News Smarter Donut: OpenAIs erstes ChatGPT-Gerät soll bis zu 400 Dollar kosten

derMutant schrieb:
[...] Das heißt, sie werden dir deinen Rasenmäher z. B. bedienen und nach getaner Arbeit ein kühles Bier bringen [...]
Wo muss ich unterschreiben?

meme_1786097357448.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Strahltriebwerk, Azeron und derMutant
raychan schrieb:
Sagt der was behauptet was ich nicht nie gesagt habe:
Ach nein?
raychan schrieb:
Alleine das man 24/7 abgehört und ausgewertet wird.
Ich weiß ja nicht wie du das vertanden sehen willst.... Oo
raychan schrieb:
welche Daten und welche Aufnahme schnippsel an die Firma gesendet werden ist weder Beweisbar noch vorhersehbar."
Das ist halt auch Quatsch. Natürlich könnte man das. Die Daten gehen durch dein Netzwerk. Das lässt sich auswerten.... Die landen ja nicht hokus Pokus einfach so bei Amazon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Gibt es den auch in Glados-Optik? :confused_alt:
 
Erkekjetter schrieb:
Ich weiß ja nicht wie du das vertanden sehen willst.... Oo
Ach das Mikrofone geht nur an wenn das Wort "Alexa" kommt?

Ich glaube wir reden total aneinander vorbei und ich habe mich schlecht ausgedrückt.

Rein auf der Technischen Ebene. Musst du 24/7 das Mikrofon auswerten und dies auch in ein Ringspeicher packen, jenachdem wie schnell der Chip den Audiostream auswerten kann um das Wort "Alexa" zu erkennen.

Das heißt das Gerät zeichnet und wertet 24/7 sämtliche Audio im Raum auf und verarbeitet diese, sonst geht das nicht.

Wie die Software das weiter verarbeitet um das dann an Amazon zu übertragen ist wegen Close Source nur zu erraten. Genauso kann durch Firmware Update das Jederzeit geändert werden. Genauso kann auch andere Triggerwörter verwendet werden oder nachgepatcht werden.

Erkekjetter schrieb:
Das ist halt auch Quatsch. Natürlich könnte man das. Die Daten gehen durch dein Netzwerk. Das lässt sich auswerten.... Die landen ja nicht hokus Pokus einfach so bei Amazon.

https://www.researchgate.net/public...alysis_of_Alexa_voice_service_network_traffic

"With 30–38% of Echo Dots’spurious audio recordings were human conversations, these findings support the Echo Dot recorded private home conversations and not all audio recordings are properly logged the Alexa Application. While further Alexa network traffic studies are needed, this study offers a network signature capable of identifying AVS network traffic"

Genauso wurde bewiesen das nicht nur Audiostreams fließen, wenn man das Triggerwort Alexa benutzt. Es gibt tonnenweise Fehlaktivierung.

Kann auch ssein das die Quelle müll ist, weil die von Springer ist.

Wie gesagt es ist alles Vertrauenssache.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: derkleinedieb und LuxSkywalker
Das klang mit dem Verweis auf diese Quelle aber irgendwie anders. Denn dort ging es un übertragene Daten. Dass das Mikrofon aufnimmt und natürlich ausgewertet wird lokal auf dem Gerät, ob das Aktivierungswort kommt, ist logisch und stellt auch irgendwie nicht wirklicj ein Problem da. Sowas versteh ich nicht unter „abhören“.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Klebezettelcity schrieb:
Danach wird man sich hoffentlich zweimal überlegen, ob man ihm auch das Kochen anvertraut.
Dann gibts zur lauwarmen Cervisia eben noch gekochtes Wildschwein in Pfefferminzsoße 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klebezettelcity
Erkekjetter schrieb:
Das klang mit dem Verweis auf diese Quelle aber irgendwie anders. Denn dort ging es un übertragene Daten. Dass das Mikrofon aufnimmt und natürlich ausgewertet wird lokal auf dem Gerät, ob das Aktivierungswort kommt, ist logisch und stellt auch irgendwie nicht wirklicj ein Problem da. Sowas versteh ich nicht unter „abhören“.
Ja du hast recht, ich habe mich falsch ausgedürckt. Und mehr geschrieben als ich eigentlich meinte.
 
Erkekjetter schrieb:
Es gibt humanoide auf Messen und Ausstellungen, wo sie Menschen begrüssen, einfache Fragen beantworten und (selten) Produkte vorführen. In einigen Einkaufszentren dienen sie als Werbe- und Informationsassistenten. Einige wenige Hotels nutzen welche als Begrüßer und einfache Concierge Aufgaben. Darüber hinaus gibt es einige Pilotprojekte, um (humanoide) Roboter in der Wirtschaft zu nutzen. Im alltäglichen Umgang ist davon aber noch keines, nicht mal im Ansatz.
Du widerlegst dich gerade selbst. Du bringst X Beispiele aus dem Alltag, die man beliebig erweitern könnte, nebenbei gesagt, um abschließend zu behaupten es gäbe keine humanoiden im Alltag.
OK!
Ergänzung ()

Klebezettelcity schrieb:
Und was "alle Arbeiten im Alltag" angeht: ich bin da sehr skeptisch, ob das wirklich gut ist. Kleine Aufgaben, wie Essen machen, Blumen gießen, Rasen mähen, sind sinnstiftend, weil man sich um sich und andere kümmert. Ich glaube nicht, dass es gut ist, wenn man sich solcher Aufgaben beraubt.
Dir fehlt da die utopische/dystopische Weitsicht! Momentan empfinden es viele als eine Art Wegnahme. Künftig wird man es nicht mehr so empfinden.
Stell dir vor, du hattest einen Unfall und kannst nicht mehr so gut die Dinge erledigen, wie du gern wolltest. Stell dir vor du lebst mit deiner Partnerin schon 40 Jahre zusammen und benötigst Pflege, etc. Das alles kostet momentan horrende Summen wenn man da einen echten Menschen einstellt. Künftig wird es praktisch gratis sein.
Mir fallen noch weitere Beispiele ein, die nicht ganz jugendfrei sind, aber auch hierbei wird sich einiges ändern. Die Art und Weise wie Menschen Beziehungen pflegen werden und ihr Verhältnis zum Thema Treue und und und…
 
Zuletzt bearbeitet:
derMutant schrieb:
Du widerlegst dich gerade selbst.
Nein du konstruierst was. Seit wann sind Messen und Austellungen, Hotels und (wenige) Einkaufzentren jetzt städtischer öffentlicher Alltag? Vor allem wenn die humanoiden insbesondere in den Einkaufszentren nur absolut rudimentäre Aufgaben übernehmen, die selbst simple Bildschirme übernehmen könnten?

Aber erzähl du mal, Quellen lieferst du, aus gutem Grund ja auch nicht, es bleibt, wie so oft, bei irgendwelchen Tatsachenbehauptungen mit der Quelle "trust me ,bro".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Toast.Brot, Alphanerd und iSight2TheBlind
Ich dachte das ist so nen Kissen für den Kopf zum drauf schlafen in der Pause und die Form halt Damit der Kopf gut mittig gehalten wird :D

Schön in der Pause durchschnarchen :-)
 
Erkekjetter schrieb:
Na dann zeig mal. So wie die eine Quelle hier im Thread, wo dann was komplett anderes drin stand?
Wieso nennst du keine Quelle? Bisher gab es von dir nur Behauptungen. Und du kannst ja wohl bei Google oder den von mir genannten Seiten kurz die Suche benutzen und dich selbst einlesen. Statt hier zu behaupten und zu fordern ohne selbst irgendwas zu liefern.
Und ich weiß jetzt schon das von dir als Antwort nichts kommen wird was deine Behauptung untermauert. Sondern du wirst versuchen die Artikel die es dazu gibt herunter zu spielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuxSkywalker und derMutant
raychan schrieb:
Ach das Mikrofone geht nur an wenn das Wort "Alexa" kommt?
Das Mikrofon ist auch vorher an, aber der Hauptprozessor des Geräts hat keinen Zugriff darauf, solange das Wort "Alexa" nicht kommt.
raychan schrieb:
Rein auf der Technischen Ebene. Musst du 24/7 das Mikrofon auswerten und dies auch in ein Ringspeicher packen, jenachdem wie schnell der Chip den Audiostream auswerten kann um das Wort "Alexa" zu erkennen.

Das heißt das Gerät zeichnet und wertet 24/7 sämtliche Audio im Raum auf und verarbeitet diese, sonst geht das nicht.

Das ist aber was anderes als "wir werden 24/7 abgehört", denn nichts von dem was der Chip der auf "Alexa" wartet, aufnimmt, wird irgendwohin versendet, außer dem Wort selbst und dem was danach kommt.

Hier extra mal eine kurze KI Zusammenfassung
1. Lokaler Low-Power-DSP (Aktivierungswort-Erkennung)

  • Lokaler Ringspeicher: Der Ton der Mikrofone fließt kontinuierlich in einen winzigen Arbeitsspeicher (Ringpuffer) auf dem Gerät, der jeweils nur wenige Sekunden umfasst und fortlaufend überschrieben wird.
  • Keine Cloud-Verbindung: Ein spezialisierter Digitaler Signalprozessor (DSP) analysiert diesen Puffer lokal mit einem minimalistischen neuronalen Netz (Keyword Spotting). In diesem Zustand werden keine Audiodaten über das Netzwerk übertragen.
2. Hauptprozessor & Cloud-Pipeline (Befehlsauswertung)

  • Aufwachen: Erst wenn das neuronale Netz das Aktivierungswort (z. B. „Alexa“) im Puffer lokal erkennt, schaltet der DSP den Hauptprozessor frei.
  • Übertragung: Ein optisches Signal (Mute-LED / Lichtring) signalisiert die Aufnahme. Erst ab diesem Moment wird der Audiostrom (inklusive des kurzen Puffers mit dem Signalwort zur serverseitigen Bestätigung) verschlüsselt an die Amazon-Server gestreamt.

Fälle bei denen Konversationen durch Fehlaktivierungen aufgenommen wurden, sind halt auch zu 90% weil das Wort oder etwas serh ähnlich klingendes doch irgendwo gefallen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
ThePlayer schrieb:
Wieso nennst du keine Quelle?
Weil ich keine initiale Behauptung aufgestellt habe... Warum und ggf. wie soll ich etwas beweisen, was gar nicht passiert?

Darüber hinaus steht hier im Thread von mir und anderen, was Alexa tut und was nicht, auch mit technischen Begründungen.
 
Ich will nicht dass alles nicht negativer sehen als es aktuell ist. Noch darf der Mensch mitreden. Der nächste Schritt wird sein, dass KIs bzw. Agenten ohne den Menschen kommunizieren. Und irgendwann wird der Mensch für gar nichts mehr gebraucht…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -=[CrysiS]=-, derMutant und iSight2TheBlind
derMutant schrieb:
Dir fehlt da die utopische/dystopische Weitsicht! Momentan empfinden es viele als eine Art Wegnahme. Künftig wird man es nicht mehr so empfinden.
Stell dir vor, du hattest einen Unfall und kannst nicht mehr so gut die Dinge erledigen, wie du gern wolltest. Stell dir vor du lebst mit deiner Partnerin schon 40 Jahre zusammen und benötigst Pflege, etc. Das alles kostet momentan horrende Summen wenn man da einen echten Menschen einstellt. Künftig wird es praktisch gratis sein.
Mir fallen noch weitere Beispiele ein, die nicht ganz jugendfrei sind, aber auch hierbei wird sich einiges ändern. Die Art und Weise wie Menschen Beziehungen pflegen werden und ihr Verhältnis zum Thema Treue und und und…
Das sind nun aber zwei verschiedene Paar Schuhe. Der Ursprung waren ja Alltagsaufgaben, die künftig von Robotern übernommen werden können. Und ich bleibe dabei, wie vorhin schon geschrieben: pure Bequemlichkeit ist kein guter Ratgeber, wenn es um die Bewältigung des Alltags geht.

Pflege wiederum ist ein konkreter Anlass und wenn man allein nur den Mangel an Pflegekräften und das harte Arbeitsumfeld als Maßstab nimmt, ist jede Möglichkeit der Hilfe willkommen.

Und ob das künftig "praktisch gratis sein" wird? Daran habe ich schwere Zweifel. Unsere Gesellschaft lebt davon, dass Geld bewegt wird. Eher werden wir verschiedene Modelle sehen: diejenigen teuren mit vielfältigen Fähigkeiten, die in der gut-betuchten Gesellschaft den Butler geben. Und die erschwinglichen, die für einfach Aufgaben geschaffen sind, aber eben auch nicht mehr können – wie halt ein Mähroboter auf zwei Beinen.
 
raychan schrieb:
Genauso wurde bewiesen das nicht nur Audiostreams fließen, wenn man das Triggerwort Alexa benutzt. Es gibt tonnenweise Fehlaktivierung.

Die Fehlaktivierungen kommen daher, dass irgendein Geräusch für das System wie "Alexa" klingt!!!!!!!!!!!!!!

Das passiert nicht wenn man das Wort "Marktkapitalisierung" oder "Staubsauger", sondern irgendein Wort welches von dem Prozess als "Alexa" missverstanden wird.

raychan schrieb:
Kann auch ssein das die Quelle müll ist, weil die von Springer ist.

Bitte zitiere nicht aus wissenschaftlichen Artikeln ohne das Grundwerkzeug zu beherrschen!

Springer Nature und Axel Springer sind sehr (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) unterschiedliche Verlage, der eine gibt wissenschaftliche Fachjournals und Bücher heraus, der andere waren die mit den Titten auf Seite 3...
 
neutrongummi schrieb:
Der Toaster kann selbst erkennen, wann der Toast fertig ist. Verbrannte Toasts gibt's dann nicht mehr.
Gleiches mit der Waschmaschine, die kann selbst entscheiden was für ein Programm oder was für ein Mittel jetzt genommen werden muss.
Gute Ideen. Aber der Toaster wurde plötzlich statt 50 Euro wahrscheinlich 200 Kosten.
Bei der Waschmaschine müsste diese die Kleidung vorher irgendwie Scannen um zu erkennen wie schmutzig diese ist und welches Programm und welche Menge an Waschpulver nötig ist.
Aus Erfahrung kann ich nur sagen das kriege ich als Mensch ohne Probleme hin. Nach einigen Versuchen weiß ich wie ich meinen Toaster einstelle. Und welches Programm und Menge man Waschpulver ich brauche um die Kleidung sauber zu bekommen. Das ist nun wirklich keine Wissenschaft.
Ich glaube KI wäre bei anderen Sachen von Vorteil.
Ergänzung ()

neutrongummi schrieb:
KI überall finde ich eine sehr tolle Entwicklung denn es macht das Leben deutlich besser.
Und ich weiß, es gibt Leute, die wollen das nicht
Weil es nicht überall nötig ist. Es erzeugt nur unnötig mehr Elektroschrott und verbraucht Ressourcen die auf unserem Planeten endlich sind.
Ja Hinterwäldler gibt es immer. Zur Zeit besonders stark in Deutschland beim Themen Elektromobilität oder auch grüne Energie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simsalartist, Azeron und iSight2TheBlind
Erkekjetter schrieb:
Aber erzähl du mal, Quellen lieferst du, aus gutem Grund ja auch nicht, es bleibt, wie so oft, bei irgendwelchen Tatsachenbehauptungen mit der Quelle "trust me ,bro".
Nur mal so ein kleiner Fingerzeig wo die Reise hingeht. Gleich der erste Beitrag im Video. Danach geht es um sonnet5

 
Zurück
Oben