News Smartphone-Marktanteile: Windows Phone bricht in Europa ein

xexex schrieb:
Wenn man schon keine Nachfolger für die 730 und 830 Reihe präsentieren will, so hätte man diese Reihen wenigstens so lange fahren können bis von Drittanbietern vergleichbare Geräte präsentiert werden. So hatte man das Schlachtfeld komplett der Konkurrenz überlassen.

Welche Drittanbieter sollen das denn sein!? Anbieter, welche kein eigenes populäres Betriebssystem haben und den Aufwand bzw. das Risiko scheuen ein eigenes System zu entwickeln (alle Hersteller bis die Riesen Apple, Microsoft), werden kaum Interesse haben, Lizenzgebühren für ein Nischen-Betriebssystem zu zahlen und installieren auf ihren mobilen Geräten deshalb ein Open-Source Betriebssystem (Android), welches noch dazu populärer weil verbreiteter ist..
Microsoft ist vor allem wegen der Office-Suite nur auf dem Desktop zu Hause. Und selbst dieser Bereich bröckelt immer mehr
 
Nexus-Nutzer schrieb:
Anbieter, welche kein eigenes populäres Betriebssystem haben und den Aufwand bzw. das Risiko scheuen ein eigenes System zu entwickeln (alle Hersteller bis die Riesen Apple, Microsoft), werden kaum Interesse haben, Lizenzgebühren für ein Nischen-Betriebssystem zu zahlen und installieren auf ihren mobilen Geräten deshalb ein Open-Source Betriebssystem (Android), welches noch dazu populärer weil verbreiteter ist..

Lizenzgebühren an Microsoft müssen die Hersteller für iOS und für Android bezahlen aber nicht für Windows Mobile... So verkehrt kann die Welt doch so sein. Aber das versteht ein Troll vermutlich nicht, also lass ich mal die Fütterung :)
 
^^Ja die Ironie der Geschichte ist das für jedes Android Handy 15$ an Microsoft für irgendwelche Patente gezahlt werden.

Besonders traurig ist es allerdings das WP für den Hersteller völlig kostenlos ist, solnge es auf kostengünstigen Geräten installiert wird. Und trotzdem will keiner WP Handys anbieten.

Was aber auch kein Wunder ist weil der Markt eine Zeitlang mit diversen billigen Lumias überschwemmt wurde. Da war gar keine Nische mehr für third parties. Dann bringt es auch nichts wenn die third parties das OS umsonst bekommen.

Ergo hat Microsoft wirklich alles getan um WP an die Wand zu fahren.
 
Es kommen neue Handys von anderen Herstellern. So doll kann MS nicht gegen die Wand gefahren haben.
 
Hi,

@Mr.Smith84

gibt es dazu auch Links oder Quellenangaben, wer da welche WP Phones bringen wird?

VG,
Mad
 
Hi,

naja, eine Liste von Testgeräten ist dann doch eine andere Aussage wie "Es kommen neue Handys von anderen Herstellern". Auch in der Präsentation schreibt adduplex relativ klar

However we see lots of phones running Windows 10 Mobile that fall into "Other" group in the previous charts. Here's a raw and unfiltered list of such phones. We didn't try to make anything out of it and leave this exercise to journalists and other curious minds.

Dass davon irgendwas Handfestes dabei ist sieht für mich anders aus.
Gibt es denn tatsächlich konrekte Ankündigungen von anderen Herstellern in dem Bereich, darum geht es mir?

VG,
Mad
 
Ja von HP, die haben es sogar schon vorgestellt, Acer hat auch schon was vorgestellt und noch ein paar andere kleine Hersteller.
Hab jetzt aber keine Quelle.
Aber sind halt alles eher no Names auf dem Smartphone Markt.
 
@MetalForLive
Das HP Windows Mobile Gerät wird aber nicht an Endkunden vermarktet. Daher wird es die Marktanteile praktisch nicht beeinflussen. Bei Vaio war es AFAIR ähnlich.
tek9 schrieb:
^^Ja die Ironie der Geschichte ist das für jedes Android Handy 15$ an Microsoft für irgendwelche Patente gezahlt werden.
Das mit Patentzahlungen war mal so, aber seitdem Samsung dagegen aufgemuckt hat bekommt Microsoft die Hersteller maximal dazu, Office vorzuinstallieren. Und da von Lumia wohl nichts mehr kommen wird, braucht Microsoft die anderen Hersteller. Mit Surface alleine können sie keinen hinreichend großen Markt aufbauen.
 
Die sind auch gar nicht mehr daran interessiert den Marktanteil groß zu steigern, die wollen jetzt einen auf Business machen.
Hoffentlich endet das nicht so wie bei Black Berry, sonst bin ich wohl irgendwann auch gezwungen umzusteigen.

Glaube das Vaio kommt nur in Japan auf den Markt.
 
Acer und HP haben schon Modelle auf dem Markt gebracht. Alcatel bringt auch ein paar Modelle und Vaio ist am überlegen, das Handy auch in der EU zu verkaufeny aber steh noch nicht fest. Dazu gibt es noch ein paar Hersteller aber die sind momentan nur auf Japan oder andere Länder beschränkt. Desweiteren bieten Firmen wie UMI Touch jetzt auch SoC's von Mediathek an mit W10M Roms, aber da soll xiaomi auch dran sind mit Roms für seine Handys.

Quellen: Dr.Windows, Windowsunited, Winfuture u.s.w
 
MetalForLive schrieb:

Von Einigen hat man aber auch schlicht noch gar nichts gehört, und "große Namen" wie HTC oder Samsung finden sich hier ebenfalls nicht wieder.

Tja so ein Pech das die großen Marken alle nicht dabei sind :evillol:

chithanh schrieb:
Das mit Patentzahlungen war mal so, aber seitdem Samsung dagegen aufgemuckt hat bekommt Microsoft die Hersteller maximal dazu, Office vorzuinstallieren. Und da von Lumia wohl nichts mehr kommen wird, braucht Microsoft die anderen Hersteller. Mit Surface alleine können sie keinen hinreichend großen Markt aufbauen.

Es wohl eher so das Microsoft ihre Strategie geändert haben und lieber Apps vorinstallieren lassen um ihr Ökosystem auf Android zu erweitern um so zu verhindern das ihre Dateiformate obsolet werden. Außerdem wurde der Deal nur mit Sammy abgeschlossen.

Das Microsoft jetzt doch noch aus dem Geschäft mit den billigen Geräten aussteigt, mag löblich sein, aber wie immer bei WP agiert Microsoft hier viel zu spät. Die großen Hersteller haben aber leider schon lange das Weite gesucht.

Wenn die letzten Lumias vom Markt verschwunden sind, wird es nur noch ein paar Surface Geräte geben die mehr oder weniger die Referenzgeräte darstellen und eine Handvoll No Names. Das ist keine gute Ausgangspositiion um den Markt aufzurollen.
 
Was war Samsung früher? Auch keine grosse Marke im Handy Segment. Von daher würde ich abwarten wie die neuen Handys so werden, sprich Qualität u.s.w
 
Samsung wurde groß, weil sie (den gesamten Markt betrachtet und nicht nur die Technikfanboys hier im Forum, die sich daran aufgeilten, dass die GPU des SGS1 etwas besser war als die des iPhone 4) ein simples Angebot hatten: "Das iPhone. Günstiger!"
Bevor sie mit dem Galaxy S diese Richtung betraten spielten sie keine Rolle, da dominierte in Europa HTC und in den USA Motorola.

Auf dieser Welle der Popularität des iPhones und Smartphones sowie Android im Allgemeinen erreichte Samsung die Position die sie jetzt eben haben.

Hätte man damals nicht das iPhone als erste kopiert (heutzutage macht es ja halb China) und wären Smartphones nicht eh gerade am explodieren gewesen, dann wäre die Situation eine ganz andere.

Dieser Zug ist aber für Microsoft nun schon lange abgefahren, das Wachstum des Markts liegt nicht mehr bei Amerikanern, Europäern oder wohlhabenderen Asiaten (die High-End kaufen) sondern bei der "nächsten Milliarde Nutzer", die Mittelklasse diverser asiatischer Länder (im Vergleich zu uns vom Einkommen eher Unterschicht, d.h. die kaufen das was für uns Einsteigergeräte oder maximal Mittelklassegeräte sind) und wohlhabenderen Menschen aus Entwicklungsländern.

Denen verkauft man kein Surface-Flaggschiff für 700€ und die haben zum größten Teil noch nie einen Computer genutzt, d.h. denen ist Windows und alles was an Marken daran hängt total egal, die benötigen kein Microsoft Office (c) um docx-Dateien zu öffnen, die sind auch mit Google Docs glücklich.
 
tek9 schrieb:
Es wohl eher so das Microsoft ihre Strategie geändert haben und lieber Apps vorinstallieren lassen um ihr Ökosystem auf Android zu erweitern um so zu verhindern das ihre Dateiformate obsolet werden. Außerdem wurde der Deal nur mit Sammy abgeschlossen.
Nein, der Deal steht angeblich allen Herstellern offen.
http://www.digitimes.com/news/a20150331VL200.html
https://www.thurrott.com/mobile/and...l-be-preinstalled-on-many-new-android-devices

Außer Samsung haben Acer, ASUS, Dell und weitere Hersteller ähnliche Vereinbarungen getroffen.
iSight2TheBlind schrieb:
Samsung wurde groß, weil sie (den gesamten Markt betrachtet und nicht nur die Technikfanboys hier im Forum, die sich daran aufgeilten, dass die GPU des SGS1 etwas besser war als die des iPhone 4) ein simples Angebot hatten: "Das iPhone. Günstiger!"
Nein, Samsung wurde groß, weil sie es verstanden haben, die ganzen Symbian-Kunden zu gewinnen die Nokia davongelaufen sind. Der Plan von Nokia und Microsoft war, dass diese zu Windows Phone wechseln, aber das ist schiefgegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben