Bericht Snapdragon X2 Elite Extreme im Benchmark: 18 Kerne und 5 GHz hängen AMD, Intel und Apple ab

[nlr]

Qualcomm hat erste App- und 3D-Benchmarks des Snapdragon X2 Elite Extreme auf einem Referenzgerät des Herstellers ermöglicht. Wenig überraschend hängen die 18 Oryon-3-CPU-Kerne, von denen zwei mit bis zu 5 GHz takten können, und die neue Adreno-GPU den Wettbewerb von AMD, Intel und Apple vorerst teils deutlich ab.

Zum Bericht: Snapdragon X2 Elite Extreme im Benchmark: 18 Kerne und 5 GHz hängen AMD, Intel und Apple ab

 

[ich_nicht]

Ein BenchDragon ist er auf jeden Fall

 

[Dr. Chaos]

Ohne Angaben zum Energiebedarf, ist der Vergleich nicht wirklich brauchbar.
Das eine CPU mit 18 Kernen schnell ist konnte man sich denken, nur was diese 18 Kerne dann an Energie benötigen macht den Unterschied zwischen Top CPU oder Flop CPU.

 

[Stahlseele]

Jetzt müssen die sich nur noch angewöhnen, dass die in einem Format gebaut werden, wo man normale standard CPU-Kühler, zur Not Notebook Kühler, drauf klemmen kann . .

 

[SFFox]

Da zieht die ehemalige ATI Abteilung mit den Imageon Chips jetzt an den iGPU AMD Radeon Lösungen vorbei. Kein schlechter Einkauf damals von Qualcomm Adreno und Radeon haben nicht nur Anagram Verwandtschaft.

Sind wir gespannt welche Fortschritte uns die Zukunft noch so bringt. Die CPU Leistung sieht ja auch schon mal richtig nice aus. Die TDP info fehlt natürlich, aber das sollte die Leadership Single Core Performance nicht wackeln lassen, nur die Multicore Effizienz.

Da das Testgerät auch immer noch ein Laptop war werden das jetzt sicherlich keine 200Watt wie in einem Desktop gewesen sein.

 

[shysdrag]

Bin gespannt wie dann die Performance in den Arm Versionen von Lightroom, Photoshop und DaVinci ausfällt. Mit der neuen "Elite Extreme" Nomenklatur geh ich mal davon aus das wir hier von Geräten mit Launchpreisen jenseits der 2000 € sprechen werden. Aber allemal eine positive Entwicklung von der wir Kunden nur profitieren können.

 

[incurable]

Wie viel verbraucht der Prozessor?

Tests in von Herstellern einzig für die Erstellung von Testergebnissen zur Verfügung gestellten Geräten sind im Mobilrechnerbereich genauso sinn- und haltlos wie bei mobilen Endgeräten. (Hallo, 19-Watt-Mobiltelefon-Langebalkengenerator 👏)

 

[fab.erg]

Konkurrenz belebt das Geschäft und födert Innovationen, danke Qualcomm

 

[Piak]

@nlr: Kannst du einen Cinebench R15 Multi mal in Schleife laufen lassen ?

 

[Der_Dicke82]

Hmm, ohne die TDP tatsächlich nicht so interessant.

 

[AlphaKaninchen]

Ohne deutlich bessere Linux Unterstützung leider Uninteressant

 

[Hexxxer76]

Schon sehr interessant, was Qualcomm Incorporated raushaut, aber ohne Angaben der TDP ist es schwierig, es einzuordnen!

 

[iGameKudan]

Mal abwarten wie viel davon in der Realität rumkommt, der Snapdragon X1 ist dann in der Realität doch mal wieder dank absurd hoher Gerätepreise in Verbindung mit der eingeschränkten Software- und Treiberkompatibilität gefloppt...

 

[swage]

Ich mochte die IBM von Neumann Architektur eh nie wirklich. Furchtbar diese ganze Interrupt Geschichte. Das muss ganz smooth mit einem Befehls und einem Datenbus wie damals bei Commodore. Lieber custom Chips als modulare Vielseitigkeit. Aber inkompatibel wie die Sau. Fragt sich nur wer wen schluckt. Oder vielmehr wann...

 

[LGTT1]

Na bleibt zu hoffen das das die Mitbewerber anspornt mal was ebenso tolles raus zu hauen. So eine Durststrecke wie im Desktop von Intel 2k bis Intel 7k brauch ich persönlich nicht mehr (auch wenn es sehr günstige Jahre waren wenn ich überlege wie lang der 2500k durchgehalten hatte)

 

[swage]

Letztendlich ist die Architektur der Konkurrenz einfach... häßlich...

 

[Mithrandil]

Ganz blöde Frage: Läuft das Ding mit Windows? Braucht man da eine spezielle Version? Ich habe im Testbericht nichts über das Betriebssystem gefunden.

 

[Biedermeyer]

Betrifft aber nur den mobile Markt, oder?
Die Infoveranstaltung hier laesst bezgl. Infos mal unter den Tisch fallen...

 

[Enurian]

Ganz blöde Frage: Läuft das Ding mit Windows?

https://www.microsoft.com/de-de/sof...rm64?msockid=1b8f79bc9805652b1ecb6d3d99336409

 

[crustenscharbap]

"NPU: 80 TOPS ist aktuell konkurrenzlos"

Der Ram ist 228GB/sek schnell. Also sollte die iGPU mindestens halb so schnell wie einer RTX 4060 sein. Diese hat 270 TOPS bei KI Gedöns. Also sollten KI Sachen auf der iGPU schneller als auf der NPU laufen. Ähnlich wie bei Strix Halo.

Sonst ein cooler Chip. Eine gute Konkurrenz für Strix Halo.
192 Bit sehe ich auch vielleicht als guten Kompromiss als Kostenoptimierung. Hoffentlich ist das Ding nicht zu teuer.
Die Frage ist auch wie viel Strom hat der Qualcomm wirklich gebraucht. Denn Apples M4 Pro braucht max ca 50W. Ich könnte mir ein Mini PC mit einen solchen Chip vorstellen.