Software Firewall? - Umfrage

[DancerCH]

AW: Software Firewall?? - Umfrage

Ich benutze Router und Firewall. Bin noch am testen welcher mir am besten zusagt. evtl. der von PC Tools.

 

[jochen1001]

AW: Software Firewall?? - Umfrage

Router+ Win Firewall

 

[Ared Mosinel]

AW: Software Firewall?? - Umfrage

Router + Firewall (IPCop mit BlockOutTraffic) + Proxy (Linux) + Windows

4 x Hardware - nennt mich paranoid

 

[Enconter91]

AW: Software Firewall?? - Umfrage

Ich nutze Router + Kaspersky Firewall 7.

 

[claW.]

es war ja nur ein beispiel dafür, dass die vorhandene software ebenfalls nach hause telefornieren kann. gutes beispiel dafür ist wohl zonealarm. ob, wie und mit welchen daten sie das tut, sei ja mal dahingestellt. im prinzip ist es mir auch egal wenn windows oder andere programme nach hause telefonieren, solange sie keine daten mit herausrücken. solange es nur nutzerdaten sind, hab ich nix dagegen. wenn es aber das dateisystem o.ä. mit ausspioniert, dann wirds schon ein wenig kritisch.

 

[Kommandofrosch]

So , habe für Router + PFW abgestimmt.
Der Router lässt nur ausgehende Verbindungen zu, Ports sind von außen dicht.
Meine Unixmaschinen werden mit PF und IPF geschützt. Beide Programme sind genauer gesagt Paketfilter. Auch hier sind nur bestimmte Protokolle ausgehend (nicht eingehend) erlaubt.
Zudem wurde der gesamte Quellcode nochmal von mir mit IBM's SSP - Propolice übersetzt.
Um die Sicherheit nochmal zu erhöhen wurden Fernwartung und Dateifreigaben per default deaktiviert.
Generell wird die Herkunft von zu installierender Software überprüft. Daten fremder Leute werden ignoriert.
Dankt effektiver Rechteverwaltung/Zugriffskontrolle sind Fremdzugriffe Sinnlos.

Wichtig bei Routern:
Überprüfung von Firewallregeln!

@Ared Mosinel
So eine Konfiguration ist vorbildlich.
Als Client wäre aber ein NetBSD/OpenBSD oder Solaris auch nicht schlecht. Da hat man noch sämtliche Speicherschutzfunktionen. Die genannten Unixe lassen sich auch als Firewall/Router verwenden.

 

[modiple]

Also ich benutze Router, Windows-Firewall und das Internet Protect Programm von der Fritz-Box. Das meldet sofort wenn was ins I-net will, und ich kann es blocken.

Sollte eigentlich reichen.

Brain.exe läuft manchmal nicht bei mir

 

[JollyRoger2408]

Router & Windows Firewall

 

[DarkFreeman]

Agnitum Outpost Firewall Professional 2008

 

[bart1983]

Router + Firewall (IPCop mit BlockOutTraffic) + Proxy (Linux) + Windows

4 x Hardware - nennt mich paranoid

Ich nenne es nicht paranoid, aber furchtbar zeitaufwendig.
Seien wir mal ehrlich: Diese ganze Arbeit ist für eine Privatperson unnütz.

Router-firewall, Antivirenschutz, Brain und etwaige noch die Windows-Firewall ist für die Sicherheit mehr als ausreichend.

So fahre ich seit Jahren und bisher blieb ich Hacker- und Virenfrei

 

[saz.ONe]

Gibt es nicht jetzt bei einem Bundesland, dass man jetzt auch eine alternative als der Windows Firewall nutzen muss, um z.B. bei einem Angriff auf dem PC zu schützen? Weil sonst der Verlust des Geldes z.B. was über Online Banking gemacht wurde nicht zurück erstattet werden kann, weil keine andere Firewall installiert war?

 

[Cybernetic]

*lol* bin ich der Einzige der keinen Router verwendet/hat??? Also ich benutze Kaspersky Internet Security 2009 bin auch zufrieden und hatte noch keinen Virus oder Wurm auf meinem Rechner!

 

[ddennis]

Router + Norton Internet Security 2008 , bin sehr zufrieden damit

 

[bart1983]

*lol* bin ich der Einzige der keinen Router verwendet/hat??? Also ich benutze Kaspersky Internet Security 2009 bin auch zufrieden und hatte noch keinen Virus oder Wurm auf meinem Rechner!

Natürlich kann man auch ohne Router sicher ins Netz. Dennoch ist ein Router viel komfortabler als sich jedesmal manuell über die Providersoftware oder PPPoE einwählen zu müssen.

 

[Cybernetic]

@ bartio: Ist schon wahr vorallem wenn der ganze Mist inklusive Modem nicht das macht was ich haben will

 

[_/"Y&Y"\_]

nutze seit längerem >Sygate Personal Firewall >https://www.computerbase.de/downloads/sicherheit/
sehr umgängliche - sichere & resourcensparende FW - blockt (fast ?) ALLES was nicht rein oder raus soll...

 

[COI3RA]

mal ne frage hierzu! ich bin, was firewalls angeht, nicht wirklich gut informiert. es gibt ja hardware-fw (z.b. router) und es gibt software-fw (z.b. windows interne). nun frage ich mich, was sinnvoller und vor allem ressourcenschonender ist => soft- oder hardware?

ich selber habe ein siemens-moden (inkl. router) und nutze bis jetzt immer nur die windows-fw. ich möchte nicht beide einschalten!? was wäre besser in dem fall und was muss ich einschalten:



ist die hardware-fw genauso sicher? arbeitet sie gleich oder nach einem anderen prinzip?

gruß,
cobra

 

[HisN]

[x] Router, keine Software-Firewall. Wenn irgendwas bis zu meinem Rechner durchgekommen ist hilft auch die Firewall nicht, die gehört nun mal vor das zu schützende System. Und ich hab nix zu verstecken/verheimlichen. Meine Software darf nach Hause telefonieren. Ich halte da Brain 1.0 für deutlich Ressourcenschonender und einfacher zu verwalten. Ist halt nicht jedermanns Sache :-))))))

 

[aido]

Router mit Web Content Management. Da kann ich unerwünschte Seiten einfach per Klick blockieren lassen. Ist für mein Kind auch besser so

Sonst nur die WIN-FW reicht vollkommen aus.

 

[GaBBa-Gandalf]

Router + Comodo FW + no-Script Addon für den Firefox