Soundkarte für Vista64 gesucht

[Einhörnchen]

Im September steht der Neubau eines PCs an. Eigentlich tuts ja der Onboard-Sound, aber ich habe ein Teufel CEM das auch in Spielen gerne gefüttert (EAX usw.) wird.

Gibt es da für Vista 64 schon taugliche Soundkarten? Habe schon sehr viel über Probleme von Creative Soundkarten in Verbindung mit Vista 64 gehört.

 

[ch33rio]

Also meine X-Fi läuft wunderbar mit Vista x64...kann ich nur empfehlen

 

[Aexcel]

wenn du die Daniel K. Treiber verwendest solltest du keine Probleme mit Creative Soundkarten haben.

mfg

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

alternativ würden sich die ASUS Xonar (PCIe) karten anbieten. Sehr gute Treiber auch unter Vista x64 und sehr gute Karten allgemein.

Können meiner persönlichen Meinung nach den Creative Karten 3 mal das Wasser reichen.

Gruss Jens

 

[blackboard]

haben aber kein EAX

 

[x-Marder-x]

@blackboard

stimmt so nicht...haben nur EAX 2.0 und irgenwann war mal die rede das durch ein Treiber update, dann
auch die höheren EAX laufen sollen...

@IgG

kann dir auch die Asus Xonar empfehlen, läuft unter Vista einwandfrei...Die Frage ist wie wichtig dir EAX ist...?

Da ich in Spielen eigentlich immer mit der DTS interactive Einstellung spiele, da hab ich auch einen 5.1 Sound...

MFG

 

[zorin]

Ich hab seit ein paar Wochen eine Asus Xonar D2 unter Vista64 laufen und bin begeistert - EAX kann die Karte ja auch (irgendwie, darüber hat sich CB ja schonmal in Tests ausgelassen) und ich nach zahlreichen Frusterlebnissen mit Creative-Treibern auch von den Treibern der Xonar überzeugt. Karte läuft 1a und ist an 5.1 Headset und per Dolby Digital live (spidif) an eine Thomson Home-Cinema Anlage angeschlossen. Kurz könnte man das so umschreiben, dass ich sehr zufrieden bin nur meine Nachbarn nicht

Hab mir vorher auch gedacht "onboard ist ja OK", aber das gilt nur solange mqan das bessere nicht kennt^^

 

[Golden_Eagle]

Zur EAX-Emulation der Xonar hier weiterlesen

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

wollte auch grade sagen, kann EAX2.0 Native und 5.0 wird emuliert. Aber einen riesen Unterschiedhöre ich da nicht. Somit ist mir das egal ob emuliert oder nicht.

Karte ist geil und besser als Creative. Basta.

Gruss Jens

 

[ProzaC]

Kann auch nur die X-Fi-Karten empfehlen. Non-Plus-Ultra! Da kommt auch eine Asus nicht ran.

 

[x-Marder-x]

Hallo,

das ist recht schwer zu sagen, welche jetzt non plus ultra ist, da jeder hörer ein anderes Empfinden hat...und
jeder es subjektiv anders beurteilt...

MFG

 

[ProzaC]

sehe ich nicht so... auch akustik ist messbar! die X-Fi's lagen bei allen Tests vorne. Es gibt einfach nichts besseres zu dem Preis. Oder?

 

[domi1511]

Man kann das Empfinden des Menschen selbst (noch) nicht Messen. Und die geringen unterschiede die man messen kann, sind so klein das man sie schon wieder vergessen kann.
Ich werde Philosoph .

Nimm die Asus, ich hab sie zwar selbst noch nicht gehört, aber trotzdem rate ich dir von einer X-FI ab. Ich hab sogar mit den Treibern von Daniel Probleme. Beim Soundtest werden die zwei hinteren Lautsprecher (Sprecher: Hinten Links, Hinten Rechts) immer auf den vorderen wiedergegeben.
Bei den Filmen stimmt dann zwar alles, dennoch finde ich es eine Frechheit, dass Creative dieses Problem nicht lösen kann.

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

eben man sollte nicht nur den Ultra Sound in betracht ziehen sondern das gesamtpaket. Da kann die Karte von den Specs und Messwerten noch so toll sein. Wenn Sie unter Vista nur zickt und nicht richtig geht und die Treiber murks sind ist sie einfach nicht zu empfehlen.

Gruss Jens

 

[x-Marder-x]

Da schliess ich mich an die letzten beiden Posts an...Der Treiber ist nicht zu vernachlässigen...


MFG

 

[ProzaC]

damit überrascht ihr mich jetzt aber... ich habe nie treiber-probleme mit meiner x-fi gehabt (immer herrsteller treiber der neusten version. Abgesehen davon würde ich gerne EINEN grund hören, warum man sich unbedingt die Asus kaufen sollte

€: https://www.computerbase.de/artikel/audio-video-foto/asus-xonar-d2-test.704/seite-10#abschnitt_fazit
ich seh in der Asus keine Vorteil, sry
Und erst der Preis !!

Ich würde auf jeden fall die X-Fi Music empfehlen!

 

[Einhörnchen]

Danke für die Infos. Offenbar ist es wohl immer noch so, dass man bei den X-FIs massive Treiberprobleme haben kann (wohl aber nicht muss). Ich werde mir auf alle Fälle mal ein paar Infos zu der empfohlenen Alternativkarte holen.

Das neueste EAX wäre schon nett, wobei ich zugeben muss, dass mir die Soundstandards der neuen Spiele (CoD 4, WiC, Bioshock, FarCry 2, Crysis) nicht bekannt sind. Evtl. haben die auch ohne EAX 5.0 (HD?) sehr guten Surround-Sound.

 

[ThomasSilent]

http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=321181&Ref=123&gp=7755&fd=456994

die is scheinbar für vista optimiert. hab die gleiche karte zwar unter xp laufen, bin aber vollkommen zufrieden.

 

[BrOokLyN R!ot ³]

@ThomasSilent>: ja schreiben tun viele viel. Tatsache ist leider was anderes. Somit gehört diese Karte leider auch in die Tonne. Zudem geht es um Vista x64, nicht x86.

@IgG: also ASUS Xonar hat doch EAX5.0. Klar emuliert aber hören tust den Unterschied nicht. Bin ich fest von überzeugt. Somit gibts auch als Gamer keinen Grund da zurückzuhalten.

Gruss Jens

 

[pcfreak15]

hallo,

hol dir aufkeinen fall die asus xonar dx denn die wurde für HDPC's gebaut! und im tet wurde sie nicht mal empfohlen da sie nur EAX 2.0 hatte und über neuen treiber EAX 5.0 emuliert wurde was massig systemleistung frisst und hatte nich mal annähernd die soundqualli wie eine Creative-karte mit X-Fi prozessor! sie soll zwar problemlos unter vista funtzen aber was nützt dir das wenn du mehr bezahlst wie für eine Creative X-Fi Xtreme Musik und dafür aber noch schlechter ist!
ich habe mir jetzt auch eine Xtreme musik von creative geholt und mit dem neuen treiber von creative soll sie wohl super funktionieren da viele probs mit dem neuen treiber behoben wurden!!!!

kann dir also nur die creative X-Fi Xtreme musik empfehlen und finger weg von der xonar dx!!!!!


gruß