Soundkarte (intern) gesucht!

Azules

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
114
Hallo computerbase :)
Da ich meinen pc neu aufrüste würde ich gerne meinen ohren gerne ein wenig luxus gönnen
Sie ist zum größten teil fürs gaming gedacht (räumliche ortung), doch ich höre ab und zu auch musik.
Mein headset: Razer Cacharias
Ach ja es wäre nett wenn ihr schreibt ob die soundkarte die ihr mir empfehlt überhaupt aufs mainboard passt :p

Mainboard: Ga z77md3h
Graka: Hd 7850
Cpu (ich denke irrelevant) i5 3450

Budget: ~70€
 
Wie wärs mit ner X-Fi zwecks Zocken?
Die einzige, die die neueste EAX Version unterstützt,
eine Traumhafte Surroundsimulation auf Stereohardware bietet,
X-Fi Crystalizer usw.

Achtung: bei allen X-Fi Modellen von Creative ist die X-Fi Xtreme Audio nur ein rebrand eines alten Chips und somit keine X-Fi (und somit beschiss).

Kauf dir eine Creative X-Fi Titanium bulk (oder retail, wenns günstiger ist) und werd glücklich! :)
 
Smartbomb schrieb:
Kauf dir eine Creative X-Fi Titanium bulk (oder retail, wenns günstiger ist) und werd glücklich! :)

Egal was Du geraucht hast - es war zuviel davon!:D

Ich habe fast alle Creative Soundkarten gehabt angefangen von der Soundblaster 16 (1995) bis zu meiner heutigen X-Fi Titanium Fatal1ty Pro, selbst legendäre Sondermodelle wie eine AWE32 mit aufrüstbarem Speicher oder eine AWE64 Gold. Viele davon noch heute. Doch mit einer X-Fi wird man heutzutage alles andere als froh. Zumindest nicht mit Win7 x64. Unter XP keine Frage - die Soundkarte schlechthin. Doch seit dem Erscheinen von Vista und erst recht mit 64-Bit wird man mit einer Creative-Karte nicht mehr froh. Ständige Treiberabstürze und so gut wie keine Unterstützung von irgendwelchen aktuellen Spielen. EAX egal was Creative behauptet ist nun mal tot, so traurig es auch ist. Die neuesten Kreationen seitens Creative sind nicht nur ein Witz sondern grenzen schon an Betrug am Kunden. Da wird eine Karte mit dem Zusatz HD im Namen beworben, die aber nur über Analogausgänge verfügt (Stereo). Echter HD Sound dagegen ist 7.1 mit max 192kHz bei 24 Bit. Das kann einzig und allein eine HDMI Schnitstelle über die keine der Creative-Karten bislang verfügt. Das ist wirklich nur Kundenverarsche vom Feinsten.

Wir wollen gar nicht erst vom Support reden. Der war schon zu SB 16 Zeiten schon unterirdisch und ist bis heute nicht besser geworden. Schon alleine den richtigen Treiber zu finden ist ein Martyrium. Dann schafft es Creative bis heute nicht wesentliche Teile des Treibers (z.B. um 7.1 LS-Konfiguration einzustellen) in diesen automatisch zu integrieren (wie es unter Win XP tadellos lief) sondern man muß erstmal eine extra Software installieren (Creative Console Starter). Dieses muß man dann jedesmal manuell starten anstatt wie unter Windows XP ein Taskleisten-Icon oder Integration in der Systemsteuerung zu haben. Selbst eine kostenlose OnBoard-Drecks-Realtek-Sondermüll-Soundkarte macht es da besser.

Und Du sprichst von glücklich werden? Sorry aber das macht mich echt wütend.:grr:

Aber da Du scheinbar so glücklich bist, sag mir doch ein paar aktuelle Spiele mit (expliziter) EAX 5.0 Unterstützung. Oder wie ich mit einem BD-Player von einem HTPC mit (irgendeiner) Creative Karte eine TrueHD Audio-Spur an meinen HD-AVR schicken soll, oder einfach wie man einen Kopfhörer, am Audio-Frontanschluß seines Case angestöpselt, mit einer X-Fi verbindet.

Dann werd ich vielleicht auch mal glücklich.
 
Smartbomb schrieb:
Die einzige, die die neueste EAX Version unterstützt,
Und welches aktuelle Spiel unterstützt den EAX-Quatsch noch?


Smartbomb schrieb:
X-Fi Crystalizer usw.
Igitt :kotz:


Von den beschissenen Treibern fange ich garnicht erst an. Meine Xtreme Music läuft auch heute nicht zu 100% korrekt. Irgendeine Treiberversion bringt garantiert irgendeinen Fehler mit, völlig egal ob PAX, Daniel K oder die Originaltreiber. Mikrofonrauschen nach Standbye, nach einem Neustart bleibt der Unterhaltungsmodus plötzlich stumm, nach einem Neustart verschwinden einfach ein paar Audiodevices aus der Systemsteuerung... hachja. Der Ton über die analoge Ausgabe ist selbstredend ausgezeichnet - kaufen würde ich mir eine Creative-Soundkarte heute trotzdem nicht mehr.
 
Wenn schon Xonar, dann bitte als PCIe ...

http://geizhals.de/795560



Zu Creative:


Ach Jungs ihr wärmt hier altbackene Kamellen auf, die Xtreme Music ist genau wie alt? Ist noch eine PCI Karte die keinem Standard gleicht?

Seitdem Creative seine PCIe Karten rausgebracht haben funktionieren diese ohne weitere Treiber direkt. Weil Windows Standard (Azalia)



oder einfach wie man einen Kopfhörer, am Audio-Frontanschluß seines Case angestöpselt, mit einer X-Fi verbindet.

HD Audio Connector in die X-Fi stecken? Lieber BlackWidowmaker, irgendwas machst du gehörig falsch, denn ich habe genau die gleiche Soundkarte wie du, sowohl 2 Jahre unter Vista x64, als auch seit einem Jahr unter 7 x64. Rate mal! Keinerlei Probleme :-)

Dieses muß man dann jedesmal manuell starten anstatt wie unter Windows XP ein Taskleisten-Icon oder Integration in der Systemsteuerung zu haben.

Falsch. Soll ich dir Screenshots schicken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ziemlich emotionsgeladener Beitrag. Hat auch nicht wirklich etwas mit der Frage zu tun sondern geht einfach nur anti-creative.
Frage: wenn der Support schon immer so schlecht gewesen ist, weshalb hast du dir dann fast jede Creative-Soundkarte gekauft?

Ich habe übrigens mit einer Soundblaster AWE64 auf dem ISA-Slot angefangen.
Die Sache ist nur, dass das niemanden interessiert und meine Aussagen über neuere Soundkarten deshalb nicht automatisch wahr oder falsch sind.

Da ist einfach nur viel undifferenzierter Murks zu lesen..
Doch mit einer X-Fi wird man heutzutage alles andere als froh. Zumindest nicht mit Win7 x64.
Fahre mit Win7 64x, einer Xi-Fi Titanium und bin froh. Hatte davor die Audigy 2ZS mit WinXp.
Ja, Eax war damals super.
Nur was kann Creative dafür?
Mit Windows Vista ist die Wiedergabe von EAX-Effekten nur bedingt möglich, da weder mit DirectX 10 noch mit DirectX 9L der Hardware-Abstraction-Layer von DirectSound zur Verfügung steht, über den DirectSound-Befehle zur Berechnung an Hardware-EAX-Chips übermittelt werden. Aufgrund des Fehlens des DirectSound-HAL für Vista können in vielen bisherigen Spielen EAX-Effekte nicht in Hardware berechnet werden. Eine Ausnahme bilden die wenigen Spiele, die die OpenAL-Schnittstelle anstelle von DirectSound verwenden.
Kurz: Eine weggefallene Windows Schnittstelle verhindert die weitere Nutzung von EA. Demnach fällt ein Feature weg, das andere Karten sowieso nicht hatten. Deiner Logik nach sind Creative Karten deshalb schlechter als Andere.
Soundfeatures werden heutzutage direkt durch das Spiel wiedergegeben. Trotzdem sind die DACs der X-fis den meisten Onboardlösungen überlegen.

Es steht aber noch viel mehr Unsinn und Verwirrung in deinem Text.
Wie z.B, dass die Creative's keinen Digitalanschluss besitzen:
Da wird eine Karte mit dem Zusatz HD im Namen beworben, die aber nur über Analogausgänge verfügt (Stereo). Echter HD Sound dagegen ist 7.1 mit max 192kHz bei 24 Bit. Das kann einzig und allein eine HDMI Schnitstelle über die keine der Creative-Karten bislang verfügt. Das ist wirklich nur Kundenverarsche vom Feinsten.
Analogausgänge = Stereo? Ich habe ich es dann früher Geschafft meine 5.1 Anlage an die Karte zu stöpseln?
Ich glaube dir ist nicht ganz klar, dass sich die Begriffe Analog und Digital hier nur auf die Signalübermittlung beziehen. Nicht auf Stereo oder Multichannel.
Ausserdem weiss ich jetzt nicht wo du deine Soundkarten kaufst, aber meine X-fi Titanium (Bulk) hat folgende Anschlüsse:
1x Mic/Line In (3.5mm) • 4x Line Out (3.5mm) • Optical I/O (TOSLink)
d.h. 5 analoge und einen digitalen Anschluss.
Durch letzteren wird das DTS /DD Signal geleitet.
DTS-HD etc kommt durch das optische Kabel zwar nicht unkomprimiert durch, doch frage ich mich ob das bei seinem HEADSET auch wirklich nötig ist. Zumal er für diesen Zweck einfach seine HD 7850! mit HDMI zum durchschleifen des Bitstreams verwenden könnte.
Habe ich vergessen zu erwähnen, dass es im Bitstream Modus vollkommen egal ist wie gut die eigentliche Soundkarte ist und es nur auf den Receiver ankommt?

Es gibt demnach absolut keinen Grund eine 120€ Soundkarte (günstigste mit HDMI 1.3 Ausgang) zu kaufen, nur um ein Headset daran anschliessen zu können, während die Grafikkarte gleichermaßen unkomprimierten DTS-HD Sound weitergeben kann und zudem HDMI 1.4 besitzt

-Treiberprobleme und Abstürze sind mir ebenfalls Fremd. Diese sind meistens Nutzerinduzierte Probleme...
-Der Creative-Crystalizer ist ein sinnvolles Feature besonders bei älteren MP3s,
(Creative Console Starter). Dieses muß man dann jedesmal manuell starten anstatt wie unter Windows XP ein Taskleisten-Icon oder Integration in der Systemsteuerung zu haben.
-Wie gesagt, Nutzerinduzierte Probleme... Ich sehe ein Taskleisten Icon der Creative Konsole in meinem Tray.
Ich verstehe nicht mal wie man es schafft, den voreingestellten Autostart unbemerkt zu deaktivieren.

Wie oben schon geschrieben, besonders bei analoger Wiedergabe mittels Cinch oder an das Headset ist eine X-Fi samt Wandlern denen einer Onboardsoundkarte Meilenweit vorraus.
Mit der Technik eines AVRs für 300€ können sie selbstverständlich nicht mithalten, doch warum sollte das eine Soundkarte für 50€ auch wollen.

Der Threadsteller sucht eine Soundkarte zum gamen, ab und zu Musik hören und für sein Headset.
Seine Grafikkarte Unterstützt HDMI 1.4 und damit DTS-HD /DD+.
Wozu soll er sich jetzt eine 120€ Soundkarte besorgen?
Um den Perfektionismusanspruch einiger Creative-hasser zu unterstützen?

50€ für eine Audigy Titanium bulk sind mehr als ausreichend und fast schon zuviel.
PS:
oder einfach wie man einen Kopfhörer, am Audio-Frontanschluß seines Case angestöpselt, mit einer X-Fi verbindet.
Mensch, wenn du von den Grundlegensten Dingen keine Ahnung hast, beschenke andere nicht mit deiner Unwissenheit.
http://support.creative.com/kb/ShowArticle.aspx?sid=56197
Ganz unten: Die Karte besitzt einen Audio-frontpanel Connector an den man einfach sein frontpanel anschliesst.
Immer diese selbsternannten Fachmänner die nichtmal Kabel anstecken können...
 
Meistens liegen die PCI-Slots, nach den PCIe-Slots, ganz unten und so hat man das Kuscheln mit der GraKa nicht.
Ich würde guten Gewissens auch eine Asus-Xonar-DG empfehlen.
Bei der PCIe-Variante gibts noch nicht sonderlich viele Bewertungen zB bei Amazon, während die PCI eigentlich ein Garant ist.
 
Also ich verwende ein X-Fi Titanium PCIe und habe unter Win7 64 bit weder Treiberprobleme (unter WinXP und Vista hatte ich solche mit Creativ allerdings) noch Schwierigkeiten den Front HD Connektor einfach auf die Karte zu stecken.
Die Sourroundemulation ist auch gut.

Außer persönliche Vorlieben zur Kaufentscheidung zu berücksichtigen ob Xonar oder X-Fi wüßte ich keinen Grund die X-Fi zu verteufeln.
Persönliche Enttäuschungen beeinflussen natürlich hier die Empfehlungen.

Sogar die beliebte AuzenTech X-Fi Forte verwendet den X-Fi Chip und als Treiber-Grundlage den Treiber von Creative.

Im Vergleich habe ich den Eindruck, das die Xonar etwas neutraler im Klang ist und die X-Fi in der Basis etwas basslastiger ausgelegt ist.

Ich habe gelesen, das die Xonar einen integrierten Kopfhörerverstärker hat, die X-Fi nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Smartbomb schrieb:
Wie wärs mit ner X-Fi zwecks Zocken?
Die einzige, die die neueste EAX Version unterstützt,
eine Traumhafte Surroundsimulation auf Stereohardware bietet,
X-Fi Crystalizer usw.

Achtung: bei allen X-Fi Modellen von Creative ist die X-Fi Xtreme Audio nur ein rebrand eines alten Chips und somit keine X-Fi (und somit beschiss).

Kauf dir eine Creative X-Fi Titanium bulk (oder retail, wenns günstiger ist) und werd glücklich! :)

Oh god why... hab meine erst neulich rausgeschmissen, wegen unnötiger Probleme mit dem Treiber >_>
@smuper
Ich hatte eine X-FI Titanium als PCI-E Version und die laufen alles andere als toll unter 64-Bit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab in meinem Rechner seit knapp 3 Jahren eine Auzentech X-Fi Forte verbaut und bin damit sehr zufrieden. Probleme, die hier beschrieben sind (unterhaltungsmodus bleibt stumm, Treiberabstürze, etc.) habe ich bislang nicht mit erleben müssen *3x auf holz klopf* .
Preislich liegt die Karte aber noch ein Tick über den 70€ ...
 
Hab auch ne X-Fi Fataly version PCIe Und muss sagen nach dem einbau erstmal nix, der Creative Treiber weigerte sich fortzufahren weil ja kein creative Produkt im PC sei, hab dann die YouPAX-treiber genutzt und seitdem keinerlei probleme mit dem Sound oder windows, auch der console starter is immer in der Leiste um ihn sofort zu starten.

Im Nachhinein hätt ich lieber noch was drauf gelegt und ne Auzentech mit HDMI geholt oder auf die neuen chips gewartet
 
Hallo,

@SymA: Ich betreibe schon seit (2) Jahren "Microsoft Windows 7" (64 Bit) und die "Creative Sound Blaster X-Fi Titanium" (PCI-E). Am Anfang gab es Probleme mit den Treibern, aber seit den letzten (Beta-)Treibern von "Creative", die schon einige Zeit veröffentlicht wurde, läuft es ohne Probleme.


Gruß
Frog33r
 
Hatte bisher immer Creative (zuletzt die X-Fi Xtreme Gamer , aber seit meiner Umstellung auf 64Bit Win7 hatte ich öfters einen Bluescreen. Habe dann bereits Board und Speicher (weil ich hauptsächlichb an ein Memoryproblem dachte) getauscht. Nun mit 8GB und 64 Bit ist es noch schlimmer. Es gibt auch zig Beiträge von Leuten, die in dieser Kombi Probleme haben.
Leider hat bei mir auch der Betatreiber nix gebracht, so dass ich nun wohl doch austauschen muss. Bleibt wohl nur so eine ASUS ?
 
Probleme mit einer X-Fi sind meist Timingprobleme am Bus... entweder vom Mainboard oder einer anderen Komponente verursacht. Sie reagieren zum Teil auch empfindlich auf Übertaktung. Hatte mit meiner Auzentech X-Fi Prelude auch Probleme mit Knacksern bis ich das Board getauscht hab (im Nachhinein kann ich froh sein nur 3GB Ram drauf gehabt zu haben... ab 4Gb wär auf dem Board die X-Fi gar nicht gelaufen...)

Alternativen? Eine der vielen Asus Xonar (je nach Anwednungszweck) oder eine neuere X-Fi HD, die sollen wohl etwas besser laufen und auch neuere Treiber haben. Die Recon ist wohl eher ein Reinfall und nur interessant wenn man den PC ausschließlich zum spielen verwendet.

Viel Auswahl gibts am Soundkartenmarkt leider nicht... evtl. noch externe USB DACs und die Semi-Pro Karten mit VIA Soundchip und was es da sonst noch gibt. Letzteres wüd ich aber nicht unbedingt für nen Spiele-PC nehmen.


@TE: wenn du dir wirklich Luxus gönnen willst dann solltest du dir zur Soundkarte (Asus Xonar DG oder DGX) auch noch einen guten Kopfhörer holen. Die machen wesentlich mehr aus und diese Gamerheadsets sind eher nicht so toll im Klang. z.B.: Creative Aurvana Live, Beyerdynamics DT770, AKG K240MKII usw.
 
Meistens liegen die PCI-Slots, nach den PCIe-Slots, ganz unten und so hat man das Kuscheln mit der GraKa nicht.
Ich würde guten Gewissens auch eine Asus-Xonar-DG empfehlen.

Wenn er noch nen PCI-Slot hat kann er ruhig die PCI nehmen - gibt doch eh keinen nennenswerten unterschied. Hätte ich auch machen solln jetzt ist die SK über der GK

PCI ist spätestens mit Haswell im Consumer Markt tot. Außerdem kannst du eine PCIe x1 Karten auch in PCIe x16 Slots stecken und insgesamt hat dann jedes Mainboard genug PCIe.

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...aetze/23962-intel-z87-ohne-sata2-und-pci.html

Soundkarten überleben meistens mehrere Mainboard Generationen. Mal ganz abgesehen von der besseren Technik und der geringeren Störungsanfälligkeit. Auf der einen Seite habt ihr immer die neuste Grafikkarte oder CPU, aber empfehlt bei einer Soundkarte eine nicht mehr veraltetet sondern tote Technik.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jesterfox: Ich nutze die Soundkarte eigentlich meist auch nur zum Spielen. Mir würde wohl auch nur der Onboardsound reichen, aber ich hatte halt immer ne Soundkarte drin und war von dem guten Klang und den Einstellmöglichkeiten (autom. Kopfhörererkennung) etc. beigeistert.
Ist sicher ein Luxusproblem, aber ich würde mir wieder eine Karte kaufen. Sehe es aber auch nicht mehr ein dafür mehr als 75,00 EUR zu zahlen...Die neuen SB liegen da bei 100 aufwärts...
Ergänzung ()

Ich denke, ich probiere die ASUS Sonar DG. Für meine Anwendungen (ab und an MP3 und Spiele) sicher vollkommen ausreichend. Und sie hat auch die automatische Kopfhörererkennung (finde ich sehr praktisch).
Das Ganze für ca. 30,00 EUR... wenn sie nun noch vernünftig unter Win7 64Bit läuft... (laut Testberichten schon)
:p
 
(im Nachhinein kann ich froh sein nur 3GB Ram drauf gehabt zu haben... ab 4Gb wär auf dem Board die X-Fi gar nicht gelaufen...)
Hab ein Asus M4A87TD mit 8 GB...
Das häufigste Problem mit Creative Treibern entsteht u.a. auch wenn sie einfach über die alten Onboard-treiber drübergebügelt werden und der Onboard-chip im Bios aktiviert bleibt.
Nach dem Motto: "dat wird scho passen, dat geht scho"
Daraus entwickeln sich dann Haarsträubende "Problemberichte" wie der ziemlich weit oben. Völlig Emotionsgeladen aber ohne Substanz.

@Heronimus.
Die ordentlichen X-FIs (zb.Titanium) kosten ca 55€, Der Preis ist seit Jahren unverändert.
Für über 100€ findest du nur Karten wie die Titanium HD , die mit ihren 122db Rauschabstand erst von einer Xonar Essence in Bedrängung (150€) gebracht wird. (Die Titanium HDist dafür jedoch auf Stereophile ausgelegt, nicht auf Multi-kanal Umgebungen.)

Mit nem Headset machst du aber auch mit einer Soar DG für 30€ sicher nichts falsch.
Für dein Setting absolut ausreichend.

PS: Nicht bei Pixmania kaufen, immer der "billigste" aber übelst am abzocken, siehe Bewertungen.
 
Cyrionxs schrieb:
Hab ein Asus M4A87TD mit 8 GB...
Das häufigste Problem mit Creative Treibern entsteht u.a. auch wenn sie einfach über die alten Onboard-treiber drübergebügelt werden und der Onboard-chip im Bios aktiviert bleibt.

Das glaube ich kaum. Onboard und Soundkarte können bei Windows ohne Probleme zusammen laufen.

Warum sollte der Creativetreiber die Realtektreiber überbügeln ? Kommen die in den selben Pfad ? :freak:
 
Zurück
Oben