Spiele PC

Minimax83

Lt. Commander
Registriert
Sep. 2008
Beiträge
1.231
Hallo,

ich soll für jemanden einen Spiele-PC zusammenbauen (Tastatur und Maus sind glaube ich vorhanden).
Soll für neuere Spiele sein. Kenne mich da nicht aus.

Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung?

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-170681

Passt die Grafikkarte in das Gehäuse?
Hat das Netzteil die richtigen und genug Anschlüsse für die Grafikkarte?

Vielen Dank,
Minimax
 
die zusammenstellung ist gut doch empfehle 8gb ram da es eh nix kostet und eine gtx 560ti als grafikkarte
 
Hallo,

da sind schon 8 GB RAM dabei. Brauche ich noch ein extra DVI Kabel, oder ist soetwas immer dabei?
 
@TE
Sollte schon beim Monitor dabei sein.
 
Welche Spiele werden genau gespielt?
"Neuere Spiele" ist recht schwammig ausgedrückt, das kann alles sein.
 
Netzteil kannst du dieses nehmen http://geizhals.at/deutschland/543127
CPU reicht der 2400 http://geizhals.at/deutschland/580325
Warum kaufst du dir nicht einfach ein Ram Kit? http://geizhals.at/deutschland/563816
Board reicht auch soetwas http://geizhals.at/deutschland/620061
Aus der Ersparnis nimmst du diesen CPU Kühler für einen ruhigeren Betrieb http://geizhals.at/deutschland/616966

Gehäuse geht auch noch ne Nummer "hochwertiger":
http://geizhals.at/deutschland/588104
http://geizhals.at/deutschland/511717
http://geizhals.at/deutschland/588105
http://geizhals.at/deutschland/588106
http://geizhals.at/deutschland/382444
 
Zuletzt bearbeitet:
ich will mal bezweifeln das das asgard hochwertiger ist, es ist nur größer (was in diesem fall allerdings keinen vorteil bringt).
mit dem kingston ram sollte es keine probleme geben.
bei netzteil, mainboard und cpu stimme ich CaTFaN! zu.
 
Deswegen habe ich hochwertiger ja auch mit "" verschmückt ;)
An sich ist es aber auch nur Blech, da hast du Recht.
 
Nimm die Vorschläge von Catfan (Freak warum änderst du deinen Namen?:rolleyes:) zu herzen, der i5-2400 reicht locker dafür wirds mit einen neuen Kühler aber erträglicher.

Die Gehäuse nehmen sich alle nichts, das QS-200, Asgard und Elite liegen Verarbeitungstechnisch auf selben niveau. Hier zählt nur Aussehen.
 
Danke für die vielen Antworten. Leider konnte sich die Person nicht richtig ausdrücken. Jetzt habe ich es etwas detaillierter:

... nur nen superschnellen office pc, wo ebay, photoshop und so weiter schnell läuft, ... nicht tausend jahre warten bis sich nen fenster öffnet, und spielemäßig soll nur yuri und cs laufen...

Dann sollte doch auch der IGP reichen, oder?

Ansonsten habe ich das Netzteil sowie die CPU geändert. Speicher mag ich Kingston lieber.
Mainboard habe ich ein günstigeres genommen, jedoch wieder von Asrock. Ist das auch ok?

Ein wenig klingt das auch nach SSD, jedoch habe ich keine Ahnung von der Langlebigkeit. Und ob sich das lohnt?
 
warum 2 kerne wenn er sich doch 4 kerne leisten kann? macht gar kein sinn.. und wenn er doch lieber sparen will dann sollte er zum amd greifen und nicht intel
 
und guck mal wo core 2400 steht.. das ist nämlich der prozessor was er sich kaufen möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Minimax83 schrieb:
Danke für die vielen Antworten. Leider konnte sich die Person nicht richtig ausdrücken. Jetzt habe ich es etwas detaillierter:

... nur nen superschnellen office pc, wo ebay, photoshop und so weiter schnell läuft, ... nicht tausend jahre warten bis sich nen fenster öffnet, und spielemäßig soll nur yuri und cs laufen...

Dann sollte doch auch der IGP reichen, oder?

Genau und deshalb reicht für sein Anwendungsbereich ein i3 SB und kein AMD.
 
OK, glaube auch, dass ein i3 2100 reichen würde.

Wenn man nur mal Office-Arbeiten betrachtet (Photoshop, MS Office 2010, Firefox, Datei-Explorer).

Was ist da am wichtigsten, um einen guten "Arbeitsfluss" zu haben. Der Flaschenhals ist sicherlich die Festplatte. Aber 90 Euro mehr für einen Office PC ist schon heftig.

Gibt es noch andere Möglichkeiten die Performance (kein Übertakten!) zu erhöhen? Oder eine schnellere normale Festplatte?

Es sind noch XP Lizenzen vorhanden.
Kann Windows XP sehr gut mit zwei bzw. vier Kernen (4/8 Threads) umgehen? Gibt es außer der Begrenzung auf 3.25 GB RAM weitere gravierende Nachteile? Von der Benutzerfreundlichkeit finde ich Windows 7 sehr viel besser, aber die Person hatte schon Windows 7 benutzt und mag das eigentlich nicht. Daher wäre es gut, wenn man die WIn7 Lizenz sparen könnte.

Wenn man nur den IGP benutzt, und diesem z.B. 1 GB RAM zuweist, kann man dann unter WIndows XP nur noch 3 von 4 verwenden, oder nur 2.25 von 4 GB (wegen der 3.25 GB Grenze - 1 GB IGP).
 
Also erstmal solltest du den i3 2105 nehmen da dieser eine IGP HD3000 hat und keine HD2000.
Um ein Office System zu beschleunigen lohnt eigentlich nur eine SSD.
XP sollte kein Problem darstellen, wenn er auf die 0,5GB Ram verzichten kann.
Immer noch ein aussreichendes OS für die Bedürfnisse.
 
sehr schneller office pc mit der möglichkeit mal das ein oder andere spiel zu spielen, da kommt mir als erstes liano in den sinn. mehr als ausreichend cpu leistung für office, annehmbare gpu leistung für die meisten spiele und das ganze gibt es auch noch relativ günstig.

hier mal ein beispiel:
AeroCool QS-200
FSP Fortron/Source FSP350-60APN
AMD A-Series A8-3850
Arctic Cooling Freezer 13
ASRock A75M-HVS
GeIL Enhance PLUS 4GB
Crucial m4 SSD 64GB
Samsung Spinpoint F3 1000GB
ASUS DRW-24B3ST

so hättest du für knapp über 400€ ein recht schnelles und einigermaßen leises system das auch für das ein oder andere spiel zwischendurch gut geeignet ist.
 
Zurück
Oben