News SSD-Preise: Die Marke von 5 Cent pro GB dürfte bald fallen

fox40phil schrieb:
Bei MF gibts ja schon seit Tagen immer mal wieder eine 2TB m2 für 128€. Wären da nicht die 8-9€ Versandpauschale... bzw ab 150€ Versandfrei würde ich sie mir wohl schon gegönnt haben.
Hast du nicht noch Bedarf an irgendwelchem Kleinkram mit dem du die fehlenden 22€ zur Versandfreiheit auffüllen könntest?
Ich bestelle bei solchen Konditionen dann oft einfach noch irgendwas dazu, was man im Laufe der Zeit eh immer mal wieder braucht. Wärmeleitpaste, oder irgendein Kabel usw.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Alles Kindergarten die Speichergrößen, in Homeservern stecken heutzutage 16TB HDDs und aufwärts.
UHD Pornos schlucken viel Speicher :D

Große und vor allem bezahlbare SSDs brauch das Land :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca, FR3DI, Haldi und 2 andere
Hm, ob die 08/15 1TB SSD nun 50€ oder 70€ kostet macht absolut und aufs Gesamtsystem keinen nennenswerten Unterschied.

Viel Interessanter wäre der Preisverfall bei den wirklich interessanten SSDs mit 4TB aufwärts, die auch nicht DRAM less und slc cached Unsinnsprodukte sind. Da tut sich leider seit 2 Jahren recht wenig am Preis. Die halten maximal der Inflation stand. Vor 5 Jahren sah es ganz so aus, als würde man im Jahr 2022 auch bei den großen SSDs bei 2x HDD Preis angekommen sein. Pustekuchen.

Prinzipiell würde ich ja sogar nochmal die 870 QVOs kaufen, 3 oder 4 davon im Raid0 lösen das Problem mit den lahmen Schreibraten nach dem SLC Cache (für meinen Einsatz) quasi in Luft auf. Aber nicht zum aktuellen Preis von 330€ für die 4TB Version.
 
Zuletzt bearbeitet:
R4ID schrieb:
Große und vor allem bezahlbare SSDs brauch das Land :daumen:

Sehe ich auch so. Mir wäre auch die Geschwindigkeit zur Not egal (solange nicht langsamer als normale HDDs), wenn der Preis stimmt. Groß und günstig sollte es sein. Solange es nicht 4TB für ~200€ oder 8TB für ~450€ gibt, ist das Ganze für mich uninteressant bzw. dann bleiben die HDDs im NAS.
SSDs mit QLC für diesen Zweck würde ich da auch nur akzeptieren, wenn es dazu mal seriöse Langzeittests gäbe.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin mal gespannt, wann die preise für 4 TB nvme pcie 4.0 von 600€ sinken werden. denn mein plan ist es davon demnächst eine zu kaufen für den 1sten und 2ten pc als SSD für Spiele bzw. auslagerungen/bearbeitungen von gerendertem krams. als 1ste ssd ist im einen pc eine 1 und im anderen pc eine 2 tb nvme pcie 4.0 nvme.

sodass ich dann mit 5 bzw. 6 tb mich entspannt zurück legen kann mit beiden pcs und mir die nächsten min 5 jahre um nichts nen kopf machen müsste
 
Roesi schrieb:
Es wird spannend.
Es ist nicht so wichtig ob die 1-2 TB SSD vom Preis fallen sondern die 8TB SSD.

Das ist falsch, wichtig für den privaten Massenmarkt sind die Größen bis maximal 4 TB - aber nicht 8 TB.
Die Stückzahlen bei HDDs zeigen das jetzt schon deutlich.

8 TB sind nur für Nerds in irgendwelchen Foren von Bedeutung.
 
Black Phoenix schrieb:
Wenn man aber mit 100 MB/s Leitung leben muß, ist da nichts mal schnell runter geladen.

Von solchen Bandbreiten kann ich nur träumen, in meiner Region ist ADSL 16Mbit das max. wenn man sich kein LTE antun möchte.
 
Arkada schrieb:
8 TB sind nur für Nerds in irgendwelchen Foren von Bedeutung.

Nein, sie sind für den NAS bzw. Heim-Server-Markt relevant; und zumindest Ersteres betrifft nicht nur Nerds in irgendwelchen Foren. :p

Ne SATA-SSD mit 1TB, die kann sich doch echt fast jeder leisten. Der Geschwindigkeitsvorteil von NVMe ist bei den meisten Anwendungen ohnehin irrelevant bzw. kaum bis nicht spürbar.

Für zwei TB ist man mit der guten, bewährten MX500 bei ~160€. Wo braucht man da als einfacher Consumer noch große Preissenkungen? Um sich den PCIe-Kram kaufen zu können, um 2 Sekunden weniger Ladezeit bei nem Spiel zu haben oder das 40GB-Archiv in 10 Sekunden weniger Zeit entpacken zu können? Das sind echt Luxusprobleme.

Wenn du aber viele TB im NAS von HDD auf SSD haben willst, dann wird's echt teuer. Warum man sowas will? Weil das NAS dann leise ist, weniger Strom verbraucht und weniger anfällig wäre. Finde ich sinnvoller als wenige Sekunden Ersparnis. Und wer 4TB SSD-Speicher im PC braucht, der ist in meinen Augen kein normaler Anwender. Wer im NAS aber 8TB hat, der schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lampost22, rhin_tin, Roesi und 2 andere
kachiri schrieb:
Wofür braucht man eine SSD als Datengrab [...]

Ich habe seit 2015 keine Magnetplatten mehr in meinen Rechnern, die sind auf externe Platten oder NAS ausgelagert wo sie bei größerem Platzbedarf leider noch nötig sind. Der größte Vorteil sind der geringe Platzbedarf in ITX Systemen, und die Lautlosigkeit. Ein bei normalen Anwendungen lautloser PC ist einfach etwas, was ich nie wieder missen möchte.

Und gerade hier wäre es toll, wenn die großen SSDs nochmal deutlich günstiger werden würden.
 
Denniss schrieb:
Toller GH-Screenshot - das abgebildete stellt den größten Mull dar den man nur kaufen kann bei SSDs
Ich würde ja glatt wetten, dass man dir eine solche "Mull"-SSD unterjubeln könnte, z.B. als Systemlaufwerk, und du es nie im normalen Betrieb bemerken würdest - NIE!
Ergänzung ()

Arkada schrieb:
8 TB sind nur für Nerds in irgendwelchen Foren von Bedeutung.
Natürlich, neulich auch wieder beim Developer-Meeting:
"Ey, denkt unbedingt bei der Produktgestaltung an die Nerds in Foren, pfeif auf den Markt!"

... wer kennt es nicht?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: c4rD1g4n
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbmik und Engaged
Arkada schrieb:
Die Stückzahlen bei HDDs zeigen das jetzt schon deutlich.

8 TB sind nur für Nerds in irgendwelchen Foren von Bedeutung.


HDDs hat bzw. haben meine pcs seit über 6 jahren schon nicht mehr gesehen und liegen nur noch im schrank. sogar schon überlegt nen NAS zu bauen, wenn ich nicht einfach nen Netzwerk-Laufwerk mache und mit beiden pcs drauf greife. weil HDDs sind störenfriede sowas bau ich mir in meine auf silent ausgelegten PCs nicht mehr ein

8 TB haben nichts mit Nerds zu tun. es gibt auch user die gerne ihre filme/musik/Videobearbeitung aufm pc speichern und/oder steam mit zigtausenden spielen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ork from Mork
Black Phoenix schrieb:
Ich hoffe dann mal, daß die 4TB MX500 sich mal bei ~300€ einpendelt. Da tut sich nämlich so relativ wenig bei den großen SSD's!
das ist mir ehrlich gesagt zu teuer (und auch vom Speichervolumen viel zu klein). Da bleibe ich vorerst lieber weiterhin bei 16TB HDD für grob 250€ und warte (lange) auf 8TB SSD für maximal 299,99€ (ich will an der ersten stelle keine 3 sehen)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JeanLuc Bizarre
cbmik schrieb:
Es besteht aber die Gefahr ist, dass diese MLC/TLC verdrängen
Aber das ist doch schon längst geschehen. Gibt seit Jahren keine MLC Ankündigungen mehr für Consumer, wo das höchste der Gefühle die Restbestände der 860 Pro/970 Pro sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca
mr_clark schrieb:
Das "Speicherplatz-Preis" Verhältnis ist aber wirklich noch zum Kopfschütteln...

Die günstigste SATA 1TB hat [nach meinem Blick grade ebend] 57,20€ per TB, die günstigste 4TB Platte 82,50€/TB, dass ist über 25€ mehr pro TB. Sprich für den Preis einer 4TB Platte [330€] könnte ich fast 6(!) 1TB Platten kaufen [343,20€]. Das ergibt in meinen Augen keinen Sinn... "Wenigstens" kostet die günstigste 8TB Platte auch 82,50€/TB oder so... [11(!) 1TB Platten zum geringeren Preis werden dann natürlich eng im Rechner ;)]
Deine Mathematikkenntnisse sind leider auch zum kopfschütteln...

Eine 4TB Festplatte für 82,50 kostet nicht 330.-
Das wären auch nur 20,63 pro TB.

6*1 TB SSD für 1 HDD zu 82,50, in welchem Land sind die so billig?

Bestes €/TB bei HDD bietet Toshiba mit 15 €/TB , 16 TB Lw für 255.-€
Wieviele 1 TB SSD bekommst du für 15€?
 
catch 22 schrieb:
weiterhin bei 16TB HDD für grob 250€ und warte (lange) auf 8TB SSD für maximal 299,99€ (ich will an der ersten stelle keine 3 sehen)
Was hältst du denn dann von 400€? 😜
Ist eigentlich wie immer, kommt Zeit, kommt Preisverfall.
 
Engaged schrieb:
Bei wie viel Cent/GB stehen SSDs mit DRAM cache momentan?
12c pro GB für das Feature DRAM und TLC
1664196670225.png
und 19,11c pro GB für DRAM und MLC
1664196783840.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
Nightmar17 schrieb:
Man muss einfach anders denken. Man könnte langsam die kleinen SSDs streichen.
500GB
1TB
2TB
4TB
8TB
10TB

Und in 3-4 Jahren lässt man dann die 500GB sterben und die kleinste Einheit wird die 1TB werden.

Die kleinen SSDs sind aber als SSDs für das Betriebssystem sehr schön. Ich hoffe es wird sie noch lange geben, das ist einfacher als Partitionen anlegen. Aber evtl bin ich da eine Minderheit ^^
 
UHD Pornos schlucken viel Speicher
Ich denke dass dafür mindestens PCIe5.0 NVME notwendig sind - Ladezeiten und so :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MichaG und massaker
Zurück
Oben