Patrick.Star
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 126
Sollte es nicht "RTX 50" heißen?2. Wie final die über NBA 2K27 ausgelieferte Neural-Rendering-DLL-Datei, die nur RTX 40 unterstützt, ist, ist nicht bekannt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sollte es nicht "RTX 50" heißen?2. Wie final die über NBA 2K27 ausgelieferte Neural-Rendering-DLL-Datei, die nur RTX 40 unterstützt, ist, ist nicht bekannt.
Dann kannst du aber definitiv nicht mehr Max Settings fahren. Ich hatte bei Outlaws mit der 5090 in 4K DLSS Performance ohne DLSS 5 schon manchmal leichte Drops unter 60 ich will mir garnicht ausmalen wie das mit DLSS 5 dann ist. Wenn sich bis zum Launch an der Performance nichts ändert muss man sich in den meisten Spielen zwischen Max Settings und DLSS 5 entscheiden.Averomoe schrieb:Ist ja schon gut, bin ja bereits überzeugt 🤣
Werde dann mit nur 40-50fps statt 90-110fps leben müssen, aber bei dem Spiel ist der optische Sprung das Ganze so was von Wert.
Auf jeden Fall, guck Dir hier Mal den Unterschied auch bei den Texturen und generell der Vegetation an:BloodReaver87 schrieb:Ich sehe bei DLSS 5 nur immer Bilder und Videos die zeigen wie stark sich Gesichter ändern.
Gibt es denn sonst noch „verbesserungen“? Noch weniger ghosting etc?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
ja bestimmt. aber ich habe leider keine NV GPU und mich nicht damit beschäftigt, wie einfach das mit RTX Remix gehtDERHansWurst schrieb:Kannst du doch mit der Mod oder verstehe ich das falsch?











ein Sinnloser Ragebait Post ohne jegliche Substanz. Richtige Bereicherung für jede Diskussion.Replay86 schrieb:
Warum ist die Frau 10 Jahre älter inklusive ausgiebiger Drogenkarriere?Laphonso schrieb:Nice!
Man achte bitte auch auf die Hände. Was der Filter an Details rausholt ist völlig irre.![]()
Die ganze Zeit schreien die Forenuser auf, sobald jemand was von 60fps schreibt (... mindestens 144 oder 160 fps wegen dem Monitor blablabla... Augenkrebs sobald weniger als 100fps ... usw usw).Averomoe schrieb:Ist ja schon gut, bin ja bereits überzeugt 🤣
Werde dann mit nur 40-50fps statt 90-110fps leben müssen, aber bei dem Spiel ist der optische Sprung das Ganze so was von Wert.
Ja, finde ich tatsächlich besser...wie ein Film man, und ich bin die Hauptrolle!Vaanir schrieb:
Schon sehr gut, auch die Kleidung gewinnt deutlich an plastizität. Aber was ist bitte mit dem Gesicht passiert, wirkt als hätte Claire gleich einen SchlaganfallLaphonso schrieb:Man achte bitte auch auf die Hände
Das ist überhaupt ein interessanter Punkt. Wie konsistent bleiben die Anpassungen durch NR über Zeit und in unterschiedlichen Szenen?HAse_ONE schrieb:Und was ich auch komisch finde, ist dass der Effekt sich teilweise verändert.
Das sieht in der Tat wie das Ergebnis eines mäßig begabten Gen-KI-Modells aus. Insbesondere schielt sie deutlich.Schokolade schrieb:Aber was ist bitte mit dem Gesicht passiert,
Vigilant schrieb:Das ist überhaupt ein interessanter Punkt. Wie konsistent bleiben die Anpassungen durch NR über Zeit und in unterschiedlichen Szenen?
Problem ist nur, wenn sich die Gesichter je nach Blickwinkel oder Distanz veraendernMimir schrieb:Die konsistenz ist gut, da die Aufwertungen ziemlich generisch und daher immer gleich sind. (Natürlich allgemein abhängig von ausgewählten Model und den Einstellungen der verschiedenen Slider)
Die Bilder die so komisch aussehen nutzen eben meistens auch einfach das falsche Preset oder zu hohe Einstellungen.