stromsparender Arbeitsknecht

[chk1987]

ü0oewf0ßw9eif093wkfwposf,mv

 

[Zwirbelkatz]

Für die 185 Euro musste aber lange Strom einsparen.

 

[Holger-4C]

Der Ansatz ist ja wirklich löblich, aber hast Du dir mal die Differenz zwischen dem potenziellem Verbrauch des Zweitrechners und Deiner Kiste im groben ausgerechnet und das Ganze dann mal, z.B. auf ein Jahr mit dem aktuellen Strompreis multipliziert?
Kann mir nicht vorstellen, dass Du die knapp 300 EUR so schnell wieder reinbekommst. Wieviele Stunden etc. würdest Du den Zweitrechner denn nutzen?

 

[1Hz]

Das dürfte eher keinen Sinn ergeben. Durch die Stromersparnis wirst Du die Investition kaum einspielen - dafür aber mit einem langsamen Rechner arbeiten. Auch ökologisch nicht sinnvoll, da Du bedenken musst, dass die von Dir gekauften Teile 3 mal (oder öfter) um die Welt geschickt werden und bei der Herstellung ja auch die Umwelt belasten, vom Rohstoffverbrauch mal nicht zu schweigen.

 

[Fireball89]

http://geizhals.at/deutschland/a476263.html
http://geizhals.at/deutschland/a394116.html
http://geizhals.at/deutschland/a407002.html
http://geizhals.at/deutschland/a366188.html

ITX-Systeme sind deutlich stromsparender!

//edit: 2GB RAM reichen übrigens dicke. Hab mein Netbook (mit Atom Singlecore allerdings) von 1GB auf 2GB aufgerüstet. Kein spürbarer Leistungszuwachs, die CPU ist der Flaschenhals. Aber zum Arbeiten reichts!

 

[chk1987]

naja... so lange ich am arbeitsknecht sitz komm ich auch nich auf die idee zu zocken... so kommt mir auch nich so oft , dass 300W auf der Anzeige steht... ich bin durchaus in der lage, auszurechnen, dass sich das erst nach ner ganzen weile amortisiert...

 

[MichiSauer]

ow.....also 2-3 Kerne sollten es schon sein, ob man will, oder nicht. (Athlon II X3^^)
dazu würd ich nen 4GB-Riegel hocken, wobei 2 auch reichen würden.
Festplatte is ok.
Wo is dein Netzteil abgeblieben??
Das Mainboard kenn ich jetzt auch nich, ich würd aber einen AMD-880er, oder 780er- Chipsatz bevorzugen, so viel mehr kosten die auch nicht (gibts ab 45€)

Naja, mehr hab ich nich zu sagen.

 

[chk1987]

mein rechner läuft momentag mindestens 10 stunden am tag... wenn ich nur arbeite sind das dann knapp 250kWh jährlich... das is einfach zu viel

edit: nt is schon im gehäuse

 

[Maarv]

Mh stimmt. Nach meiner Rechung, wenn der andere Recher sagen wir mal 40W braucht 577 Tage dauer an bei 0,20 Cent/kWh

 

[Zwirbelkatz]

Mein Spielerechner braucht 170 Watt, es kommt eben drauf an, was man verbaut. Du könntest also die fast 200 Euro darin investieren, die sparsame Hardware zu organsieren. Zusammen mit dem aktuellen Verkaufserlös sollte da einiges gehen.

Dann poste doch mal welche Hardware du hast ...

 

[chk1987]

größter stromfresser ist wohl die grafikkarte... (gtx465) die tausch ich aber nich... bin damit sehr zufrieden... und was langsameres oder ganz neues einzubauen macht gar keinen sinn...

asrock 870 extreme 3
phenom II x4 945
Geforce gtx 465
2 x 500gb hdd
be quiet l7
und nen dvd brenner

 

[Zwirbelkatz]

Du kannst die Karte ohne große Verluste gegen eine HD6850 eintauschen, mit der auch alles butterweich spielbar ist. Dann hast du schon mal 50-60 Watt weniger unter Last.

 

[chk1987]

und im idle? mich wurmt es ja, dass die kiste 100w zieht wenn ich nur nen brief schreib...

 

[dorndi]

Ich würde dir auch zum Vorschlag von Zwirbelkatz raten, die GTX 465 bietet eine sehr schlechte Performance/Watt und der IDLE Verbrauch jener Karte ist auch nicht zu verachten.

Meine Kiste zieht deutlich unter 50W im IDLE und ist wahrscheinlich ähnlich leistungsstark.
Nenn uns mal deine gesamten Komponenten.

mfg dorndi

 

[Zwirbelkatz]

Laut CB nur rund 6 Watt Unterschied im idle. Aber selbst ein recht sparsamer Rechner verbraucht gerne mal 60-70 Watt. Zumindest einer, mit dem man halbwegs flüssig in full HD zocken können will.

Was haste für eine CPU? Ist sie untervoltet?
Hast du "überflüssige" Festplatten oder Lüfter installiert?
Und die Preisfrage von allen: Taugt dein Netzteil überhaupt etwas?

 

[chk1987]

deswegen der zweitrechner... ati kommt nicht in frage... ich will nicht auf die leistung verzichten und schon gar nicht auf effekte wie physx... dann lieber ne neue Geforce... aber ob die sparsamer sind... und bis sich das amortisiert hat... auch mit der ati würde ich nicht auf solch niedrige verbrauchswerte kommen, dass sich der zweitrechner (nur zum arbeiten) nicht lohnt... aber das mit dem mini itx werd ich mal prüfen...

nen phenom ii x4 nicht undervoltet... wie gesagt, der rechner soll nicht gebremst werden und der andere soll keine games in hd wieder geben
die lüfter die verbaut sind, sind notwendig... 2 stück... einer vorn einer hinten
NT ist be quit l7 430W

 

[Zwirbelkatz]

Untervolten hat nichts mit bremsen zu tun. Es sei denn, du hast ihn (weit) übertaktet. Ansonsten spart das Untervolten rund 30 Watt ein unter Last.

Wenn du auf PhysX angewiesen bist, kann man nichts machen.

Wahnsinnig sparsam ist so ein Sempron System meines Wissens auch nicht. Eventuell ist ja die neue AMD Fusion Lösung etwas für dich. Die gibts in Ausführungen mit 9 und 18 Watt TDP. Billig sind die aber nicht gerade.

 

[chk1987]

die könnte man ja dann auch ins auge fassen... sandy bridge fällt ja dann auch aus...

kann beim undervolten irgendwas kaputtgehen? wie äußert sich das, wenns dann wirklich zu wenig spannung is?

 

[Marius]

Wie wärs denn mit einem Notebook?

 

[Zwirbelkatz]

Im Ernstfall crasht dein System. Kaputt gehen kann dabei NICHTS.

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_ii_x6_1100/index6.php