Suche auch ein 5.1 System
- Ersteller Klokopf
- Erstellt am
Mad316
Banned
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 5.418
Kabel findest du übrigens bei www.reichelt.de unter dem Stichwort "Lautsprecherlitze".
macht das eig nen Unterschie ob ich diese relativ teuren oehlbach ( http://www.amazon.de/Oehlbach-Lautsprecherkabel-5mm²-Minispule-glasklar/dp/B000FS9A8A/ref=pd_cp_ce_3 ) Kabel nehm oder so ein Billiges ( http://www.reichelt.de/Lautsprecher...8AAAIAAB5Beo069628fb6b51819193d8a5593f1eb5f6d ) ???
X
Xipe
Gast
Hallo Mad316!
Du hast ein vorbildhaftes System aufgestellt in einem Raum mit seiner eigenen Akustik. Was ich fragen möchte ist, glaubst du, daß es sich lohnen könnte, so ein System mit einem alten Verstärker laufen zu lassen. Ich habe hier stehen im Wohnzimmer (von Technics):
RS-B965 Kassettendeck
SL-PS700 CD-Player
SU-VX920 Verstärker (sinus 130W glaub ich).
Gekauft 1992. Seit Einbruch der PC-Ära gerieten die Hifi ins Hintertreffen. An dem Verstärker hatte ich ne zeitlang ein Bose Acoustimass 5 dran, war aber damals im falschen Raum aufgestellt, dessen Akustik für Bose nicht gut war, und in Kombination mit diesem Verstärker wohl auch nicht die beste Wahl.
Bezüglich PC schwebt mir eine 5.1 Heimkinoanlage vor mit einem sehr guten Receiver, an den es sich auch lohnt einen edleren Plattenspieler (über Vorverstärker) anzuschließen. Mit Kauf eines Receivers stände der VX920 aber noch verlorener da wie jetzt.
Du hast ein vorbildhaftes System aufgestellt in einem Raum mit seiner eigenen Akustik. Was ich fragen möchte ist, glaubst du, daß es sich lohnen könnte, so ein System mit einem alten Verstärker laufen zu lassen. Ich habe hier stehen im Wohnzimmer (von Technics):
RS-B965 Kassettendeck
SL-PS700 CD-Player
SU-VX920 Verstärker (sinus 130W glaub ich).
Gekauft 1992. Seit Einbruch der PC-Ära gerieten die Hifi ins Hintertreffen. An dem Verstärker hatte ich ne zeitlang ein Bose Acoustimass 5 dran, war aber damals im falschen Raum aufgestellt, dessen Akustik für Bose nicht gut war, und in Kombination mit diesem Verstärker wohl auch nicht die beste Wahl.
Bezüglich PC schwebt mir eine 5.1 Heimkinoanlage vor mit einem sehr guten Receiver, an den es sich auch lohnt einen edleren Plattenspieler (über Vorverstärker) anzuschließen. Mit Kauf eines Receivers stände der VX920 aber noch verlorener da wie jetzt.
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt.
Bekannte von mir ham ne von Grundig die Komplette Fine Arts Serie die is auch schon gute 20 Jahre alt.
Is leider nur Stereo sonst hätt ich mir da ne gebrauchte geholt.
Und die hört sich echt gut an.
Bekannte von mir ham ne von Grundig die Komplette Fine Arts Serie die is auch schon gute 20 Jahre alt.
Is leider nur Stereo sonst hätt ich mir da ne gebrauchte geholt.
Und die hört sich echt gut an.
Ich brauch nochmal eure Hilfe^^
Ich möcht für meinen Keller ne Gute 2.1 Anlage.
Der Raum hat ca 12 m² und is 4-eckich^^ (in den ecken steht aber was^^)
Und jetzt bin ich auf der suche nach nem Guten 2.1 Verstärker, der sowohl Cinch als auch Klinke kann.
In der Leistungsklasse von ca 200 Watt pro Kanal, zudem sollte er ein Wechselbaren input haben, also das ich sowohl meinen Notebook als auch meinen Server oder Mp3 player dran anschließen kann ohne das ich immer alles umstecken muss. Was er auf keinen Fall machen darf is den Bass Kürtzen oder die Qualität des Sounds mindern.
Das Teil darf ca 300 Euro kosten (bissl mehr is drin wens sein muss, aber eher ungern )
(ich wollt net schon wieder neuen Tread aufmachen )
Ich möcht für meinen Keller ne Gute 2.1 Anlage.
Der Raum hat ca 12 m² und is 4-eckich^^ (in den ecken steht aber was^^)
Und jetzt bin ich auf der suche nach nem Guten 2.1 Verstärker, der sowohl Cinch als auch Klinke kann.
In der Leistungsklasse von ca 200 Watt pro Kanal, zudem sollte er ein Wechselbaren input haben, also das ich sowohl meinen Notebook als auch meinen Server oder Mp3 player dran anschließen kann ohne das ich immer alles umstecken muss. Was er auf keinen Fall machen darf is den Bass Kürtzen oder die Qualität des Sounds mindern.
Das Teil darf ca 300 Euro kosten (bissl mehr is drin wens sein muss, aber eher ungern )
(ich wollt net schon wieder neuen Tread aufmachen )
Zuletzt bearbeitet:
200W pro Kanal bei 300 Euro? LOL! Als Vollverstärker, die so viel leisten müssen, kriegst du sie vielleicht für 1500 Euro oder so. Diese nennen sich dann so was wie Vincent, Advance Acoustics oder sonst irgendein Mist.
Klatsch diesen Gedanken mal ab. In der Preisklasse kriegst du tolle 50-80W pro Kanal Verstärker. Und ganz ehrlich. Die reichen VOLLKOMMEN. Du guckst wahrscheinlichst zu stark zu den Lautsprechern, bei denen die Nennbelastbarkeit um 150W und höher angegeben werden. Aber deshalb muss der Verstärker nicht auch so viel leisten. Vielleicht kriegst du gute PA Endstufen die so viel an Watt leisten können und dein Budget nicht übersteigen aber das ist so was von hirnrissig. Und das ganze noch auf 12m2. Willst du hier drin etwa taub werden?
Auf jedenfall... Für den Musikgenuss brauchst du vielleicht nicht mal 5W. Für etwas Party im bescheidenen Raum brauchst wohl nicht mal 20W. ^^ Hängt von Empfindlichkeit der Boxen ab.
Klatsch diesen Gedanken mal ab. In der Preisklasse kriegst du tolle 50-80W pro Kanal Verstärker. Und ganz ehrlich. Die reichen VOLLKOMMEN. Du guckst wahrscheinlichst zu stark zu den Lautsprechern, bei denen die Nennbelastbarkeit um 150W und höher angegeben werden. Aber deshalb muss der Verstärker nicht auch so viel leisten. Vielleicht kriegst du gute PA Endstufen die so viel an Watt leisten können und dein Budget nicht übersteigen aber das ist so was von hirnrissig. Und das ganze noch auf 12m2. Willst du hier drin etwa taub werden?
Auf jedenfall... Für den Musikgenuss brauchst du vielleicht nicht mal 5W. Für etwas Party im bescheidenen Raum brauchst wohl nicht mal 20W. ^^ Hängt von Empfindlichkeit der Boxen ab.
Zuletzt bearbeitet:
es gibt doch schon AVR mit 160 Watt pro kanal die das selbe kosten o.O
Der Sub der da drann soll hat nochmal nen eigenen Verstärker, aber die Boxen sin laut hersteller mit ner MINDEST verstärkerleistung von 100watt angegeben^^
und zum Taubwerden war das net gedacht^^
Aber umn MP3 auf Lautsprecher zu schalten bracuht man Bissl mehr^^
Der Sub der da drann soll hat nochmal nen eigenen Verstärker, aber die Boxen sin laut hersteller mit ner MINDEST verstärkerleistung von 100watt angegeben^^
und zum Taubwerden war das net gedacht^^
Aber umn MP3 auf Lautsprecher zu schalten bracuht man Bissl mehr^^
4badd0n
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.463
jaja, echt sehr schade, dass die Hersteller ohne Ausnahme ihre Kunden weiter verdummen.
Für Zimmerlaustärke brauchen deine LS ungefähr 1 Watt! Mit 10 Watt wird es schon richtig laut.
160W/Ch bei den AVRs ist eine totale Mogelpackung, das funktioniert allenfalls im MONO-Betrieb. Stereo oder gar 5.1 mit 160W/Ch ist vollkommen unrealistisch und sagt auch nichts über den Klang aus. Genauso ist es totaler Schwachsinn mindestens 100W in die LS zu blasen, da bist du nämlich nach 2 Liedern dauerhaft gehörgeschädigt.
Ist ein bisschen so, als würde VW beim neuen Polo damit werben, dass dieser im Vollgas 30Liter schluckt und deshalb schneller sein muss als ein Ferrari der 25l auf der Landstraße trinkt.
300€ sind für den AMp auch garnicht nötig, nimm einfach einen der günstigen Onkyos/Denons/Yamahas... der alle benötigten Anschlüsse hat und gut ist. Laut genug werden sie alle und klingen tun sie ebenfalls gleich, Verstärkerklang ist nämlich auch so ein Mythos der schon längst begraben gehört aber für die Hersteller zu lukrativ ist als dass sie den Kunden mal die Wahrheit sagen würden...
Für Zimmerlaustärke brauchen deine LS ungefähr 1 Watt! Mit 10 Watt wird es schon richtig laut.
160W/Ch bei den AVRs ist eine totale Mogelpackung, das funktioniert allenfalls im MONO-Betrieb. Stereo oder gar 5.1 mit 160W/Ch ist vollkommen unrealistisch und sagt auch nichts über den Klang aus. Genauso ist es totaler Schwachsinn mindestens 100W in die LS zu blasen, da bist du nämlich nach 2 Liedern dauerhaft gehörgeschädigt.
Ist ein bisschen so, als würde VW beim neuen Polo damit werben, dass dieser im Vollgas 30Liter schluckt und deshalb schneller sein muss als ein Ferrari der 25l auf der Landstraße trinkt.
300€ sind für den AMp auch garnicht nötig, nimm einfach einen der günstigen Onkyos/Denons/Yamahas... der alle benötigten Anschlüsse hat und gut ist. Laut genug werden sie alle und klingen tun sie ebenfalls gleich, Verstärkerklang ist nämlich auch so ein Mythos der schon längst begraben gehört aber für die Hersteller zu lukrativ ist als dass sie den Kunden mal die Wahrheit sagen würden...
Danke für die Offenbarung^^
Hab mir schon gedacht das das net geht^^
160watt bei 7.1 weren dan ja 1280 Watt o.O
könnt ihr mir da einen empfehlen, an den ich meine Subwoofer anschließen kann?
(Der geht über Chinch)
Und der eben acuh mehrere Input Quellen unterstützt?
Hab mir schon gedacht das das net geht^^
160watt bei 7.1 weren dan ja 1280 Watt o.O
könnt ihr mir da einen empfehlen, an den ich meine Subwoofer anschließen kann?
(Der geht über Chinch)
Und der eben acuh mehrere Input Quellen unterstützt?
Benzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 16.902
Du willst zwar nur 2.1, aber das schränkt dich in der Produktauswahl sehr ein. Ich würde einfach einen 5.1 AVR für den Keller nehmen.
z.B. den: http://gh.de/629015?t=v&vl=de&va=b
z.B. den: http://gh.de/629015?t=v&vl=de&va=b
Benzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 16.902
Klar gibt es 2.1 Receiver, der kommt dich aber teurer als ein 5.1 AVR.
z.B. hier: http://gh.de/200093
z.B. hier: http://gh.de/200093
hmm ok
mal angenommen ich kauf mir den Yamaha RX-V371 kann ich da dan auch meinen Subwoofer dran anschliesen???
das sieht hier so als were der subwoofer output mono chinch, mein Subwoofer hat jedoch stereochninch input und ne eigene Endstufe.
mal angenommen ich kauf mir den Yamaha RX-V371 kann ich da dan auch meinen Subwoofer dran anschliesen???
das sieht hier so als were der subwoofer output mono chinch, mein Subwoofer hat jedoch stereochninch input und ne eigene Endstufe.
Ähnliche Themen
