News Synology DSM 7.2: Finale Version des NAS-Betriebs­systems veröffentlicht

[Xeroxxx]

Schade das mit dem neuen 7.2 Update ras Ende des sehr guten und relativ preisgünstigen DS118, DS218 und DS418 besiegelt wurde.

Als es den Beta dafür nicht gab, hoffte ich auf den offiziellen Release. Billig NAS mit 16 sind unterstützt, und bei dem DS418 gibt es keine neuere Version, sehr schade.

Wie kommst du darauf?

DS118, DS218 und DS418 sind die Updatefiles vorhanden, genauso wie auf der Seite von Synology.

https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2-64561

 

[TermyD]

Hab selbst die DS 218play. Mal schauen ob das Update auch für das Model angeboten wird.

 

[StardustOne]

Wenn es auf der Liste ist zum Download dann muss es im Artikel auch erwähnt werden. Weil da der Hinweis für die DS118, DS218 und DS418 komplett feht, gibt es eben solche unnötigen Missverständnisse. Die Liste der unterstützten Modelle sollte im Artikel auch komplett erweitert werden.

 

[Haldi]

Nice...
Dann Dauer es ja nur noch 6-18 Monate bis Synology den Quellcode dazu veröffentlicht.

 

[TempeltonPeck]

Die Erwähnung der DS418 und andere fehlen auch bei Aktikel auf anderen Seiten. Scheint ein Fehler bei der Pressemitteilung zu sein.

 

[7H0M45]

Docker geht jetzt auch bei ARM-Chips? Ich dachte man braucht dafür x86?

Ansonsten, weiß jemand wie lange die Version 6.x noch mit Sicherheitsupdates versorgt wird? Rein von der Funktionalität würde mir bei der 215j die Version 6.x reichen (Docker wäre evtl interessant, kenn mich damit aber noch zu wenig aus)

 

[Xeroxxx]

Ansonsten, weiß jemand wie lange die Version 6.x noch mit Sicherheitsupdates versorgt wird? Rein von der Funktionalität würde mir bei der 215j die Version 6.x reichen (Docker wäre evtl interessant, kenn mich damit aber noch zu wenig aus)

DSM 6.2.4 - Juni 2023

 

[MaverickM]

Damit ist meine DS214 wohl endgültig raus. Hatte mich ja gefreut, dass entgegen anders lautender Ankündigungen doch noch DSM7 dafür veröffentlicht wurde.

Wird aber auch wirklich Zeit, die Performance ist echt nicht mehr Zeitgemäß.

 

[Dr. MaRV]

Braucht man WORM wirklich wenn man snapshots hat?

Diese Funktion wird eigentlich genutzt um Dokumente/Daten, wie bspw. Steuerunterlagen, Gerichtsakten und anderes, was eine gesetzliche Aufbewahrungspflicht besitzt, vor nachträglicher Manipulation zu schützen. Der Schutz gegen Ransomware ist lediglich Marketinggelaber an Privatnutzer, um dieses Feature besser, oder nützlicher dastehen zu lassen.
Bei NetApp heißt das ganze SnapLock und ist seit jeher Bestandteil von ONTAP und auch andere Hersteller im professionellen Bereich, haben solche Funktionen im Programm, für genau den von mir beschriebenen Anwendungsfall. Daten und Dokumente mit Aufbewahrungspflicht vor nachträglicher Manipulation, oder Löschung zu schützen. Manipuliert, oder Gelöscht werden kann erst, wenn die Compliance Clock abgelaufen ist.

 

[Brrr]

Das kann man IMHO nicht vergleichen. Snapshots sind ein Point-in-Time Ausschnitt mit COW und WORM ist WriteOnceReadyMany. Alles was in WORM geschrieben wird ist nicht mehr veränderbar/löschbar.

Funktioniert aber vermutlich nur so lange wie man kein Root-Zugriff auf das Gerät hat. Oder wie genau soll das technisch funktionieren?

 

[seulit00]

Ich bin noch auf der 6er Version. Verwende das NAS als Datengrab und für Kodi. Kann ich da problemlos updaten, oder muss ich die Einstellungen für Kodi neu machen?

 

[Abe81]

Der Schutz [von WORM] gegen Ransomware ist lediglich Marketinggelaber an Privatnutzer, um dieses Feature besser, oder nützlicher dastehen zu lassen.

Entweder es hat diese Funktion und wäre somit kein Marketinggelaber - unabhängig von dem originären Verwendungszweck (Viagra wurde auch nicht für seinen heutigen Zweck entwickelt) oder es funktioniert nicht und wäre dann eine justiziable Falschbehauptung.

 

[Marflowah]

Oha, meine DS216SE ist laut Liste das erste mal nicht mehr dabei. Die 7.1.x ist dann wohl das letzte Update für mich.

 

[MGFirewater]

wow docker auf nem realtek chip, wer hätte das gedacht, schade das es die ds218 mit dem "besseren" chip für mich da ich video transcoding nutze nicht auch verfügabr gemacht wurde.

 

[Dr. MaRV]

Entweder es hat diese Funktion und wäre somit kein Marketinggelaber - unabhängig von dem originären Verwendungszweck (Viagra wurde auch nicht für seinen heutigen Zweck entwickelt) oder es funktioniert nicht und wäre dann eine justiziable Falschbehauptung.

Es ist Marketing, der Schutz gegen Ransomware ist durch die Natur der Sache (den Schreibschutz) immer gegeben. Das muss nicht (extra) betont werden. In einem WORM-Volume landen ausschließlich Daten und Dokumente, dessen Bearbeitung und die Arbeit an ihnen vollständig abgeschlossen und beendet ist. Schutz gegen Ransomware böte in solchen Fällen auch das Speichern auf einem anderen, oder zweiten Medium und Lagern im Tresor, als Beispiel. Der Hauptgrund und der Hauptnutzen für und von WORM ist Schutz gegen und vor nachträglicher Manipulation und nicht Ransomware.

 

[flode]

SMB3 Multichannel ist eine Wohltat für die Transferraten zu meinen Rechnern mit 2,5Gbit Ethernet (gerade getestet), vorallem weil die ganzen Synology Modelle nur selten 10Gbit Anschlüsse haben.

 

[NobodysFool]

SMB3 Multichannel ist eine Wohltat für die Transferraten zu meinen Rechnern mit 2,5Gbit Ethernet

Das ist ein Feature das nett wäre, mir persönlich aber nichts bringt. Meine DS1821+ hat 10GbE und meine alte DS1813+ kriegt DSM 7.2 nicht mehr. Da wär das jetzt noch nett gewesen.

 

[StefanArbe]

7.1.1 hat auch SMB 3 Multichannel. das ist eh das beste feature von 7.2

 

[Frank]

Die Erwähnung der DS418 und andere fehlen auch bei Aktikel auf anderen Seiten. Scheint ein Fehler bei der Pressemitteilung zu sein.

Die normalen 18er Modelle hatte ich vergessen, ist behoben. Eine PM mit einer offiziellen Liste gab es nicht.

 

[snakesh1t]

Das Update habe ich gestern hoffnungsvoll auf meiner DS720+ installiert, mit der Hoffnung, dass das Feature "Volume auf SSD" für alle kompatiblen DSMs verteilt wird: pustekuchen!
Wäre echt schade, wenn Synology diese Funktion nur für die neueren Modelle vobehält.
Gerade Docker Container im Dauerbetrieb kann man super auf einer SSD laufen lassen, ohne dass die Platten laufen müssen. So rödeln die HDDs 24/7