Test neuen Lynnfield gegen AMD

[grischa16]

Hey habt ihr die Tests gesehn!!

Demnach sind die AMD Phenom II X4 955 und 965 besser als die neuen Intel i5 750

hab ich echt nicht erwartet!

was denkt ihr?

 

[Gray_Fox]

Definiere: besser.

Also die neuen i-5 / i-7 sind klar stromsparender, übertaktungsfreudiger und in Spielen mindestens gleichauf mit 955 BE / 965 BE. Leider ist der cb Spieletest wenig aussagekräftig, da erstens die Spieleauswahl nicht optimal war (GTA IV und Anno 1404 wären da sicherlich besser gewesen) und - was gravierender ist- die "lahme" und zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr zeitgemäße 9800 GTX antreten musste.

Summa summarum würde ich sagen, dass der i5-750 ein (gutes?) Stückchen leistungsfähiger sein dürfte als der 955 / 965, wohingegen ersterer aber 20€ billiger ist.

 

[grischa16]

ja eben dachte ich vorher auch (denke eig immernoch)

nur die Benchmarks kamen mir sehr komisch vor

standen auch keine Auflösungen dabei

Energieeffizienz ist erstmal kein Thema

ich meinte die Spieleleistung: seit wann ist schießlich ein i7 920 langsamer als ein Phenom II 955??

ich denke ich warte erst die PCGH Werte ab

diese kommen mir etwas unzuverlässig vor

 

[Eon-Deon]

Das der i7 920 langsamer als der PII 955 ist, liegt an SMT. Das sollte man doch mittlerweile wissen. Das Thema ist doch schon hundert mal durchgekaut worden und auch mehrfach in der PCGH behandelt. In der aktuellen ist es nochmal deutlich vermerkt wenn man mal den Text auch lesen würde.

 

[Killermuecke]

Super, ein Flame-Thread

Für mich sind i5 750 und 955 gleich schnell.

i5: Übertaktungsfreudiger, Stromsparender
955: mit MB 40-50€ billiger

=> Ökos und Extrem-OCer nehmen den i5, der Rest ist mit dem Phenom besser bedient.

 

[Ramu91]

und was mal wieder auffällt...der tote sockel 775 ist mit dem q9550 im performancerating mal wieder ganz vorne mit dabei...xD

 

[TalBar]

tot bedeutel ja nicht, dass der sockel keine leistung mehr hat. sondern dass keine neuen cpu's für diesen geplant sind.

desweiteren war das ergebnis für mich nicht überraschend, der i5 ist der direkte konkurrent zum pII 955

 

[Eon-Deon]

Der i5 750 ist sehr flott, aber auch kein Wunder. man sollte sich auch immer vor Augen halten das der i5 750 mit 530Mhz weniger Takt gegenüber dem X4 955 daher kommt. Wäre ja sehr schwach wenn der X4 955 da deutlich geschlagen würde.

 

[grischa16]

insgesamt ist ein am3 sys halt deutlich billiger

aber ich kann die vorurteile gegen amd halt nicht richtig loswerden...

 

[P4P800]

Der für 1.Halbjahr 2010 geplante 6 Kern CPU von AMD (Codename: Istanbul) wird auf dem AM3 Sockel erscheinen.
Der 6 Kern CPU von Intel wird hingegen nicht auf dem neuen 1156 Sockel laufen, sondern auf dem 1366 Sockel.
Somit würde ich auf den 955BE setzen.

 

[grischa16]

ja aber so schnell will ich auch nich aufrüsten...

 

[Ramu91]

das mit dem "tot" war ironisch gemeint ich habe die cpu selbst^^
der umrüstwahn auf die neuen intel-sockel ist vollkommen bescheuert - der 775er bringt mit der aktuzellen produktpalette noch genügend power^^

der gulftown ist auch eine highend-cpu, weswegen es auch iwie logisch erscheint dass er für den highend-sockel 1366 erscheint. der 1156 ist nunmal "mainstream" (wenn man das bei der leistung so sagen kann).

 

[rumpel01]

Das soll eine Themeneröffnung sein?

Warum diskutiert man nicht gleich im Kommentarthread des dicken Artikels, der auf der Startseite verlinkt ist?