The Division 2 Benchmark vs. CB-Benchmark

[Max007]

Hi,

mir ist aufgefallen, dass die CB-Benchmarks in The Division 2 sehr deutlich von den Benchmarks anderer Hardwareseiten abweichen.
Habe auch einen eigenen Benchmark erstelt und kann mir den Unterschied nicht erklären:

Beispiel:

CB kommt bei einer GTX 1080 TI in 2560x1440 Ultra auf 65,7 fps AVG. Es wurde auch der integrierte Benchmark genutzt.



Ich komme mit meiner GTX 1080Ti @2,0 Ghz auf 90fps AVG.



Woher kommt dieser Unterschied von 65,7 zu 90fps?

Die Benchmarks auf guru3d passen hingegen:



Hier kommt eine 1080Ti auf 83fps, mit OC sind meine 90fps zu erklären.

Davon mal abgesehen:

Mich würde sehr interessieren welchen Score Eure Systeme im The Division 2 integrierten Benchmark erreichen. Mit DX12 und AMD-Optimierung sollten einige interessante Ergebnisse rauskommen, gerade Vegsa 56/64 und VII sind sehr spannend. Der Benchmark kann Ingame gestartet werden.

Ich komme auf 90 fps / 8038 Score

• Ryzen 2700X @ Auto-OC
• GTX 1080 TI @ 2Ghz / 5600 Mem
• DirectX 12
• DDR4 16 GB DDR4 3400 CL 15

Grüße
Max

 

[danyundsahne]

Ich habe den CB jetzt nicht genau im Kopf...nutzen sie wirklich den Ingame Benchmark? Keine individuelle Stelle im Game?

Ich stelle meinen TD2 später auch mal online...

 

[diamdomi]

Vermutlich andere Einstellungen?

Im Verhältnis ist die 1080 Ti doch korrekt im CB Benchmark?

 

[Conqi]

@danyundsahne: Doch, es wird eine eigene Szene benutzt und es steht auch im Test "Die Szene ist anspruchsvoll und belastet zudem das Streaming der Engine, was in einer großen offenen Welt ein Problem sein kann. Meistens läuft das Spiel schneller als im Benchmark." Ich vermute, der integrierte Benchmark ist einfach nicht sehr anspruchsvoll im Vergleich dazu. Deswegen nutzt CB diese auch nicht im Normalfall: Nicht repräsentativ genug für das eigentliche Spiel.

 

[pupsi11]

CB nutzt gar nicht den internen bench von TD2

 

[Shugo]

Vielleicht als vergleich, ich hab mit meinem System im Game-Benchmark 5339Punkte mit 59FPS

 

[pupsi11]

https://www.computerbase.de/artikel/gaming/the-division-2-benchmark-test.67022/seite-2
steht ganz klar im 2. absatz.

 

[HisN]

Ultra


Maxed-Out

 

[Max007]

"Aufgrund des hohen Aufwands beim Benchmarken, den insbesondere der Tageszeiten- und Wetterwechsel bedingt, sieht ComputerBase in diesem Fall vom Benchmark-Aufruf an die Community ab. Wer Lust hat, findet auf der folgenden Seite dennoch die Informationen, die er benötigt, um vergleichbare Messergebnisse zu erstellen."

Aus diesem Absatz lese ich raus, dass es der integrierte Benchmark ist. Wie soll man sonst vergleichbare Messergebnisse produzieren.
Und falls es tatsächlich nicht der integrierte Benchmark ist, finde ich das sehr schade. Eine größere Aussagekraft und Vergleichbarkeit gibt es m.E. nicht.

 

[HisN]

Na die rennen da irgendwo im Keller rum, weil dort das Wetter und die Tageszeit keine Rolle spielt.
Da der Benchmark keine vergleichbare Last wie das Game selbst erzeugt. Das ist die Argumentation.
Deshalb hast Du 90 FPS und CB nur 60.

 

[Max007]

@HisN

könntest du bitte mal auf 1440p Ultra benchen? Du hast auf Custom gebencht, würde mich sehr interessieren wie eine 1080ti OC zu einer RTX Titan abschneidet.

 

[HisN]

2560x1440 sollte dabei sein.
Ist Dir nie aufgefallen, dass Du wenn Du auf Ultra stellst auch gleichzeitig Vsync aktivierst? Das mag bei euren 144hz-Monitoren nicht auffallen, aber auf meinem 60hz UHD-Monitor, hab ich dann halt immer 60 FPS. Egal ob FHD oder UHD^^. Nur deshalb steht da "Custom". Es ist Ultra ohne vsync in der Zeile an die ich Ulra geschrieben habe.

 

[Vollkorn]

Die haben eine eigene Testszene genommen (finde ich auch komisch)

 

[pupsi11]

auch nur nen 60hz teil. also vsync aus.

 

[Max007]

2560x1440 sollte dabei sein.
Ist Dir nie aufgefallen, dass Du wenn Du auf Ultra stellst auch gleichzeitig Vsync aktivierst? Das mag bei euren 144hz-Monitoren nicht auffallen, aber auf meinem 60hz UHD-Monitor, hab ich dann halt immer 60 FPS. Egal ob FHD oder UHD^^. Nur deshalb steht da "Custom". Es ist Ultra ohne vsync in der Zeile an die ich Ulra geschrieben habe.

Ok danke, auffällig ist deine CPU auslastung von 54%, bei mir nur 37%.

Vermutlich weil meine GPU limitiert.

Ergänzung (25. März 2019)

auch nur nen 60hz teil. also vsync aus.

Anhang anzeigen 767367Anhang anzeigen 767368

Klasse wie gut der 4790k noch abschneidet, 86 fps.
aber an der 69% Auslastung sieht man auch, dass die cpu limitiert.

 

[Yuuri]

Dein Wunsch ist mit Befehl!
Anhang anzeigen 764765

 

[pupsi11]

In 1080p limitiert der 4790k. In 1440p hält sich das die Waage.

 

[Conqi]

Die haben eine eigene Testszene genommen (finde ich auch komisch)

Und falls es tatsächlich nicht der integrierte Benchmark ist, finde ich das sehr schade. Eine größere Aussagekraft und Vergleichbarkeit gibt es m.E. nicht.

Die Aussagekraft des integrierten Benchmarks ist halt oft nicht sehr hoch. Gerade in Open World Spielen ist der der integrierte Benchmark meist eine verhältnismäßig kleine Szene mit ein wenig Action aber wenig Weitsicht. Wie man an den Ergebnissen sieht treten im Spiel auch schnell deutlich höhere Lasten als im Benchmark auf. Leute würden da nur unrealistisch hohe Vorstellungen bekommen, was ihre Hardware zu leisten im Stande ist.

Aus diesem Absatz lese ich raus, dass es der integrierte Benchmark ist. Wie soll man sonst vergleichbare Messergebnisse produzieren.

Der Absatz sagt doch das genaue Gegenteil, nämlich dass es schwer ist, den CB-Benchmark akkurat nachzuvollziehen und deshalb "auf den nächsten Seiten" (die du ebenfalls lesen solltest demensprechend) trotzdem beschrieben ist, wie sie getestet haben.