Ich kann nirgendwo lesen, wo den nun der Unterschied zwischen einem HD-XA1 und einem HD-A1 liegen soll. Schließlich muss der Preisunterschied von 300 $ doch irgendwo einen Unterschied ausmachen. Ansonsten kann ich nur sagen, dass 500 $ für einen neuen Standard-Player wirklich nicht schlecht sind.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis die Preise akzeptabel werden, falls sich hoffentlich HD DVD durchsetzt.
@xXstrikerXx
50 GB zuwenig? Für professionelle Datensicherungen würde ich eh eher ne HVD oder gleich HDDs verwenden. Aber im privaten Gebrauch dürften auch HD DVDs/BDs locker reichen. Bleib ma auf dem Teppich. Und obwohl es schon HDDs mit 500 GB gibt, wieviele PC-User nutzen die schon? -.-
Scheiben mit über 100 GB sind derzeit noch nicht rentabel genug, um diese auf den Markt zu bringen. Also fang ma jetzt erstmal im zweistelligem Bereich an. Für hochauflösende Filme (besonders wenn man AVC verwendet) reichen selbst 1Layer HD DVDs locker aus und 2Layer erst recht.
Auf welchen Nachfolgestandard willst du bitte warten? Hier ist immer noch die Rede von HDTV Material und da wird sich entweder HD DVD oder BD durchsetzen, sonst keiner.
Willst du Hi-Vision? Diese wahnwitzigen Auflösungen werden sich in diesem Jahrzehnt nie durchsetzen, wenn noch nicht mal 1080p wirklich auf dem Markt ist.
Ich sag ja nix dagegen, dass du bei den DVDs bleibst. Ich tus ja auch, aber der Rest ist Schwachsinn, den du da redest.
Der Nachfolgestandard muss sich ja auch noch irgendwann durchsetzen. Rat mal, wie lange es dauern dürfte, bis sich da etwas tut. Bis dahin kannst du dir locker einen HD-Fernseher und Player leisten.
