[Umfrage] Welche Distro verwendet ihr aktuell?

Welche Distro verwendet ihr aktuell?

  • CachyOS

    Stimmen: 50 17,4%
  • Mint

    Stimmen: 55 19,1%
  • Manjaro

    Stimmen: 28 9,7%
  • Ubuntu (inkl. Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu usw.)

    Stimmen: 37 12,8%
  • Arch

    Stimmen: 28 9,7%
  • MX Linux

    Stimmen: 4 1,4%
  • Debian

    Stimmen: 51 17,7%
  • Devuan

    Stimmen: 1 0,3%
  • Fedora

    Stimmen: 30 10,4%
  • openSUSE

    Stimmen: 12 4,2%
  • Mageia

    Stimmen: 1 0,3%
  • Bazzite

    Stimmen: 12 4,2%
  • EndeavourOS

    Stimmen: 17 5,9%
  • Peppermint

    Stimmen: 1 0,3%
  • Gentoo

    Stimmen: 7 2,4%
  • PCLinuxOS

    Stimmen: 0 0,0%
  • OpenMandriva

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pop!_OS

    Stimmen: 4 1,4%
  • AlmaLinux

    Stimmen: 0 0,0%
  • antiX

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tuxedo

    Stimmen: 2 0,7%
  • eine andere (bitte in einem Beitrag angeben)

    Stimmen: 17 5,9%
  • SteamOS

    Stimmen: 16 5,6%

  • Umfrageteilnehmer
    288
  • Umfrage geschlossen .
alter Laptop Sohn 2 Zorin OS (bietet automatische Anmeldung ) nur Netflix, kika.de,Youtube kids im Browser
Mein Laptop CachyOS

CachyOS mit Plasma bietet leider keine automatische Anmeldung an, für ne langsam bootende reine Netlix Glotze sehr praktisch.
Dafür rennt es mit einem eher unbekannten Browser und nur 4 GB Ram auf nem HP 255 G5 und 60GB SSD, und neuer Wärmeleitpaste und vernünftiger Flanschverschraubung.

Ab Werk wurde gefuscht, viel zu viel Paste, falsch und zu fest angezogen, deshalb gab es Hardwareprobleme, nun nicht mehr.
 
Alexander2 schrieb:
Ich verstehe garnicht, wenn connecten zum WiFi so viel spaß mach, da müssten doch Linux Nutzer ohne Ende überall sein. Wenn du nächste Woche beim Fleischer random wen neben dir fragst, der sagt natürlich "I use Arch by the way"
..
:love:
WLAN ist dich langweilig? Der Endgegner ist doch WWAN. Besonders ein XMM 7360 Modem bei dem man nach dem sorgfältigen Lesen des Hardware Manuals mit dem Teppichmesser physikalisch die richtigen Leiterbahnen am M.2 Stecker durchtrennen muss, um den PCIe-Modus zu stören und auf diese Weise den USB-Modus zu erzwingen, wofür Linux dann einen Treiber hat.

(I use Arch by the way)
 
Entweder Fedora, oder Debian Unstable. Manchmal auch Centos Stream. Mal so mal so.
Aber ich bleib gern bei den großen Distros, und hab gar kein Interesse an den ganzen kleinen Sachen. Mir reicht aber auch ein Gnome mit Browser, Terminal, Mailclient und ner handvoll Apps. Gaming ist da kaum ein Ding - dafür habe ich ein Steamdeck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Freedstorm
Mordi schrieb:
Aber ich bleib gern bei den großen Distros, und hab gar kein Interesse an den ganzen kleinen Sachen.
So sehe ich es auch. Muss außerdem jeder selbst entscheiden, ob man dem Original mit seinem Mehraugen-Prinzip vertraut oder einer "3-Mann-Distro".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mordi
Nach täglichem Distrohopping auf dem Thinkpad bin ich vorgestern dann erstmal bei MX Linux mit Xfce hängen geblieben. Läuft einfach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Crisser67
Als absoluter Linux Anfänger habe ich erstmal auf meinem 15 Jahre alten Laptop CachyOS probiert. Ich bin begeistert. Es war noch nie so einfach alles zum Laufen zu bringen wie mit diesem OS. Nach ein paar Tagen ist CachyOS jetzt auf folgenden PCs drauf:

  • 15 Jahre alter Laptop (alter Intel mit GTX 850m)
  • Mein Hauptnotebook (AMD 5800h mit RTX 3050m)
  • Zweit PC (Intel 12600KF mit AMD 6700XT)

Ich werde erstmal so weiter fahren und mich reinfuchsen in das OS. Es ist für mich als Linux-Laie und Ultraanfänger eine sehr gute Möglichkeit auf Windows langfristig zu verzichten.

Wenn ich nach ein paar Monaten weiterhin so gute Erfahrungen mache, dann wird der Hauptrechner am Ende mit CachyOS gefüttert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
@Alexander2 Ich habe schon vor 10-15 Jahren Linux probiert. Damals Linux Mint. Aber irgendwie war das frustrierend.
Heutzutage ist das deutlich "einfacher". Ich war echt begeistert wie "einfach" das geworden ist. Hätte nie gedacht, dass ich mit meinen 48 Jahren das so nochmal angehen würde.
Installation etc. ist einfach super und in kürzester Zeit erledigt.

Bisschen Surfen, bisschen Office, bisschen Spielen. Es läuft einfach super. Und Vieles läuft "out of the Box". Bei CachyOS muss man nicht viel "machen".

PS: Ich kann ja nur von mir sprechen, als ganz "normaler" User, ohne spezielle Anforderungen. Für das was ich mache, reicht das absolut aus.

Lg
 
Die Release-Zeiten, die in der Wikipedia drinstehen, kommen sehr wahrscheinlich von hier: https://community.kde.org/Schedules/Plasma_6#Future_releases
Und hier stimmt die Release-Angabe von 6.5.6 auch überein.
1000047326.jpg


Das KDE Community Wiki kann zwar, wie auch die Wikipedia, von jedem Benutzer bearbeitet werden, die Release-Zeiten sollten aber von den Devs selber stammen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sensei21
Gentoo genau deswegen, weil ich selbst im testing (~amd64) Modus nicht jedes unstable Update mitmachen muss und Versionen (wenn nötig für extrem lange Zeit) pinnen kann

es ist zwar eine Rolling Release - aber eine unstable oder eben eine stable rolling release (gibt amd64 [stable] und ~amd64 [testing] Modus und eben unstable oder sogar live ebuilds) :)

auch ist es die Distro (?) mit den einfachsten Möglichkeiten mehrere eigene Kernel zu bauen und zu nutzen am Package Manager vorbei oder teilweiser Unterstützung für initramfs Updates
 
Zuletzt bearbeitet:
Morgen @Jerry_ , sorry hatte das bis jetzt noch nicht auf dem Radar und bin schon seit einiger Zeit von openrc umgestiegen

kann also dazu nix sagen

openRC ist aber genau wegen der klartext-Logs besser für Diagnose ;_;
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jerry_
Main Gaming PC und Laptop laufen mit Cachy. Ally X mit Bazzite. Seit ziemlich genau einem Jahr nutze ich jetzt Linux. Micro$lop Windows wurde vor ein paar Monaten komplett von der SSD verbannt. Bin sehr zufrieden und sehe keinen Grund, warum ich Win noch brauche. Also ähhm...I use Arch btw :D
 
Ich nutze gerne mein Alma Linux 10 mit zusätzlichen EPEL, RPM Fusion und Flatpack. Selbst spielen ist hier dank Heroic kein Problem. Die Distro ist stabil, hat keine nervigen großen Feature Updates und ist meißt zu den Fedora Anleitungen bzw. RPMś kompatibel. Sobald ich mein Lenovo X9 15 irgendwann auch mit anderen Distros die IPU7 Camera ansprechen kann, wird mein Ubuntu 24.04 LTS auch wieder auf dieser Kiste weichen. Wobei das Ubuntu auch stabil läuft und alles macht was ein BS an sich machen soll, funktionieren.
 
Ich bin auch einer der vielen Mint User hier (auf zwei PCs) und muss sagen, dass die Distri bei mir auch gut funktioniert und ich keine nennenswerten Probleme damit habe. Trotzdem bin ich am überlegen, in nächster Zeit vielleicht auf Fedora umzusteigen, weil ich mir dadurch aktuellere Pakete (v.a. im Bereich Kernel, Mesa, Wayland) erhoffe.
 
Darf ich fragen warum man nur um was "aktuelleres zu haben" wechseln will, obwohl man was hat was gut funktioniert? Welche Vorteile erhoffst Du dir damit? Mehr FPS? Ich bin kein Gamer, aber z.B. bei mir ist es egal ob Fedora mit neustem Kernel, oder Alma Linux mit Kernel 6.12 ich z.B. Cyberpunkt spiele. Die FPS sind immer fast identisch. Neuere Distros/Kernel sind meist ja nur bei neuerer Hardware interessant/notwendig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Hyourinmaru!
Ich bedanke mich sehr herzlich für die aktuelle Ausgabe von Plasma.
Diese Übersicht habe ich mit meinem Smartphone fotografiert, um es auf keinen Fall zu übersehen.
Meine deutsche WIKI war noch etwa anders, aber Deine Übersicht entspricht der Entwicklung deutlicher.
Nochmals Tausend Dank dafür.
Liebe Grüße von Manbla
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hyourinmaru
Zurück
Oben