Umstieg von CEM

delix

Lieutenant
Registriert
Juni 2010
Beiträge
976
Hi Leutz,

ich hab mein Teufel CEM verkauft von anno 2007. Doch, ich war wirklich hoch zufrieden damit. Nun isses aber weg *trauer*. :)

Nun muss was neues her. Qualitätsmäßig (Klang) sollte es wie das Teufel sein.
Genutzt wird es an meiner Asus Xonar DX für Filme, Musik und Games - wobei Musik nicht Prio1 ist!

Preislich würde ich bis 250€ gehen. ABER es soll fürn PC sein!

Ich hab mir mal dieses hier angeschaut. Hat jemand damit Erfahrung? Oder sagt jemand: Ne das is nix, es gibt besseres??

Danke mal vorab!
 
Im Notfall tut's sicher auch das...

Ich halte aber nix von diesen kleinen Brüll-Satelliten, da ist weder nen vernünftiger Korpus hinter noch ne ausreichende Membran.

Ich hätte jetzt spontan gesagt 2 nuPro A-10, aber die sind doch teurer als gedacht...^^

Muss es 5.1 sein? Dann kommste um die E300 oder vergleichbares von Edifier wohl nicht rum. Wenns auch vernünftig sein darf -> 2.0, einfach nach aktiven Nahfeldmonitoren suchen...dürfte sicher auch paarweise für 250 machbar sein.

grüße
ReD

Edit:
@Segelflugpilot: Er bräuchte dann aber noch nen Verstärker/AV-Receiver, das passt alles nicht in den Preisrahmen. Nubert fällt dann wohl (leider) flach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

ja muss 5.1 sein.
Kennt jemand Creative oder Logitech Geräte?
Was vielleicht auch nicht schlecht wäre, wäre ein optischer Eingang. Jap, das hat Teufel nur mit der Decoderstation. Aber die Option eines Eingangs (OHNE Decoderstation) wäre auch nicht verkehrt.

Noch zur Info: Es wird NICHT mein Hauptsystem für Filme. Dafür habe ich meinen Verstärker und mein Concept S. Ergo wirklich nur fürn Rechner.
 
keiner ne Idee??
 
@ delix

Das Concept E300 klingt schlechter als das CEM und einen Abstieg wirst du ja wohl nicht wollen.
Wenn es 5.1 sein muss, dann ist das Edifier S550 zu empfehlen, aber es liegt leider ein bisschen über deinem Budget.
Das hier kannst du dir ja mal anschauen: http://www.amazon.de/Edifier-HCS564...XDMA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1320073119&sr=8-2
Logitech und Creative sind beide absolut nicht zu empfehlen. Da bekommst du wirklich nur Brüllwürfel.
 
@Skyforger - Schlechter? Im Ernst? Mich wundert es nur, da es teurer ist als das CEM damals (150€)
Und dann wirklich schlechter?

Das Edifier hab ich mir auch angesehen....aber hat weniger Watt. Stört das nicht?
 
@ delix

Ja, früher war Teufel noch preiswert, aber diese Zeiten sind seit dem Ende des CEM ,zumindest bei den PC-Systemen, vorbei.

Die Wattzahl sagt nichts über den Klang aus und beide haben genug. Viel wichtiger ist zB, dass das Edifier HCS5640 im Gegensatz zu den meisten anderen 5.1-Systemen gescheite Lautsprecher besitzt und nicht so winzige Plastikwürfel.
Ich habe das System zwar noch nicht gehört, aber es scheint dieselben Satelliten wie das S550 zu nutzen und das klingt auf jeden Fall wesentlich besser als die vergleichbaren 5.1-Systeme von Logitech, Teufel und Konsorten.
 
hmmmmmmmmm ok.

Ist trotzdem das E300 geworden - OHNE digital.
 
Wozu dann überhaupt Beratung holen?
 
@TE
Kann nicht glauben was ich hier lese.
Mit der Nummer haste dir ja ordentlich ins Knie geschossen. CEM verkauft und E300 gekauft, nene. Kopfschüttel.

Selbst gegen das E400 ist das CEM besser.

Habe beide Anlagen hier,
CEM PE (damals159€) bei mir, E300 beim Sohnemann, Er ne X-Fi Titanium, ich ne X-Fi Titanium. Da sieht das E300 sehr alt aus.
An der Xonar D2/PM ist der Unterschied noch etwas deutlicher.

Zum Glück hat er dafür "nur" 199€ als B-Ware bezahlt, 2x Retour wegen defekt, dann haben die ein neues geschickt, heute kostet das E300 als B-Ware 229€, lach.....

Vor paar Tagen hatten die noch das CEM PE als B-Ware für 179€ drin, war wohl nen später Rückläufer.

Das hier schon genannte Edifier wäre die gescheiteste Alternative gewesen, wenn unbedingt 5.1 am PC.
 
Ich denk ich werd das E300 mal testen. Hab ja 8 Wochen Rückgaberecht.
Habe B-Ware genommen für 229€.

@Schuelzken - ist das E300 soviel deutlich schlechter?
@Mauorrizze - Falls ja, was würdest verlangen?
 
Hatte das CEM damals auch.

Ich habe das E300 noch nicht gehoert, denke aber, dass es in der gleichen Liga spielt, wie das CEM. Also nicht "deutlich" besser oder schlechter. Es lohnt m.M.n. nicht, vom CEM auf das E300 zu wechseln, wenn ersteres nicht defekt ist.

Da sollte schon ein Unterschied zu hoeren sein, und dafuer muss man dann allerdings auch noch etwas mehr als 230€ ausgeben.
 
Selbst das E400 ist schlechter, mein Junge... Du hast einen total schlimmen Fehler gemacht. Geld verloren UND ein Downgrade gemacht. RESPEKT!

Ist ja auch unter anderem der Grund, weshalb die CEMPE noch zu recht hohen Preisen gebraucht verkauft wird, weil man sich an die E-Serie orientiert und wegen den Markennamen ansich. :D

Überhaupt.. Da wollte man dir eine bessere Beratung geben und du bleibst immer noch bei Teufel, der imo gar nicht mehr für die PC-Sparte irgendetwas verkaufen sollte, weil nur noch Scheiss raus kommt. Früher, als Teufel noch nicht so bekannt war, hat Teufel die Bekanntheit nur wegen des CEMPE gewonnen. Und seit dem her nutzt die Firma euch schamlos aus und verlangt horrende Preise für billige PC-Lautsprecher.

Marketing olééé!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Schuelzken - ist das E300 soviel deutlich schlechter?
Die Antwort hatte ich schon gegeben,
aber wieviel mal schlechter, was soll ich sagen, 2x, 10x, 100x.
Ich meine es spielt schlechter, auch schlechter als das E400.

Wenn es nach der heutigen Preisgestalltung bei Teufel ginge, (E300 - 289€, E400 - 349€, beide ohne Fernbedienung),
müsste das CEM PE (mit Fernbedienung) min. 400€ kosten, würde aber keiner kaufen, da es für 499€ das wesentlich bessere Motiv5 gibt.
 
Zurück
Oben