Und ist UT2003 wirklich so toll?

[*Cosmo*]

Ziehe mit gerade die UT2003-Demo (bezweifle zwar, dass das Teil unter meinem System - PIII600,GF2MX- überhaupt läuft) wollte aber mal fragen, was ihr so von dem Spiel haltet, und welche Note ihr vergeben würdet?

Gruß
CK

 

[Bombwurzel]

Ich hab´s mir heute Nacht gezogen und bin ziemlich begeistert
Die Grafik ist allererste Sahne, Musik und Sprachausgabe passen hervorragend zum Spiel.

Ich werde die Vollversion 100%ig kaufen.

BTW:
hab mal den Benchmark durchgejagt:
1280x960
FlyBy: 105fps
BotMatch: 53fps

nebenbei lief aber noch Seti, Virenscanner, Esel und noch einiges mehr, was bei Zocken normalerweise aus ist
damit kann man schon sehr gut zocken
Scheint, als hätte sich der Kauf einer GF4Ti4200 letzte Woche deutlich gelohnt

 

[BessenOlli]

Also bei mir gab es erstmal einen Bug, bin aus dem Spiel geflogen!

Vielleicht liegts ja am 40er Deto, kein Plan!

 

[-=|Daywalker|=-]

Original erstellt von BessenOlli
Also bei mir gab es erstmal einen Bug, bin aus dem Spiel geflogen!

Vielleicht liegts ja am 40er Deto, kein Plan!

Jo, liegt daran! War bei Mobile Forces auch so! Aber: Sobald du den 40'er deinstallierst, können alle D3D-Spiele streiken! War bei SL45user so, also ich würd mir gut überlegen, was ich jetzt mache.... an deiner Stelle nat.

Ich werd mit die Demo nicht saugen ( nix DSL ), d.h. ich freu mich umsomehr auf die FULL!

mfg,
wauwau

 

[TURRICAN]

Mein System könnt ihr ja in der Sig. lesen.Die Demo läuft bei mir ohne Probleme auf 800X600 32 Bit mittlere Details.Bombrun macht echt Bock, da ist Teamplay angesagt.

 

[pan]

Hi,

Hab grad mal den "Benchmark" losgelsassen. Ergebnisse findet ihr im Anhang.
Kann mir jemand diese Werte erklären? Wo kann ich die Frames ablesen?

gefunden habe ich noch folgende logs:
benchmark.log:
19.217209 / 24.289434 / 62.359455 fps -- Score = 24.301975 rand[21984]
19.177456 / 41.748722 / 87.041061 fps -- Score = 41.776623 rand[13704]
9.833664 / 16.530975 / 30.713404 fps -- Score = 16.545050 rand[28881]
14.640841 / 27.795580 / 86.924797 fps -- Score = 27.818489 rand[3880]
19.257753 / 26.362665 / 62.357552 fps -- Score = 26.372446 rand[21984]
26.395531 / 45.511368 / 87.348114 fps -- Score = 45.544067 rand[13704]
9.892110 / 18.763763 / 36.828609 fps -- Score = 18.776808 rand[28881]
17.570707 / 29.100431 / 87.291664 fps -- Score = 29.127235 rand[3880]
18.411812 / 26.368475 / 62.379280 fps -- Score = 26.378218 rand[21984]
66.672562 / 2341.375488 / 2687.656250 fps -- Score = 2351.385498 rand[4424]
9.130257 / 18.683743 / 36.211044 fps -- Score = 18.696663 rand[28881]
16.804417 / 29.065948 / 89.974846 fps -- Score = 29.091206 rand[3880]


Vielen Dank


Edit: So, das Problem ist gelöst: Es scheint ein Bug in den Treibereinstellungen bei mir aufgetreten zu sein. Erst ein Blick mit dem "aTuner" von http://www.3dcenter.de/ brachte die Überraschung: 2xAA, 8xAnisotropic Filter und VSync waren aktiviert.
Meine Ergebnisse sind nun
FlyBy: 111 fps
BotMatch: 42 fps
...ob das jetzt noch jemand gelesen hat

 

[Bombwurzel]

Original erstellt von wauwau
Ich werd mit die Demo nicht saugen ( nix DSL ), d.h. ich freu mich umsomehr auf die FULL!

Warum nicht?
Ich hab auch nur 2Kanal-ISDN, aber die Server sind so frei, ich war mit dem Download in gut 2h fertig.
Hatte konstante 128kBit/s.

@Pan

welche Detonator-Treiber verwendest du?
Über 1000fps im FlyBy sind doch etwas arg viel

 

[-=|Daywalker|=-]

Original erstellt von Bombwurzel
Warum nicht?
Ich hab auch nur 2Kanal-ISDN, aber die Server sind so frei, ich war mit dem Download in gut 2h fertig.
Hatte konstante 128kBit/s.

1. Bei SL45user war die *.zip-Data beschädigt -> ging nicht!
2. Bei mir (40k) würde es rund 6.5h dauern -> nein danke!

Ich warte auf die Full und bis dahin wird Mafia gezockt!

mfg,
wauwau

 

[Teddy3000]

Also das Spiel läuft bei der höchsten Einstellungen Flüssig, überzeugen tut mich das Spiel nicht, es gibt Spiele mit Bessere Grafik, hatte eigentlich mehr erwartet.
New World Order und ArmyOps habe die bessere Grafik aber sicherlich nicht vergleichbar vom Spiel Prinzip, da bleibe Ich lieber bei den genanten Spiele.

 

[Stan]

Hi

hab selbst nicht gespielt aber auch schon von vielen gehoert wies sein soll...und es soll ziemlich entäuschend sein


Naja ich spiel jetzt mal fröhlich mein Quake 2..ist ja im prinzip genau das gleiche

 

[pan]

Original erstellt von Bombwurzel
welche Detonator-Treiber verwendest du?
Über 1000fps im FlyBy sind doch etwas arg viel

Hi,

vor dem Beta Treiber hatte ich noch etwas schiss. Ich benutze noch den 30.80.
Klar, diese "Traumzahl" entsteht durch einen Fehler beim bench:

"66.672562 / 2341.375488 / 2687.656250 fps -- Score = 2351.385498 rand[4424]"

Aber ich verstehe den Zusammenhang von "Score" und "Frames" nicht.
Laut diesem benchmark.log scheinen die Zahlen Punkte zu sein. Aber ihr sprecht von Frames.
Auch bin ich etwas traurig über die Ergebnisse (im ersten Durchlauf: Flyby: 35.937016 ).

 

[Bombwurzel]

Score und Frames sind in dem Benchmark scheinbar dasselbe. Es wird so wie es aussieht ein Durchschnittswert aus den Frames gebildet und dann als Score ausgegeben.

Ich benutze auch nicht den aktuellen 40.41er Treiber sondern den 31.00er, da der 40.41er wohl Probleme mit dem Spiel machen soll (Readme lesen).

 

[pan]

Original erstellt von Bombwurzel
Score und Frames sind in dem Benchmark scheinbar dasselbe. Es wird so wie es aussieht ein Durchschnittswert aus den Frames gebildet und dann als Score ausgegeben.

hehe...die Idee hatte ich auch grad. Hab gleich zum Tascherechner gegriffen: Durchschnittswerte sind es irgendwie nicht. Auch in den Werten in Klammern erkenne ich keinen Bezug.

Weiss nich, ob ich grad schlicht auf'm Schlauch steh...hab noch nich gepennt...

 

[Simon]

Note 2.

Zu ner 1 hat es für mich gereicht weil die Anforderungen recht hoch sind und ich einmal einen totale Absturz schon mit hatte als ich das Bot Menü aufrufen wollte.

Aber die Grafik kann sich echt sehen lassen, und das Gameplay ist auch besser geworden.
Die FULL wird auf jeden Fall gekauft.

mfg Tweaki4k

 

[Bombwurzel]

du kannst den Durchschnittswert nicht einfach aus Minimum und Maximum errechnen.
Der Wert wird über den gesamten Benchmark ermittelt.

 

[*Cosmo*]

So, habs nun auch gezogen, und bin recht überascht. Trotz meines lahmen Rechners (PIII600,GF2MX) läuft es bei 800*600 bei mittlerer Detailstufe einigermassen flüssig, so dass man das auf jeden Fall noch spielbar nennen kann. Sollte sich also keiner von den hohen Systemanforderungen abschrecken lassen.

 

[Bombwurzel]

Ich hab´s eben mal auf meinem Zweitrechner durchlaufen lassen.

Athlon 1400MHz
256MB DDR266
Kyro2 64MB

man kann es getrost als unspielbar bezeichnen

selbst in 800x600 gibt es ne DIA-Show sobald ein Bot die Szene betritt

 

[*Cosmo*]

Achja, zum Game an sich:
- die Grafik ist trotz meiner mittleren Details schon ziemlich gut
- lustige Waffen
- gute Physik
- mir ist allerdings aufgefallen, dass das Gameplay etwas langsam ist, gerade bei CTF wackelt man da in aller Seelenruhe von einer Base zur anderen, das ist bei Q3 wesentlich schneller (gerade durchs Strafejumpen) und damit actionlastiger
- habe bisher nur eine Partie Bombrun gespielt, das Prinizp ist ziemlich interessant, habe mir das nur ein bischen AmericanFootball-ähnlicher vorgestellt, mehr mit passen etc, aber mein Spiel war eher ein CTF mit einer Flag, nicht ein einziger Pass; naja vieleicht liegst ja nur an den Bots und in Real gehts mehr ab (habs noch nicht online gespielt)

-> summa sumarum eine 2

Gruß
CK

 

[=Shadowman=]

Ja also ich finde is ein goiles Game!

Sicher es ist ein Ego Shooter nicht mehr und nicht weniger aba die Physik Engine ( Modelle usw.) is schon sehr beeindruckend!

 

[*Cosmo*]

Zwei fragen zum Gameplay:

- wozu ist das Adrenalin?
- habe mal gehört, dass man auch noch special-moves machen kann, ausser einem double-jump habe ich nix anderes hinbekommen; weiß jemand was man wie sonst noch so machen kann?

Thnx
CK