Verak Drezzt schrieb:
@SavageSkull Kontext lesen so wichtig ! und ich schreibe es jetzt nochmal extra für dich, der 5800X3D für 330€ steht wie gesagt nicht in Relation zu seiner Leistung, wenn man einen 10% schnelleren 7500X3D für ~200€ oder einen kaum langsameren 7500F für 120€ bekommt, auch wenn der Speicher im Moment so Arsch teuer ist
Der Punkt ist aber, dass die 200/120€ eben nicht reichen. Es ist sogar deine Aussage, dass man trotz Verkauf der alten Hardware nochmal 200€ on top auf den Listenpreis des 5800X3D's drauf packen muß. Ein Einzelpreis sagt halt nichts aus, wenn man ein ganzes Paket kaufen muß. Der Wechsel auf AM5 ist teurer, immer. Damit es sich also lohnt muß es noch schneller sein und nicht nur ein paar Prozent oder andere Vorteile bieten.
Verak Drezzt schrieb:
und die 8-Kerne bringen ihm künftig nen scheiß, wenn die IPC Leistung auf dem Stand von 2020 liegt
Gerade die Spiele, die mit der CPU skalieren, sind oft die Spiele, die auch von mehr als 6 Kernen profitieren. Gerade wenn die CPU das Problem wird, hilft ein neuer 6-Kerner leider laum.
Übrigens die 7000er haben gar keine nennenswert bessere IPC, als die 5000er. Erst die 9000er bringen einen deutlichen Schub. was dann die Kosten noch weiter nach oben schiebt.
Bei deinem Link zu PCGH stehen zwischen dem 5800X3D und dem 7500X3D 12% Mehrleistung bei den CPU relevanten min FPS/Percentile. Relevante Sprünge, so wie vom 3700X zum 5800X3D bei den Min FPS haben wir dann erst durch die Oberklasse in Form vom Intel 285k mit optimierten RAM oder dem 9800X3D.
Und ja, auch beim 5800X3D kann schnellerer RAM im CPU Limit durchaus noch was on top bringen.
Verak Drezzt schrieb:
und er bei nem AM5 System in paar Jahren einfach nur die CPU wechseln muss, um dann weitaus mehr Leistung zu bekommen, als wenn er jetzt nochmals 330€ in seine AM4 EOL Plattform steckt
Stand heute weiß man leider nicht, ob nach der kommenden nächsten Generation AM5 dann "auch schon" am Ende ist. Bzw ob dann Zen 6 oder 7 noch einen nennenswerten Sprung machen oder ob dann nicht auf einmal wieder Intel, die bessere Wahl ist. Gerade bei deinem Link ist schon beeindruckend, wie der 285k mit schnellem CUDIMM bei den X3D locker mitspielt.
Dazu kommt dann halt die Frage, ob man einen vermeintlichen 10800X3D dann auf ein Holzklasse Brett setzen will und Angst haben muß, ob die VRMs dann kochen?
Und eine Frage mal allgemein in den Raum gestellt. Es wird ja immer die Langlebigkeit von den AMD Sockeln propagiert. Was bringt er einem denn, wenn man es nicht nutzt und dann doch wieder den Sockel tauscht. Das hier ist doch gerade die Situation die durch die Langlebigkeit so interessant ist, auf der bisherigen Plattform zu bleiben, zumindest laut dem Hype der darum immer gemacht wird. Wenn man nur alle 3-4 Generationen die CPU wechselt, wenn sie halt wirklich zu schwach geworden ist, und dann doch immer den Sockel mit tauscht, ist doch die Langlebigkeit des Sockels völlig egal geworden.
