Upgrade von altem PC

Mal folgendes in den Raum gestellt, was ist wenn du statt Windows Linux nutzt und dadurch den Ram bedarf deutlich senkst sodass du z.b. aktuell mit 16gb Ram gut klar kommst.
Soweit ich gesehen hab soll das Game ja sehr gut unter Linux laufen und kenn auch einige die es auf ihrem Steamdeck spielen.

Dann kannste

wenn du noch etwas mehr budget drauf legen willst könntest du für ca. 100€ mehr den 7800x3D nehmen oder alternativ 24gb Ram oder für ca.50€ mehr 16gb ram im dual channel falls du nicht aufrüsten willst
 
Hey,
erstmal meinen Respekt dafür, was ihr alles für so ein Upgrade an Hintergrundwissen haben müsst :D
Das Budget ist eher dem angepasst, dass der PC eigentlich kaum noch genutzt wird.
Nur um ein Spiel besser zu spielen, finde ich 600 schon viel, besonders wenn ich noch nicht weiß, ob ich dabei bleibe oder nach 2 Wochen keine Lust mehr habe :D

Ich denke ich werde das ganze dann erst ruhen lassen, spielen kann ich es mit abzügen auch so.
Sollte ich wieder mehr PC Motivation wie früher aufbringen, werde ich auch wieder mehr Budget dafür locker machen, lohnt sich nur derzeit nicht.

Das mit Linux überlege ich mir trotzdem mal, habe tatsächlich gestern erst wow vom Steamdeck aus auf dem TV ausprobiert :D

Danke euch nochmal, ihr habt vermutlich recht und ich will nachher nicht enttäuscht sein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Ich gebe noch zweierlei zu bedenken, ohne dass ich Druck aufbauen möchte:

a)
Die Plattform AMD AM5 ist schon um die 3 Jahre alt, aber immerhin ausgereift. Es sollen noch bis zu 2 nachfolgende Generationen kommen. Ein Umstieg wäre demnach nicht SO verkehrt. Und du könntest ggf. ausbauen; auch 2030 oder 2032 noch.

Das nicht mögliche Erweitern ist bei deiner aktuellen Plattform gerade ein Problem.
Da muss "alles" neu. Vielleicht mit Ausnahme des Rams.

b)
Wie lange die Speicherkrise anhält weiß keiner. Aktuell steigen die ohnehin hohen Preise sogar noch.


Irgendwann gibts für deine Teile kaum noch Geld ...

Randinfo/Verkauf: Leider ist dein i7 7000er bereits jetzt zu alt für offizielles Windows 11 :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Dome1987 schrieb:
Nur um ein Spiel besser zu spielen, finde ich 600 schon viel, besonders wenn ich noch nicht weiß, ob ich dabei bleibe oder nach 2 Wochen keine Lust mehr habe
Kann den Gedankengang auf jeden Fall verstehen, wobei sich die Hardwareanforderungen eines Spiels jetzt nicht ändern nur weil man es einmal im Monat statt einmal am Tag spielt.
Konkret bei WoW Forever reden wir ja letztlich von der Basis von 2004.
Grundsätzlich sollte da mit deinem PC sogar noch was zu machen sein.
Wenn ich gerade richtig informiert bin ist es aktuell ja in der Beta.
Konntest du da schon mal reinschnuppern und es mit deinem PC probieren ob da überhaupt eine Notwendigkeit für die Aufrüstung vorhanden ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
In die Beta konnte ich noch nicht schauen.
Ich hatte damals Midnight vorbestellt aber nicht gespielt... Das habe ich heute begonnen.
Und die Erfahrung hätte besser sein können :D
Spätestens in der ersten statt kamen mit meinen alten Grafikeinstellungen ruckler.
Und da Forever offenbar Grafikmäßig was Beleuchtung, Wetter etc. offenbar mehr als Midnight zu bieten hat, kam ich direkt auf den Gedanken, zu schauen, was sich noch an meinem PC machen lässt.
 
Dome1987 schrieb:
Ich hatte damals Midnight vorbestellt aber nicht gespielt... Das habe ich heute begonnen.
Und die Erfahrung hätte besser sein können :D
Spätestens in der ersten statt kamen mit meinen alten Grafikeinstellungen ruckler.
Da sind wir beim Thema schauen was limitiert:
Was ich so auf die Schnelle gefunden habe soll Forever aber weniger Anspruch haben, Midnight bekommt je nachdem jede CPU klein.
https://www.pcgameshardware.de/Worl...ests/WoW-Release-GPU-CPU-Benchmark-1520976/3/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Einfach zum Release abwarten und sich dann Tests/Benchmark anschauen. Wenn es vor allem nur um dieses Spiel geht... Ist es doch Quark jetzt was zu kaufen.
 
Dome1987 schrieb:
RAM: 32 GB DDR4-2400
Ist der verbaute RAM denn tatsächlich so langsam oder wird er einfach nur durch das Board limitiert?
Poste mal einen Screenshot von der Registerkarte SPD in CPU-Z. Vielleicht ist der RAM ja doch schneller oder hat gute zumindest Timings.
 
Mork-von-Ork schrieb:
Da sind wir beim Thema schauen was limitiert:
Was ich so auf die Schnelle gefunden habe soll Forever aber weniger Anspruch haben, Midnight bekommt je nachdem jede CPU klein.
https://www.pcgameshardware.de/Worl...ests/WoW-Release-GPU-CPU-Benchmark-1520976/3/
Habe mich nochmal umgeschaut, für Forever werden dieselben Anforderungen an die Hardware von Blizzard aus gestellt wie an Midnight. Classic wäre deutlich drunter.

AMD-Flo schrieb:
Ist der verbaute RAM denn tatsächlich so langsam oder wird er einfach nur durch das Board limitiert?
Poste mal einen Screenshot von der Registerkarte SPD in CPU-Z. Vielleicht ist der RAM ja doch schneller oder hat gute zumindest Timings.
1790609361273.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Unterbau neu mit 5800X3D oder 5700X und 32 GB RAM DDR4 oder
Unterbau neu mit (7500F) oder 7700 und 32 GB RAM DDR5 (da werden allerdings 500 EUR nicht reichen)

Als recommended Specs werden 8 Performance Cores genannt.

GPU, NT und SSD können bleiben
 
Ist tatsächlich nur DDR4-2400. Immerhin ein XMP Profil mit CL15, aber trotzdem langsam. Ein 5700X3D/5800X3D würde theoretisch die fehlende Bandbreite und Latenz am besten kompensieren, verliert aber dadurch trotzdem Leistung. Aufgrund des hohen Preises sind diese CPUs eigentlich nur interessant als Maximalupgrade bestehender AM4 Systeme.

Ich würde Board, CPU, Kühler und RAM als Bundle verkaufen, und zusammen mit dem Erlös die Kohle für ein AM5 Setup mit einem 7500X3D zusammenkratzen.

Die Alternative wäre ein gebrauchtes Intel 12.-14. Gen oder Ryzen 5000 (Vermeer!) System mit 32 GB DDR4-3200 oder schneller.

Am Dialog und einem seriösen Profil erkannt man vertrauenswürdige Verkäufer. Lieber einer paar € mehr bezahlen und mit Käuferschutz kaufen. Noch besser vor Ort testen.
 
AMD-Flo schrieb:
Ein 5700X3D/5800X3D würde theoretisch die fehlende Bandbreite und Latenz am besten kompensieren, verliert aber dadurch trotzdem Leistung.
Ich hatte das mal durchprobiert, einen Unterschied merkte man bei unter 2.000MT/s (JEDEC), bei 1.600MT/s (JEDEC) deutlich.
(Ryzen 7 5800X3D, 64GB 3200CL16)
 
Hier ein Test mit und ohne 3D Cache.
Letztendlich hängt auch der X3D am RAM Tropf. Durch den 3D Cache muss er nur seltener drauf zugreifen. Das schont auch die Bandbreite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
@AMD-Flo
Deckt sich ja gut mit meiner Erfahrung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AMD-Flo und djducky
Wie so oft dann natürlich auch wieder von spezifischen Spielen abhängig, wie stark da die Skalierung ist.
2400 MHz sind aber halt auch für den 3D schon relativ wenig.
 
Zurück
Oben