News Vermeintliche Benchmarkresultate der GTX 560 (Ti)

[MichaG]

Bereits vor einigen Tagen wurden die ersten mutmaßlichen Benchmarkergebnisse der kommenden Nvidia GeForce GTX 560 (Ti) in einem einschlägig bekannten asiatischen Forum publiziert. Demnach schlägt die Grafikkarte ihren Vorgänger deutlich.

Zur News: Vermeintliche Benchmarkresultate der GTX 560 (Ti)

 

[Qwerty08]

Mist, dann wird sie zu teuer.

 

[flappes]

Doch etwas schneller als ich vor ein paar Tagen noch geschätzt hatte
Naja, leider wird dann wohl auch der Preis dementsprechend.

 

[Killermandarine]

Schätze mal, dass sie so viel wie die 6950 kosten wird.

 

[Sebl]

Zum Einführungspreis des Vorgängers GTX460 würde sich das lohnen ^^

 

[Dr.Phenom]

Also irgendwo stimmt da was nicht in dem Artikel.

25% mehr Performance wären von 14.000 3D Mark Vantage Punkten auf 17500
Wenn sie über 20.000 Punkte erreichen würde wäre sie nicht nur besser als die GTX 470 sondern auch als die 480. Zumindest nach eurem Test hier: https://www.computerbase.de/2010-12/test-nvidia-geforce-gtx-570/5/#abschnitt_3dmark_vantage
Auch wäre das doch etwas nah an der 570 mit 22.000 Punkten ?

 

[OTC-Trader]

Naja CB hier und die Tester dort haben wohl unterschiedliche Hardware, meinst du nicht?
Ich stimme CB zu, in diesem Segment wird es sehr spannend, mal schauen wer preislich nachgeben muss.
Aber ich warte ersteinmal auf einen strukturierten ordentlichen und detailgetreuen Test hier von CB! Und dann dürfen wir diskutieren ;-)

 

[VinylBunkerUH]

Nicht schlecht NV ! ABER...,

bei meiner 470er kann man schnell mal ins VRam''aus''schlingern !(zb.Stalker ClearSky+ CoP,Gta4)

Die 560er mit der''geilen'' Rohleistung und NUR 1Gb ? Schade,das macht Ati gerade besser im Moment

 

[-tRicks-]

Du weißt ja nicht welche CPU eingesetzt wurde für über 20000P ?

 

[Jajo]

Ich hab auch ein wenig Probleme damit, dass gesagt wird die 560 sei laut den Benchmarks ~25% (23,9 um genau zu sein) schneller als eine 460.
Ist es nicht eher so, dass laut Grafik die 460 in etwa 76% der Leistung einer 560 hat? Dies würde nämlich bedeuten, dass die 560 ca. 31% schneller als eine 460 wäre!

 

[flappes]

Naja CB hier und die Tester dort haben wohl unterschiedliche Hardware, meinst du nicht?

Wobei ein Core i7 965 Extreme Edition (übertaktet per Multiplikator auf 3,87 GHz, Quad-Core) ja nun auch nicht so schlecht ist und eine Grafikkarte wie GTX 460 nicht unterfordert.

 

[Dr.Phenom]

Du weißt ja nicht welche CPU eingesetzt wurde für über 20000P ?

Und welche CPU holt im 3DMark mal eben 20% mehr Gesamtpunkte raus als ein übertakteter i7 965 Extreme?

 

[toshco]

z.B. ein Intel® Core™ i7-980X ........

 

[Dr.Phenom]

Ok hab mal ein bisschen auf der 3DMark Homepage geschaut und da gibts ja jetzt schon Systeme die aus ner GTX 460 34.000 Punkte holen.

Allerdings um beim Leistungszuwachs zu bleiben.
GTX 460 + 25% entspricht in der Leistung in etwa einer HD 6870. Zumindest im CB Test.

Im 3DMark11 hat die HD 6870 31% Vorsprung und die GTX 470 32%
https://www.computerbase.de/2010-12/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/10/#abschnitt_3dmark_11

 

[aemaeth]

Dann wird sie wohl zu teuer werden, aber eigentlich gut dann könnte die 460HAWK noch etwas im Preis fallen^^

 

[larthvader]

Die Aussage "Auch AMDs Radeon HD 6870 soll die Karte klar hinter sich lassen" sehe ich auch als sehr kritisch an, denn wenn sie 25% mehr Leistung als die 460 hat und die 6870 beim Performancerating in allen Bereichen zwischen 20 und 30% schneller als eine 460 ist, dann hat sich jemand ganz schön vertan. Synthetische Benchmarks würde ich für solche Vergleiche sowieso nicht heranziehen, am Ende zählt die reale Leistung. Höchstens bei Tessalation wird die 560 die Nase vorne haben, da Nvidia ihre Karten darauf ausgelegt hat, zukünftig sicherlich nicht schlecht.
Ich tippe darauf, dass sich die 560er Standardkarten so bei den Preisen der 6870 ansiedeln werden, da Nvidia ja auch was vom Kuchen abhaben will, der in dieser Leistungsklasse momentan sehr groß ist. Habe mir zwar am We eine 6870 für 186 € geordert, bin aber mal gespannt, ob ich sie vielleicht doch wieder zurück schicken werde

 

[Haudrauff]

bei meiner 470er kann man schnell mal ins VRam''aus''schlingern !(zb.Stalker ClearSky+ CoP,Gta4)

Die 560er mit der''geilen'' Rohleistung und NUR 1Gb ? Schade,das macht Ati gerade besser im Moment

JO, ein Schritt vor (in der Leistung) und ein Schritt zurück (im Vram).

Was will ich denn mit so einem Vram-Krüppel anfangen?

 

[brabe]

Ich tippe darauf, dass sich die 560er Standardkarten so bei den Preisen der 6870 ansiedeln werden, da Nvidia ja auch was vom Kuchen abhaben will, der in dieser Leistungsklasse momentan sehr groß ist. Habe mir zwar am We eine 6870 für 186 € geordert, bin aber mal gespannt, ob ich sie vielleicht doch wieder zurück schicken werde

Wir auch, eine XFX bei MF. Also ich denke wir bleiben bei der Karte.

Was soll denn die 560 kosten?

 

[Darkscream]

Ich hab auch ein wenig Probleme damit, dass gesagt wird die 560 sei laut den Benchmarks ~25% (23,9 um genau zu sein) schneller als eine 460.
Ist es nicht eher so, dass laut Grafik die 460 in etwa 76% der Leistung einer 560 hat? Dies würde nämlich bedeuten, dass die 560 ca. 31% schneller als eine 460 wäre!

Genau so is es - rechnen will gelernt sein.

@ MichaG + larthvader - sind wohl doch mehr als 25%

Wenn jetzt Gigabyte eine SO mit 1GHz bringt, wären das ja noch mal 20% - schaue jetzt mal nach welche Karte 50% mehr Leistung hat wie die 460er - da dürfte die so dann irgendwo stehen.

Wäre also auch in der Richtung GTX 570 oder 6970 wenn die Auflösungen nicht zu hoch werden.

 

[bennyyy]

ich habe mit meiner 570 auch mehr punkte im 3dvantage als die von CB drotz schlechterem prozessor
http://3dmark.com/3dmv/2865898