Was soll man von diesem Test halten?

[Xerbolus]

Hallo Community !

Hab gerade auf der ComputerBase Startseite bei den Webweites folgenden Link angeklickt:

Intel E6850 vs. Intel X6800 (ocaholic)

Angeblich sollen ja dort die CPU`s E6850 und X6800 getestet werden, aber in der Einleitung steht dann "Asus P5K Deluxe".
Dann wird das Asus P5K Deluxe getestet und im Fazit wird dann das N68S7AA 680i von Foxconn bewertet.
Abgesehen von den Schreibfehlern und der schlechten Gramatik werd ich nicht ganz schlau aus diesem Test?

Wie seht Ihr das denn?

Gruß Xerbolus

 

[stna1981]

Zum P5K kann ich nix sagen, aber den CPU-Test findest du hier:

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/tutorials/viewtutorial.php?tid=178

Ob da auch Fehler drin sind, weiß ich nicht, ich hab mir nur die Benchmarkergebnisse angesehen

 

[flt-andre]

ist halt falsch verlinkt

 

[RubyRhod]

Leider dürfen festellen das bei einbau eines Graffikarte mit ein Doppelslotkühler verliert man zugang zum CMOS CLEAR Jumper und Batterie…

Ne da sind keine Fehler...
Das ist eines von vielen Beispielen..

Und ja - im Fazit steht eine Bewertung über ein Foxconn - aber im Test ging es von Anfang an um das Motherboard - da hat CB falsch verlinkt!
Ich glaube da hat jemand zuviel getrunken, bevor er das online gestellt hat. Ziemlich unseriös.. (Und den CBlern ist - natürlich ausnahmsweise - auch mal ein Fehler unterlaufen!)

P.S.: Wenn du auf der Seite unter Reviews -> CPU nachguckst, findest du das richtige - also das über beide Prozessoren =)

Der E6850 schlägt den X6800 übrigends durchweg. Das mag wohl an den 70Mhz mehr liegen, denn die Ergebnisse liegen meistens sehr dicht beieinander. Nichtmal in den synthetischen Benches zahlt sich der höhere FSB aus. Erst beim OCen geht dem X6800 wegen eines deutlich geringerem FSB im Vergleich zum geOCten (was ein "Wort") E6850 die Puste aus. (Was natürlich keinesfalls repräsentativ für die CPU, sondern allgemein für den hohen FSB gelten wird.)
Der E6850 ES @ 3.709 MHz OC FSB 412 x 9 schlägt den X6800 ES @ 3.860 MHzOC FSB 346 x 11 doch sehr deutlich. (Trotz der 100Mhz weniger)