watt verbrauch

[slow1]

wieviel stromsparender prozentual gesehen ist der e6420 gegenüber dem amd 6000

 

[Sven]

E6420 -> TDP: 65W
X2 6000 -> TDP: 125w

 

[silent-efficiency]

E6420 -> TDP: 65W+20 Watt externer Speicherkontroller
X2 6000 -> TDP: 125w

Außerdem kommt es drauf an, ob die CPU viel im Idle läuft oder die ganze Zeit unter Vollast. Je mehr die CPU Idlet desto mehr gewinnt der X2. Je mehr die CPU unter Vollast läuft, desto mehr gewinnt der E6420.

 

[AssA2k1]

den X2 6000+ gibts auch als 89W TDP... wobei TDP nur die Verlustleistung ist!
der Verbrauch ist aber von der Relation kaum anders... der C2D verbraucht weniger... ist ja auch nicht die Highend CPU von Intel ^^

 

[silent-efficiency]

X2 6000+ mit 89 W TDP wird erst noch kommen. Zu kaufen gibt es den noch nicht. Falls doch, kannst ja gerne einen Link hier posten

 

[ckone2208]

Ja wenn es den x2 6000 EE oder wie der dann mit 89 W heißt gibt üwrde mich das auch SEHR interessieren!

Oder weiß jemand vielleicht wo es eine Terminankündigung für dieses gibt?

Ich hab nix gefunden.

 

[daniel16420]

woher wisst ihr, dass der speicherkontroller 20W braucht?

 

[Simon]

Es gibt auch Datenblätter für Chipsätze.
Die TDP vom P35 liegt allerdings leicht darunter.

Außerdem ist es eine Milchmädchenrechnung, da auch ein Athlon mit einem Chipsatz versorgt werden muss, der im Falle eines starken nVidia Modell sich nicht mit 20 Watt zufrieden gibt.

mfg Simon

 

[Sledge]

So milchmädchenmäßig nun auch wieder nicht. Bei Intel ist es grundsätzlich so, bei AMD kommts auf den Chipsatz an.

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_be2xxx/index5.php

 

[PCFreakC16]

Der AMD ist ein Stromfresser im Gegensatz zum e6420. Alles ohne Fanboybrille. Gruss

 

[Simon]

So milchmädchenmäßig nun auch wieder nicht. Bei Intel ist es grundsätzlich so, bei AMD kommts auf den Chipsatz an.

Auch bei AMD ist es grundsätzlich so. Ohne einen Chipsatz lässt sich so eine CPU nunmal nicht betreiben.

Von daher sind solche Rechnungen wie 65+20 und 125+0 einfach quatsch.

mfg Simon

 

[drago-museweni]

@Simon das hat er auch nicht behauptet aber das Komplette IntelBoard braucht mehr da der SpeicherKontroller zusätzlich auf dem Board ist was bei AMD nicht der Fall ist.

 

[PCFreakC16]

Also, das Gigabyte P35 DS4 braucht weniger Watt als seine Vorgänger. Das noch mit nem e6600 besetzt und es braucht wesentlich weniger als ne AMD6000 Krücke+Mainboard. Greetz

 

[daniel16420]

Wie Chilehardware berichtet, hat der neue High-End-Chipsatz RD790 von AMD eine maximale Verlustleistung (TDP) von gerade mal 15 Watt. Damit sollten einfache und trotzdem effekive Kühler möglich sein. Die TDP des Chipsatzes ist deutlich geringer als die des Nvidia 680i (23,9 Watt) und auch des 975X (17 Watt), 965 (23 Watt) und P35 (16-18 Watt je nach Quelle) von Intel.

Also braucht der P35 nur 1-3W mehr strom als der neue RD790, obwohl beim intel auch noch der Speichercontroller dabei ist!

Also nicht

E6420 -> TDP: 65W+20 Watt externer Speicherkontroller