News Weiterer Erfolg gegen Online-Piraterie

[Maverick2031]

Es ist doch ganz klar Raub, zumindest Diebstahl geistigen Eigentums, was nicht minderschlimm ist.
Ich weiß gar nicht was es da zu diskutieren gibt. Ist das Saugen für euch etwa schon so alltäglich geworden, dass es mit Scheinargumenten abgetan wird?
Andere Leute arbeiten schließlich, damit es solche Songs, Filme etc. geben kann und wollen auch dementsprechend bezahlt werden.
Wenn man sich sowas also kostenlos und illegal besorgt, sinkt der Absatz worauf folglich der Preis nach oben schießt. Dürft wohl jedem einleuchten
Übrigens wurden die Tauschbörsen meines wissens nach nicht für den Tausch illegaler Kopien geschaffen. Soll ja Leute geben die selber Musik mixen und andere Dokumente selber erstellen. ^^

 

[Mindscape21]

@41

Die Preise Waren Früher auch net viel Niedriger Zwischen 30 bis 35 Mark hat man für ne CD Bezahlt .. Es sei denn du hast dir ne Platte von Britney kotz Gekauft die haste für 20Mark hinterhergeworfen bekommen... Also labber sowas net wie früher war alles ander´s....

Da ja die Herren der Gefrässigkeit ja Umsatz Einbrüche bis zum geht net mehr haben.... Hätten Sie auch Mal Überlegen Können Wie man dem Entgegen wirken kann,,, Siehe Mein Beitrag @33......

 

[thornhill]

@37) LOL?

natürlich
nur alleine wegen dem
es gab damals nämlich keine konkurrenz systeme die sich durchsetzten und auch noch heute benutzt werden. womit schriebe ich hier eigentlich den text

am wirtschaftlichen absturz des wankelmotors sind bestimmt auch die raubmaschinenbauer schuld

zu der zeit als die amigaproduktion eingestellt wurde, war kein pc in der lage, ähnlich gute spiele darzustellen wie die amiga serie...der amiga ist definitiv an den raubkopien und damit an den immer geringer werdenden umsätzen der spielefirmen gestorben.

viele firmen sind nicht zuletzt deswegen pleite gegangen und die spieleanzahl ging dramatisch runter und es wurden schliesslich keine amigas mehr gekauft !
das hat mit dem pc nichts zu tun, zu dieser zeit war der pc alles andere als eine spielemaschine LOL


und das der wankelmotor kein erfolg war, lag an seinem konzept und der anfälligkeit sowie dem hohen verbrauch..also was willst du mir hier mitteilen ???



mfg
thornhill

 

[Peiper]

Es ist ja schön und gut wenn man etwas gegen die Raubkopierer unternimmt...
Aber ich wünschte mir daß mit dem gleichen Aufwand und Energie mal etwas gegen
Kinderpornographie untenommen wird!
Aber was zählen schon ein paar hunderttausend mißbrauchte Kinder im Vergleich zu den Gewinneinbußen der Konzerne!

 

[guillome]

zu der zeit als die amigaproduktion eingestellt wurde, war kein pc in der lage, ähnlich gute spiele darzustellen wie die amiga serie...der amiga ist definitiv an den raubkopien und damit an den immer geringer werdenden umsätzen der spielefirmen gestorben.
...
das hat mit dem pc nichts zu tun, zu dieser zeit war der pc alles andere als eine spielemaschine

falsch, der amiga war zum sterben verurteilt weil er im businessbereich gegen den pc kein land sah. es hat sich dort eben die technik "ibm-kompatibel" durchgesetzt. richtig geld verdienen computerhersteller nicht an ein paar computerspielen (dazu gibts konsolen und eben computerspielehersteller) sondern am professionellem einsatz in der industrie. deshalb hat auch z.b. intel leider immer noch meilenweit die nase vorn bei den weltweit verkauften cpus. und genau das ist der punkt warum es ein amiga nicht mehr gibt, nicht wegen den spiele klauenden raubkopierern, sondern wegen seiner unterlegenen einsatzmöglichkeiten in professionellen bereichen. du wirst es nicht glauben, aber origin (jetzt ea games), psygnosis, lucas games, etc..... haben noch jahre nach der amiga zeit erfolgreich spiele für die pc-plattform entwickelt. d.h. die können gar nicht durch die turbo-bösen raubkopierer pleite gegangen sein!

und das der wankelmotor kein erfolg war, lag an seinem konzept und der anfälligkeit sowie dem hohen verbrauch..also was willst du mir hier mitteilen ???l

das er eben durch neuere / "bessere" konzepte und technik vom markt gefressen wurde. genau gleich wie eben der amiga
edit:
sorry für die ot sätze

 

[thornhill]

falsch, der amiga war zum sterben verurteilt weil er im businessbereich gegen den pc kein land sah. es hat sich dort eben die technick "ibm-kompatibel" durchgesetzt. richtig geld verdienen computerhersteller nicht an ein paar computerspiele (dazu gibts konsolen und eben computerspielehersteller) sondern am professionellem einsatz in der industrie. deshalb hat auch z.b. intel leider immer noch meilenweit die nase vorn bei den verkauften cpus. und genau das ist der punkt warum es ein amiga nicht mehr gibt, nicht wegen den spiele klauenden raubkopierern, sondern wegen seiner unterlegenen einsatzmöglichkeiten in professionellen bereichen. du wirst es nicht glauben, aber origin (jetzt ea games), psygnosis, lucas games, etc..... haben noch jahre nach der amiga zeit erfolgreich spiele für die pc-plattform entwickelt. d.h. die können gar nicht durch die turbo-bösen raubkopierer pleite gegangen sein!

das er eben durch neuere / "bessere" konzepte und technik vom markt gefressen wurde. genau gleich wie eben der amiga
edit:
sorry für die ot sätze

der amiga war NIEMALS für den office-bereich gedacht..es war ein home und entertainment computer !!!!!

zu den "besseren" zeiten des amiga wurden sehr wohl umsätze mit ihm über die spiele produziert...was denkst du woher EA kommt ? aus der amiga und c64 welt..als es dort nichts mehr zu holen gab wechselte man zu konsoloen und pc.



mfg
thornhill

 

[Mindscape21]

Papier ..........

Da haste recht aber das passt net zu den thema hier... Denn dafür gibt es andere Behörden die solch pack kastrieren ....

 

[guillome]

der amiga war NIEMALS für den office-bereich gedacht..es war ein home und entertainment computer !!!!!

ja und genau da ist der wunde punkt. der pc hatte die vorraussetzungen um beides zu sein. und er war eh schon von haus aus bei vielen menschen im büro als arbeitstier vorhanden. das meine ich damit, dass sich nützlichere technik einfach durchsetzt. das hat doch nichts mit raubkopieren zu tun. raubkopierer gibts auch schon seit 1986 im pc-bereich. bis zum september 2003 war dies für den privaten gebrauch sogar legal und stell dir vor, den pc gibts immer noch obwohl gleich viel kopiert wurde wie beim amiga

 

[Mindscape21]

LOOOL GuilHome

Das wehre es ja,, Die Music Industrie Erwirkt vor Gericht dass Keine PC´s für den Privaten Gebrauch mehr verkauft werden dürfen.... nach Starken Umsatz Einrüchen Verklagt Intel und co -> BMG und Co auf milliarden und Vorbei ist es mit der Music und den PC

Game Over

 

[Rechneronkel]

Solange die Stars noch im puren puren Luxus baden können, scheint es denen, als auch der Plattenindustrie gar nicht so übel zu gehen...
Schade, dass die alle nie den Hals voll bekommen und immer nur noch mehr abgesahnt werden muß!!!

 

[ToXiD]

Böse, Böse

 

[Plakatierer]

Einfach den Dreck weder kaufen noch illegal besorgen.

 

[IntelOut]

Ich hab mir alles mal mir Ruhe durch gelesen und auch einiges fest gestellt.

Größtenteils werden Anfragen nach Filesharing oder Software dazu in den meisten Foren kategorisch geblockt und man sogar verwarnt.
Aber schaut man dann in das Magazin der Seite, zum Beispiel Chip www.chip.de, dann findet man dort auch noch die Anleitung dazu, wie man absolut anonym mittels Filesharing Filme, Musik oder Software saugen kann.

Das alleine ist ja schon ein krasser Wiederspruch und betrifft NICHT nur Magazine, die dadurch glauben oder meinen, Ihre Auflagen zu steigern ...

Was ich allerdings bemängel an COMPUTERBASE ist diese Laufschrift:

+++ Vergessen sie Tauschbörsen wie Kazaa, eMule oder Bittorrent! Mit UseNeXT downloaden Sie ab der ersten Sekunde mit maximaler Geschwindigkeit. Jetzt testen! +++

Also da frage ich mich doch, wie das zu vereinbahren ist, das so eine renomierte und bekannte wie auch beliebte Seite es nötig hat, für solch einen Service zu werben.

Ich habe dies bereits im letzten Jahr bei den Admins bemängelt, denn es stellt im Grunde genommen einen Aufruf dar, sich dort anzumelden und illegales Zeuchs zu saugen.
DAS, meine FREUNDE, halte ich für kriminell, nicht die normalen User, die sich ab und an mal nen Film ziehen und später dann die DVD Version käuflich erwerben.

Saturn bietet Troja im Moment für 6 Euro an. Dafür bekommt man nicht mal nen double Layer Rohling ...

Also hier mein Aufruf an die ADMINS des Forums und Boards, ich denke nicht, das diese obige Werbung für einen (aus meiner Sicht) illegalen Service wünschenswert ist, genauso wie Adressen wie Bockwurst, Kiwiwarez oder Warez-Seiten allgemein nicht gepostet werden dürfen.

Und nun steinigt mich dafür. Es ist nur meine Meinung.

MfG

IntelOut

 

[Mr. Incredible]

Jetzt ist die Werbung weg.
Oder sehe nur ich sie nicht mehr?

 

[Mr. Snoot]

Oder sehe nur ich sie nicht mehr?

So ist es

 

[IntelOut]

Falsch ...

ist immer noch in der Laufanzeige ....

 

[HardwarePope]

@ Intelout
Ich kann es auch net verstehen, dass man irgendwelche Filme noch illegal runterläd, oft in einer deutlich schlechteren Qualität als die Original-DVD und selbst mit DSL dann stunden- oder manchmal sogar tagelang runterläd. Ein ziemlich aktueller Film für 6 Euro: Wie billig soll er denn noch werden, dass irgendjemand legal Filme kauft? Insbesondere bei DVDs kann ich bei jedem der Filme illegal runterlädt nur den Kopf schütteln und muss sagen: Du bist richtig dumm. Denn auch 10 € oder maximal 15€ für einen guten Film, den man sich so oft anschuen kann, wie man will ist sicher nicht zu viel. Denn schon wenn man ins Kino geht, kostet es ca. 7-8 € (am Wochenende) pro Vorstellung. Und da kann man den Film nur einmal sehen.
Nur bei Spielen kann ich es nachvollziehen (aber NICHT gutheißen), wenn man ein Spiel, welches man in 10 Stunden durchgespielt hat und 50 € kostet illegal runterlädt. Denn da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr, so groß auch der Aufwand für das Programmieren gewesen sein mag.
Na ja die Hersteller sind ja selber schuld, wenn ein neues Spiel um 30€ oder so anbieten würden, würden es garantiert viel mehr Leute kaufen statt illegal runterladen. Beispiel: mir war Microsoft Flight Simulator 2004 um 55€ viel zu teuer. Als ich in Amerika war, hab ich es um 30$ gesehen, was 23€ entspricht. Ich habe es sofort ohne Zögern gekauft. Wenn ich in Amerika wohen würde, hätte ich durch ein Rabattsystem indem ich dem Kassenbeleg eingeschickt hätte, sogar nochmal 20 € zurückbekommen! Dann hätte mich ein topaktuelles Spiel für 10$ - 7,70€ - bekommen, was eine Ersparnis von 86 % (!) ausmacht. Warum können die Spielehersteller solche Preise nicht auch in Deutschland machen? Ich und Millionen anderer würden sich dann fast jedes halbwegs gute neue Spiel kaufen...

 

[The_Jackal]

@HardwarePope

Das ist wirklich supergünstig. Wirklich toll.

Mir ist es nicht ganz verständlich, warum PC Spiele die Preise von Konsolen Spielen sehr nahe kommen.

Wollen die uns die Konsole andrehen?

 

[IntelOut]

@HardwarePope das ist doch mein Reden / schreiben ...

Gute Filme oder Games kauft man sich, wenn man nicht gerade ne Videothek in der Nähe hat und sich die neuesten Filme für einen Euro/Tag auf DVD auszuleihen.
Ich laufe 20 Min. bis zu meiner Videothek, und weiß dann auch, das ich Topaktuelle Filme habe und kann diese sogar auch käuflich erwerben.

Findet Nemo zum Bleistifft um die 12 Euro, oder Hellboy an die 15 Euro.
Saturn macht es doch immer wieder vor mit solchen Angeboten, aber das kommt sicher auch daher, das sie eben diese Posten in großen Stückzahlen Ordern.

Das normale Einzelhandelsläden kräftig draufschlagen, und dieser "Supergünstig" Preis eigentlich kein richtiges Schnäppchen ist, wissen wir ja, denn zum EK Preis gibt niemand etwas ab - es sei denn bei diesen besonderen "Geiz_is_Geil" Aktionen, wo man nen Staubsauger für 10 Euro erstehen kann usw. ...

Also wer bei solchen Preisen wie Videothek 1 Euro pro Verleihtag (von mir aus auch 2 oder 3 Euro) noch Filme "illegal" saugt, kann nicht mehr ganz normal sein.
Vor allem schädigen sie ja auch die Film- u. Musik Industrie, und natürlich auch die Softwarehersteller.

Eben aus diesem Grund habe ich meinen Post gemacht, weil ich denke, das Computerbase eigentlich mit gutem Beispiel voran gehen sollte, anstatt auf Ihrer Entry-Seite für solch einen zweifelhaften und illegalen DIENST auch noch zu werben.
Andernfalls ist auch CB nur ein Abklatsch von den zahlreichen Magazinen und Webseiten, die zwar zeigen und Erklären wie man anonym an Filme, Musik oder Software kommt - es aber insgeheim verbietet über besagte Software oder Adressen zu schreiben oder WERBUNG zu betreiben.

Ich denke, Computerbase hat es nicht nötig, WERBUNG für UseNeXT zu machen, welches ich persönlich als kriminell ansehe. Bedeutet es doch nichts anderes, als wie durch Anmeldung und monatlichen Beitrag unbegrenzten Zugriff auf zweifelhafte FTP Server zu erlangen ...

Ist wie bereits nur meine Meinung, und die ADMINS vom FORUM und BOARD müssen das selber mit sich ausmachen - mich würde aber trotzdem eine Stellungnahme hierzu einmal interessieren.

MfG

IntelOut

 

[spiro]

*snip*Also da frage ich mich doch, wie das zu vereinbahren ist, das so eine renomierte und bekannte wie auch beliebte Seite es nötig hat, für solch einen Service zu werben. Ich habe dies bereits im letzten Jahr bei den Admins bemängelt, denn es stellt im Grunde genommen einen Aufruf dar, sich dort anzumelden und illegales Zeuchs zu saugen.
DAS, meine FREUNDE, halte ich für kriminell, nicht die normalen User, die sich ab und an mal nen Film ziehen und später dann die DVD Version käuflich erwerben.*snap*

Ich bin zwar nicht authorisiert, für CB zu sprechen, meine aber, dass dein Vorwurf jeglicher Grundlage entbehrt.

Seit wann ist das bloße Bewerben eines Filesharing-Clients rechtwidrig? Imo besteht nach wie vor auch die Möglichkeit, des Austauschens legaler Inhalte über derartige Börsen.
Somit ist die Verantwortung, was man mit dem Programm downloaded, eindeutig beim User zu suchen.

Deinem Ansatz folgend, wäre beispielsweise der Verkauf (die Werbung) eines Brotmessers ebenso verachtenswert - schließlich könnte man damit einen Menschen töten...