Klever
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.393
eRacoon schrieb:Glaube so schlimm ist das nicht, der gute (allerdings uralt) Test von PCGH hatte damals ja lustige Alternativen getestet und selbst da war es kaum der Rede wert.
Natürlich sollte man das Zeug trotzdem nicht verwenden da die Zahlen nach 2 Wochen vermutlich anders aussehen wenn das Zeug trocknet weil absolut nicht geeignet.
Die lustigen Alternativen können für ein Paar Stunden funktionieren, die WLP bleibt dagegen drin für etliche Jahre. Ketchup Temperaturtests oder Zahpasta sind da eher kein seriöser Anhaltspunkt bei Wahl einer WLP, aber jedem wie er möchte. Das Zeug fängt schon an nach 12 Stunden auszutrocknen btw, da brauchst du keine Wochen für.
Das es signifikante Unterschiede bei den Pasten gibt ist keine Erfindung. Man meint zwar "alle Pasten sind gleich gut und man kann Zahnpasta draufschmieren" aber je nach Paste trifft diese Pauschalaussage nicht zu.
Man siehe z.B. den aktuellen Tom's Hardware Test bei der Thermal Paste.
Mit den entsprechenden Ergebnissen von Temperaturunterschieden zu der Umgebungsluft.
Wie man feststellen kann, gibt es auch bei den WLPs signifikante Ausreisser, es macht nämlich durchaus ein Unterschied ob du 41-43 Grad beim Stresstest über der Umgebungstemperatur liegst oder 64. Das ist mehr als 20 Grad Unterschied und dabei ist es nicht mal eine Noname-Paste.
Deswegen wenn man sich schon höherwertige Komponenten in Wert von mehreren Hundert Euro installiert, die paar Euro an der WLP zu sparen und das billigste von billigsten zu holen sind meiner Meinung nach der falsche Ansatz, aber wenn jemand die billigste Noname-Paste stattdessen oder Ketchup/Zahnpasta auf seinen i7 oder R7 draufschmieren will, keiner hindert einen daran.
Zuletzt bearbeitet: