Welches Edifier Set 2.1 ?

[Defmaster]

Hallo Gemeinde,

Will mir demnächst neue Boxen zulegen und da viel die auswahl auf die oft gut Bewerteten Edifier.
Die engere Auswahl wäre nun das Edifier S730D oder Edifier S530D.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob sie sich Qualitativ unterscheiden oder ob es hauptsächlich die Ausgangsleistung ist die die beiden unterscheidet?

Genutzt wird das System für alles also Musik (Rock, Metal hauptsächlich) als auch für FIlme sowie Spiele.
Budget wäre auch nach oben etwas offen.
Möglichkeit wäre auch Nahfeldmonitor wie zb die gut bewerteten Nuberts (200-300€ pro Box was natürlich ein Stück teurer wäre), doch weiß ich nicht ob der Bass so ist wie bei einem 2.1 System, da ich natürlich auch druckvollen Bass haben möchte.

Ich nutze sie an einem PC, sie werden für nichts anderes gebraucht in nächster Zeit, sprich keine Konsole oder Fernseher weshalb ein System mit Receiver/Verstärker momentan nicht so den großen nutzen hätte.

Als Soundkarte wäre eine X-Fi vorhanden.

 

[bambule1986]

Wieviel Quadratmeter hat den das Zimmer?

 

[Defmaster]

Kann ich nicht ganz genau sagen müsst ich ausmessen, schätzungsweise 18-24m², ist ein Plattenwohnzimmer.

 

[conXer49]

@ Defmaster , was spricht deiner Meinung nach für " Edifier " ?

Wie weit würdest du in % deine Hörgewohnheiten bewerten ?

 

[Defmaster]

Was dafür spricht, nun durchs Review/Tests lesen hat sich gezeigt dass die Edifier im Preissegment einen guten Klang bieten also P/L mäßig sehr gut sein sollen, wie nun schlußendlcih sind kann ich ja nicht beurteilen da ich ja noch keine habe.

Nutzung würde ich in 40% Musik und 30% Film sowieso 30% Spiele grob unterteilen. Wobei mir der Klang vor allem bei der Musik dann bei Film wichtig wäre. Beim Spielen ist er mir persönlich nicht ganz so entscheidend.

 

[conXer49]

@ Defmaster , für ca. 600,00 EUR bietet sich ein große Auswahl an !

YAMAHA HS80M / 254,00 EUR / http://www.thomann.de/de/yamaha_hs80m.htm

Bassdruck entsteht durch große Membranen oder durch großen Hub . Echte 2.1 Systeme haben Satteliten die auch eigenständig agieren und der SUB hierbei nur unterstützend wirkt !

Hier wird es gegenüber 2.0 schon schwierig den SUB optimal aufzustellen .

Was bei den Edifier- Systemen noch deutlich schwieriger wird , da hier die Satteliten erst ab ca.150 Hz arbeiten . Diese taugen ohne SUB gerade mal als Küchen-LS .

 

[Feuerferkel]

Die engere Auswahl wäre nun das Edifier S730D oder Edifier S530D.Die Frage die sich mir stellt ist, ob sie sich Qualitativ unterscheiden oder ob es hauptsächlich die Ausgangsleistung ist die die beiden unterscheidet?

Jirko hat die beiden Systeme hier für Computerbase getestet. Im Archiv sind die Artikel noch auffindbar.

 

[Defmaster]

Danke Feuerferkel hatte nur den Test 530d gegen 330d gesehen gehabt.

Das Problem bei den 2.0 System wie zB den verlinkten Yamaha ist die Aufstellung.
Da die Abmessung recht recht groß sind im Vergleich zu den Satelliten vom Edifier, würde sie sich nur schwer (wenn überhaupt) am Tisch platzieren lassen. Für den Subwoofer wäre hingegen genug Platz.

Wird wohl darauf hinauslaufen das ganze selber Probe zu hören. Leider gibts in unserm Kaff nichts wo man das tun könnte, also wohl bestellen und gucken wies einem gefällt ud wenn nicht zurückschicken.
Ohnehin wird das Sounderlebnis besser sein, da ich im moment nur ein altes Logitech 5.1 hab für 70€ und ein altes 2.1 was es damals für 20-25€ gab, für LANs hats zumindest gelangt, welches dann ersetzt wird.

 

[matrix8]

@ Defmaster: Du willst es am PC nutzen, hast ne gute Soundkarte und möchtest druckvolle Bässe...?

-> Dann guck dir mal das Teufel D 500 THX an. Das gibts alle paar Wochen (vl auch Monate) mal um 399€ - besseres gibts nicht im 2.1 Bereich für den PC - auch was das P/L angeht. Durch den Waveguide ist es optimal fürs Nahfeld. Es ist auch nochmal um längen besser wie ein Edifier S730D oder Motiv 2 (ich konnte es vergleichen)
Meiner Meinung nach haben da auch viele 2.0 Nahfelder im gleichen Preisbereich das nachsehen was die Auflösung und Loslösung von den Lautsprechern betrifft. Vom Bass brauchen wir da erst garnicht reden... Leider ist das D 500 sehr beschnitten was die Eingänge betrifft -> nur Analog. USB bzw. digital oder ein zusätzlicher mp3 Eingang mit Umschaltfunktion wäre hier wünschenswert gewesen...

Ansonsten könntest dir auch die nuPro A-20 ansehen - die haben trotz 2.0 ordentlichen (druckvollen) Tiefgang. Kosten aber auch schon an die 600€ und brauchen viel Platz am Schreibtisch.

Für die meisten Nahfelder braucht man 2 Stromkabel (2 Netzteile) und die haben auch meist getrennte Lautstärkenregler - das find ich nicht sehr gut gelöst...

greets

 

[Defmaster]

Ok danke dir, werd mir dazu auch mal Berichte angucken

 

[Kaidan]

@matrix8
So schlimm ist das alles nicht das ist doch nur eine reine Bequemlichkeitssache mit den Volumereglern die stellt man nur einmal ein und dann nie wieder, bei mir stehen sie bei ca. 20% und das ist schon verdammt laut.

@TE
Schau dir einfach mal die Adam Monitore, Elac 150 AM oder Nubert Nupro A20 an.
Bei 2.1 bleibt nicht wirklich viel bei dem Budget da fallen mir nur die genannten Edifier's ein.

Oder du fängst mit 2.0 an also Passivlautsprecher und dazu nen Verstärker.
Falls nötig rüstet du dann den Subwoofer nach.

 

[conXer49]

@ Defmaster , hier einmal "wir haben fertig " .

ESI NEAR 05 MONITOR SET 2.1 / 444,00 EUR / http://www.thomann.de/de/esi_near_05_boxen_set_21.htm

oder

ALESIS M1 ACTIVE 520 / 229,00 EUR / http://www.thomann.de/de/alesis_m1_active_520.htm
+
YAMAHA HS10W / 479,00 EUR / http://www.thomann.de/de/yamaha_hs10w.htm

Liegt zwar über deinem Limit . Doch jeden Tag kauft man sich so ein Sytem ja nicht .

 

[Defmaster]

Das war auch mein gedanke, dass es nicht alle Jahre ersetzt wird.
Drum ist es auch ok etwas mehr auszugeben, heißt nur etwas mehr sparen.
Wer mir also eventuell erst die Boxen zu 229,- holen und dann später den Subwoofer.

Wie sieht es da mit den Anschlüssen aus?
Muss man da iwas zu kaufen um die an einem PC betreiben zu können? Und iwe schauts aus wenn der Sub dazu kommt?
Und falls irgendwann mal nen richtiger fernseher ins Haus kommt, sollten diese damit auch nutzbar sein?

 

[matrix8]

@ Defmaster:

Monitore für 230€ und dann noch einen Sub für knapp 500€ dazu? Find ich nicht sehr stimmig.

Dann doch eher das ESI NEAR 05 MONITOR SET 2.1 für 450€ (Das würd ich mir dann aber auch sehr gut überlegen, wenn man ein D 500 für 400€ ergattern könnte).

Die meisten Aktiv Monitore haben einen 6,3mm Klinken Anschluss (musst schauen bei den Daten bzw. auf Fotos wo man das sieht). Wenn dann noch ein Sub dazu kommt, musst irgendwas mit nem Y-Kabel zusammen schustern oder vom Sub oder den LS weiterleiten...

Wenn du das jedoch später auch mit dem TV nutzen willst, würd ich da eine ganz andere Richtung einschlagen. Nämlich AVR + Regal LS + kleinen Sub. Im AVR hat man auch einen Radio Tuner und weitere nette Features...
Das wär die beste Lösung.

greets

 

[Defmaster]

Naja am TV nutzen ist so eine Sache die noch weit in den Sternen steht.
Ich und meine Freundin schaun sehr sehr (sehr) wenig TV, bei uns läuft eigentlich alles über den PC.
Und wenn später nen TV dazu kommen würde, würde ich wohl auch hauptsächlich über nen HTPC schaun ^^

Also wirklich entscheiden kann ich mich immernoch nicht ^^
Das D500 hab ich bisher nur für 499,- direkt beu Teufel gefunden.

Wirklich schade dass es hier im Kaff nichts gibt wo man mal Probehören könnte.
Werd mir wohl ein paar der Tips hier selber anhören, kanns ja bei nichtgefallen zurücksenden.

 

[matrix8]

Und wenn später nen TV dazu kommen würde, würde ich wohl auch hauptsächlich über nen HTPC schaun ^^
Das D500 hab ich bisher nur für 499,- direkt beu Teufel gefunden.

Ja, mit nem HTPC macht ein AVR nicht soviel Sinn weil man ja alles damit machen kann... Anders wärs bei SAT, BluRay Player und noch zusätzlich eine Konsole - da wird man den AVR dann lieben.

Für 500€ war mir das D 500 zu teuer. Das muss ich ehrlich sagen. Bei 400€ würde ich allerdings sofort wieder zuschlagen. Du könntest es auch bis zu 8 Wochen probehören bei Teufel - macht aber meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man noch was anderes stehen hätte zum vergleichen (z.B. ein 2.0 wie das ELAC 150AM oder nuPro A-10).
Behalten wird mans ohne Vergleich sowieso

mfg

 

[Defmaster]

Behalten wird mans ohne Vergleich sowieso

Das ist auch meine befürchtung da ich ja bisher nur crap Boxen habe als vergleich. ^^
Und für 2 Systeme gleichzeitig zum testen holen reicht dann das Geld doch nicht.
Es sei denn man könnte bei Teufel ohne vorher in die Tasche zu greifen die 8 Wochen testen ^^

 

[nasabaer]

Vergleichsboxen dastehen zu haben ist imho das Schlimmste was einem passieren kann.
Man beginnt mit Musik hier, Spiel da.. regeln, umschalten, umstöpseln wie ein Irrer.
Das Ende vom Lied ist dann oft noch, dass einem das eine dort und das andere hier besser gefällt und man fast nicht mehr zu einer Entscheidung kommt, was man denn nun behalten möchte.
Da wird man dann wirklich kirre im Kopf.
Ich hab sogar schonmal (kein Witz) eine Münze geworfen und somit den Zufall entscheiden lassen.

Das D500 war heute mal bei Teufel für 399 Öcken als B-Ware verfügbar. Vielleicht isses ja noch zu haben ?.
Schaust halt mal nach.

 

[Äxpäx]

conXer49, wirst du eigentlich von Thomann bezahlt? Irgendwie glaube ich du hast die Edifier selber noch nie gehört und bist allgemein dem "Wenns Studiomonitor heisst muss es besser sein"-Wahn verfallen. Es hat schon Gründe, wieso Edifier mehrfach von Computerbase prämiert wurde.

Bei so Argumenten wie dass der Sub schwer aufstellbar sei kann man nur mit den Augen rollen. Viele Monitore kannst du auch nicht nur "einfach so" irgendwo hinstellen, sondern musst Abstände und ggf sogar Untergrund beachten.

Immerhin das Budget des TE mal nicht so eingeschränkt. Wenn Edifier würde ich das S730D näher anschauen, da es klanglich vor dem S530 einzuordnen ist. Gerade Elektro Hörer sollten damit sehr happy werden. Ein gutes aktives oder passives 2.0 System kann auch Sinn machen, hier wirds aber immer Abstriche in Punkto Bassdruck geben.

 

[kammerjaeger1]

Das Problem bei den 2.0 System wie zB den verlinkten Yamaha ist die Aufstellung.
Da die Abmessung recht recht groß sind im Vergleich zu den Satelliten vom Edifier, würde sie sich nur schwer (wenn überhaupt) am Tisch platzieren lassen. Für den Subwoofer wäre hingegen genug Platz.

Dann fallen schonmal sämtliche brauchbaren Nahfeldmonitore raus, egal ob mit oder ohne Sub.
Da bleiben dann als "fertige" Lösung nur die großen Edifier-Systeme oder das Microlab H-200.
Alternativ ein paar schmale Satelliten (evtl. gebraucht, z.B. sowas, die bis min. 100Hz runter gehen und dann mit einem passenden Sub (z.B. auch von Mivoc für ca. 130,- zu bekommen) unterstützt werden. Ein fast 500,- teurer Yamaha-Sub macht da wenig Sinn...

conXer49, wirst du eigentlich von Thomann bezahlt? Irgendwie glaube ich du hast die Edifier selber noch nie gehört und bist allgemein dem "Wenns Studiomonitor heisst muss es besser sein"-Wahn verfallen. Es hat schon Gründe, wieso Edifier mehrfach von Computerbase prämiert wurde.

Immer wieder schön zu sehen, dass ich nicht der Einzige bin, dem sowas auffällt.
Wer z.B. in anderen Topics sowas wie die Akai Pro RPM3 oder Alesis M1 empfiehlt, nur weil "Nahfeldmonitor" drauf steht und man sie bei Thomann bekommt, den kann man wirklich nicht ernst nehmen, denn die Teile sind einfach nur schlecht und ihre 99,- absolut nicht wert!