Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWestern Digital: Manche HDDs der „5400 rpm class“ rotieren mit 7.200 U/min
Kann man aber so pauschal auch nicht sagen meine 2 Platten hör Ich garnicht.
Da wird wohl das Gehäuse mit eine Rolle Spielen, mein 20Kg Klotz ohne Dämpfer gibt da nichts an Vibrationen weiter.
Wenn man natürlich so ne Blechkiste hat kann schonmal alles wackeln^^
Ich versteh die Aufregung nicht. Die Umdrehungsgeschwindigkeit ist so ziemlich das nichtssagendste auf dem Datenblatt einer Festplatte. Damit kann man höchstens zwei (ansonsten vollkommen identische) Festplatten derselben Serie vergleichen.
Kauft ihr eure CPU Kühler auch anhand der Anzahl von Kühlfinnen und Heatpipes?
Oder sucht eure Lüfter anhand der RPM aus? (Okay, das machen hier tatsächlich so einige Vermutlich dieselbe Fraktion, die auch ihre HDDs anhand der RPM auswählt )
Und da gibt's noch hunderte weitere Beispiele im Hardware Markt.
Ich wäre dafür, dass auf der Verpackung einfach eine verlässliche und genau Angabe bzgl. Lautstärke, Energiebedarf, Lese/Schreibrate und Zugriffszeit steht. Wer braucht da noch eine Umdrehungsgeschwindigkeit? Niemand. Weil sie rein gar nichts über die Leistung der Festplatte aussagt.
Ich Persönlich kann mir nicht vorstellen für was ich nochmal eine HDD kaufen sollte das Zeitalter ist rum, höchstens als Backup aber mein Backup von rund 30 TB wird mir die nächsten 10 Jahre reichen.
„Auf diese Weise können wir unsere Skaleneffekte nutzen und diese Einsparungen an unsere Kunden weitergeben“
Und das kann man nicht mehr wenn man seine Festplatten mit korrekten Daten versieht?
Muss sich der Kunde belügen lassen damit WD seine Skaleneffekte nutzen kann?
Erbärmlich der Laden. Auch eine Möglichkeit zu zeigen für wie dämlich man den Kunden hält.
Hach ja,
ich bin echt froh, dieses Jahr zu zwei Ironwolf Pro 16TB gegriffen zu haben. Die sind deutlich leiser als meine WD Red 10TB, obwohl das Datenblatt etwas anderes suggeriert. Lediglich beim Spin-Up sind die Ironwolfs merklich lauter als die Reds. Dafür macht die Ironwolf im Idle nicht alle paar Sekunden ein nerviges "Klong" und ist auch im Lesen und Schreiben subjektiv leiser. Ich glaube, ich bin von WD geheilt, wenn sich da nicht mal was ändert.
WD schafft es aktuell nicht aus den negativen Schlagzeilen raus.... obwohl man diesmal WD zumindest in gewissem Maße zustimmen kann - schlussendlich egal wie schnell das Ding dreht, Hauptsache die angegebenen Werte zu Verbrauch / Lautstärke stimmen...
ich hoffe sie werden mal richtig verklagt wegen sowas... egal ob das nun schlimm ist oder nicht, es geht nicht, dass man einfach falsche angaben macht über die produkte die man verkauft und ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht warum man sich als hersteller absichtlich so unglaubwürdig macht ggü. den kunden...
Die neuen Festplatten hört man doch fast gar nicht mehr. Egal ob 5400 oder 7200 rpm.
Ich kann mich noch Gut an meine erste 1 GB 5 1/4" SCSI-Festplatte von Quantum mit 4300 rpm erinnern. Die lief auf 3 stufen an und tat dabei wie ein Düsenjäger. Bei den zugriffen glaubte man fast das Ding fällt auseinander.
z.B. für mich. ich hab mir die platten gezielt so ausgesucht, weil ich mir bei 5400rpm weniger lautstärke und vibrationen erwartet hatte. leider sind meine 8TB Reds in der tat viel lauter als erwartet.
eine 8TB Toshiba, eine meiner backup platten, ist leiser und vibriert weniger als die Red.
Lautstärke, Wärme und Leistungsaufnahme sind für mich bei einer Desktop-HDD irrelevant. Da liegen die Werte in Bereichen, die ich nicht einmal wahrnehme. Bei einem Laptop hingegen verstehe ich, warum man sich in diesen Bereichen bestimmte Werte wünscht. Jedoch sind wir heute mMn in einer Zeit angekommen, in der HDDs nur noch in sehr billigen Laptops (bei denen sowieso Komfortfunktionen weggelassen werden) und in Servern verbaut werden. Anwender, die Stil und Komfort wertschätzen, kaufen sich Laptops mit 4TB-SSDs. In meinem Desktop ist unter Anderem eine Seagate SSHD mit 7200rpm verbaut, die höre ich zu keinem Zeitpunkt. Auch dann nicht, wenn sie nicht den Cache nutzt. Es ist allerdings nicht gut, dass die Angaben der HDD-Hersteller immer weniger korrekt sind. Auch im SSD-Bereich wird getrickst, eine QLC-SSD ist zB nicht mit einer durchschnittlichen MLC-SSD vergleichbar. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Der Trick ist es, das zum PAL (Problem Anderer Leute) zu machen. Wenn die HDD zu laut ist dann schick sie zurück. BGB § 355 gibt das her und der Händler lernt so, dass er keinen Gewinn mit Produkten macht die unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (hätte man da als Verbraucherschützer einen Hebel? Immerhin sollen ja auch die Smart-Werte gefaked sein) verkauft werden.
Da müsste man mal schauen ob Lautstärke und Leistungsaufnahme im Datenblatt angegeben waren. Diese sollten ja dann verwunderlicherweise identisch sein zur 5400er. Aber wahrscheinlich wurde dies bewusst nicht getan. Ein weiteres unschönes Szenario ist ja der parallele Betrieb in einem NAS. Man könnte ja eine 5400er und 7200er im NAS betreiben um Resonanzen zu minimieren Das ist jetzt nicht der Fall..
die umdrehungsgeschwindigkeit bestimmt die zugriffsgeschwindigkeit mit (und damit die iops), insofern ist dieser wert schon relevant. aber ob die zugriffsgeschwindigkeit jetzt "lahm" oder "nicht ganz so lahm" ist, ist im vergleich zu einer ssd allerdings auch egal.
Ich nutze wegen des Lärms zwar auch keine HDDs mehr, zumindest die 7200er sind definitiv zu laut, aber sollte ich mal welche brauchen, für ein NAS oder so, werde ich auf jeden Fall zu Seagate greifen...
7200er sind doch heutzutage sowieso unnütz. Entweder man braucht Geschwindigkeit, dann nimmt man eine SSD, da tut's auch eine billige mit SATA, oder man will ein leises, stromsparendes Datengrab, da sind 5400er besser. Warum nicht alle auf 5400 umstellen, wenn man schon so dringend sparen muss und deshalb nur eine Geschwindigkeit anbieten kann? Aber wahrscheinlich ist sie Ausrede ja sowieso Schwachsinn.
Ich verstehe die Leute irgendwie nicht.
Ich hatte damals vor vielen Jahren eine 105 MB SCSI Festplatte von DEC, wenn die gedreht hat wusste man durch die geschlossene Tür im Nachbarzimmer, dass der PC an ist.
Wenn die geschrieben hat hörte sich das wie bei den Feuersteins an wenn sie eine Nachricht in eine Steinplatte meiselten :=)
Ich vermisse das irgendwie ...
Vermutlich dieselbe Fraktion, die auch ihre HDDs anhand der RPM auswählt 
)
