craxity schrieb:
Wi-Fi 6 verspricht mehr Durchsatz als Wi-Fi 5 und bringt mehr Durchstz als Wi-Fi 5.
Dass die Stärke von Funksignalen mit der Entfernung abnimmt, ist doch jetzt nichts neues. Ich weiß ja nicht, was du für Probleme mit WLAN hast, aber ich kriege in der gesammten Wohnung 500Mbit+ netto. Und das mit einer einzigen Fritzbox und Wi-Fi 5.
In erster Linie ist der Erfolg von Wifi 6 bei Wifi 5 Geräten nicht diesen Aufpreis wert. Bei Wifi 6 Geräten o.k aber wie? In dem das 2,4 und 5 GHz Band genutzt wird. Hier ist das Problem, selbst wenn du jetzt deine 500 Mbit hast, drei Räume weiter nicht mehr. Das verhindert schon das 5GHz Band bei Hindernissen.
Ich habe keine Probleme mit Wlan, ich habe ein Problem mit dem Preis dieses Routers und den angepriesenen Möglichkeiten. Ohne AP wird sich diese Geschwindigkeit nicht verteilen lassen. Jetzt kommt bei mir das 5GHz kaum in der Küche an, im Wohnzimmer schon gar nicht. Dafür sind einfach zu viele dicke Wände dazwischen. Daher musste ich im Wohnzimmer einen AP setzten und dafür waren Leitungen ziehen notwendig. Wlan läuft jetzt auch bei mir perfekt. Ein Repeater hat es nicht geschafft. Denn wo Mist ankommt, kann auch nur Mist verstärkt werden.
Wenn wir also die zukünftigen Leistungen von Wlan auch nutzen wollen und das mehr oder weniger Flächendeckend im Haus oder der Wohnung, wird man um eine Verkabelung nicht rum kommen. Das möchte ich sagen.
Es ist schön das du deine Wohnung mit 500+ abgedeckt hast, meine hat so dicke Wände, da kommt selbst aus dem Büro das 2,4 kaum im Wohnzimmer mit ordentlicher Leistung an.
Ich mag Wlan aber mir ist klar, so höher die Geschwindigkeiten um so geringer und schwächer ist das Signal bei Wänden oder Hindernissen. Demnach ist zukünftig ohne eine Leitung zum AP diese Leistung bei vielen nicht abrufbar. Bei meinen Gegebenheiten mit Wänden schon jetzt rein auf Funk sehr schwierig, wohl mehr unmöglich.
Nachtrag:
Für mich ist primär bei Wifi 6 die Anzahl der gleichzeitig adressierten Geräte im Vordergrund. Mit der Geschwindigkeit im Wlan jetzt bin ich bis Dato zufrieden. Ich muss eine sehr große Fläche abdecken, die Wohnung, den Garten usw. Da komme ich rein auf Funk nicht weit von dem Ausgangspunkt der Fritzbox.
Ich baue gerade eine neue Garage. Die Kabel (Strom, LAN) liegen schon. LAN in der Garage ist jetzt mehr noch eine Spielerei aber das wird sich in den nächsten Jahren noch ändern. Dabei ist der Hauptpunkt der Leitung für den AP zu betrachten. Denn daran kommt das Garten Smart Home. Strom ist auf 16mm2 verlegt worden. Zukünftig ist klar wofür die Garage so eine dicke Leitung braucht und in diesem Fall nicht für das Netzwerk!
Repeater bringen mir also nix und User die eine große Fläche wie ich versorgen müssen, denen bringt ein Repeater auch nix. Wenn ich also die Leistung (im Mesh) konstant nutzen möchte, kommt man um eine Verkabelung mit einem AP nicht drum rum. Auch wenn du in deiner Wohnung 500+ an jeder Ecke hast, was ich persönlich so fast glauben kann aber gut.
