Wie berechnet man Megapixel-Angaben?

[SafdaS]

wie berrechnet man mega pixel angaben?

HI!
Ich möchte gern wissen wie man die angaben von Kameras errechnet. Meine Exilim-M2 (, für die Kenner) hat 2 Megapixel, wie berrechne ich das, also, worraus erschließt sich das?

mfg mic

 

[PuppetMaster]

Die Angabe "Megapixel" ist grob gesagt die Anzahl an verbauten Fotodioden, also vergleichbar mit einer Art "Auflösung".
3 Megapixel entsprechen meist 2.048 x 1.536 Pixel (Dioden) = 3.145.728 Pixel.
2 Megapixel sind dementsprechend weniger, könnten etwa 1600x1200 sein.

 

[werkam]

Auflösung der Kamera / Pixel (Werte gerundet) / Geeignete Größe für Bilder
640x480 / 300.000 / für "Fotos" ungeeignet
800x600 / 480.000 / < 9x13cm
1024x768 / 800.000 / bis 9x13cm
1280x1024 / 1,3 Megapixel / 9x13cm bis 10x15cm
1600x1200 / 2 Megapixel / 10x15cm bis 13x18cm
2048x1536 / 3 Megapixel / 13x18cm bis 20x30cm
>=2240x1680 / 4-6 Megapixel / 20x30cm und größer

 

[Stonecracker20]

Sind die Aufnahmen mit mehr Pixeln dann qualitativ auch besser oder sagt dies darüber nichts aus?

greetz stone

 

[lordZ]

Qualitativ sind die so gesagt mal nicht besser, nur kannst du sie ohne Qualitätsverlust größer Ausdrucken ...

Siehe werkams Größenangaben, wenn du diese nicht ausnützt, sind die hohen Auflösungen unnütz ...

 

[Wolfenstein 2k2]

Beim Kauf einer Digitalkamera sollte man nicht nur immer auf den reinen Mega-Pixel Wert achten (wenn ich immer an diese TV-Shops denke...). Der verwendete Bild-Sensor und natürlich das Objektiv selber haben einen grossen Einfluss auf die letztendliche Bildqualität. Ausserdem sollte man meiner Meinung darauf achten, dass die Kamera einen optischen Zoom besitzt und nicht nur ausschließlich einen digitalen Zoom.

Ich habe seit 1 Jahr die Canon Powershot G2 mit 4 Mega Pixeln und bin äusserst zu frieden - exzellente Bilder in (fast) jeder Situation (wenn man sie richtig bedient und einstellt), umklappbares Display gegen Schutz vor Staub/Fingerabdrücken/Beschädigungen, nicht zu gross, aber auch kein Winzling (mag ich nicht so) usw...

Letzte Woche hatte ich eine 5 Mega-Pixel Modell von Jenoptik zum Vergleich da gehabt. Klar, preislich war die Canon damals doppelt so teuer (jetzt als Auslaufmodell für ca. 500 € zu bekommen), aber der Mehrpreis ist die Canon allemal wert gewesen, da die Jenoptik nicht an die Canon herankam - in fast allen Bereichen. Ausserdem konnte ich meist keine im Vergleich zur Canon vernünftigen Bilder machen, wenn der rein digitale Zoom der Jenoptik zum Einsatz kam - OK, grotten schlecht waren sie nicht, aber auch nicht besonders gut, da war immer ein wenig Unschärfe im Spiel. Egal.

Ansonsten kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. Gute 3 Mega-Pixel Kameras reichen für gute DIN A4 Ausdrucke aus, für Enthusiasten darf es ruhig mehr sein.

Hier noch eine empfehlenswerte Seite mit vielen Tests und, GANZ WICHTIG, echten Bild-Samples zum Anschauen, damit man sich ein "Bild vom Bild" der jeweiligen Kamera machen kann - denn ein Test mag ja noch so gut klingen, jedoch ohne Beweise für die gute oder schlechte Bildqualität hätte ein Jeder doch schon gerne vor Augen.
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

 

[c.q.]

Hi,

ist die Exilim-M2 nicht diese kleine flache Kamera von Casio ?
Die gat unser MMarkt grad als Version ohne mp3-player für 179€

Da würd ich so gern mal ein paar "Amatuer"-Testbilder sehen, weil für den Preis ist das glaub ich ein ganz gutes angebot....


...c.q.

 

[hile2]

hier kann man sich auch testfotos anschauen

http://213.131.224.187/aktion/aktion.php

 

[SafdaS]

Gut, aber wenn ich 1600x1200 ausrechne, dann ergibt das 1920000, hä? Muss man das auch umrechnen wie 1024kbyte=1Mbyte, oder was?

@ ck
Ja, verdammt flach! Und mit vollwertigem mp3 Player mit 256MB ist das teil geil! Wüßte nur nicht wie ich 900kbyte (so groß ist ein hübsches Bild mit 1600x1200 und bester Quali) zur schau stellen soll.

@ hile2
Hab sie mir angeguckt, sind sogar richtig hübsche Fotos dabei, nur leider nicht die volle auflösung, schade.

mfg mic

 

[werkam]

Original erstellt von anthrax1101
Gut, aber wenn ich 1600x1200 ausrechne, dann ergibt das 1920000, hä? Muss man das auch umrechnen wie 1024kbyte=1Mbyte, oder was?

Da haben die Hersteller mal wieder großzügig aufgerundet. Ist normal, 2 Megapixel hört sich besser an als 1,92 MP.

 

[h1tm4n]

Original erstellt von anthrax1101
Gut, aber wenn ich 1600x1200 ausrechne, dann ergibt das 1920000, hä? Muss man das auch umrechnen wie 1024kbyte=1Mbyte, oder was?

1.920.000 = 1,92MP wie werkam schon sagte. deswegen isses richtig was du gerechnet hast.

da mega(pixel) = millionen(pixel)

 

[SafdaS]

ok, wunderbar, dann hab ichs jetzt begriffen, danke!

mfg mic