Wie ist die Notebook CPU einzuordnen?

[theblade]

Guten Morgen alle zamm

Für meine Eltern benötige ich ein neues Notebook.

Folgendes habe ich rausgesucht:

https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+3+a315+51+59vz

Bin lange aus dem Thema (Notebook-)CPU raus.
Wie ist diese einzuschätzen?

Anwendungsbereich: Office, Internet (recherche, youtube, skype)

Es gibt noch eine Alternative mit einer i3 6006U CPU mit 2,0Ghz die preislich 80€ günstiger ist: https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+3+a315+51+37qq

Was meint ihr?

Oder habt ihr gar andere -bessere- Alternativen?

Danke euch!

 

[raceroomplayer]

Moin.
Also für deine genannten Anwendungen sind beide mit Sicherheit ausreichend.
Ne ssd ist drin, der Ram reicht auch, Grafik wird ja nicht wirklich gefordert.
Speicherplatz wohl ebensowenig.
Wirst de wohl nix Falsch machen, mit keinem der beiden.

 

[inge70]

also der Intel Core i3 6006U ist eine Skylake-CPU und der 7200U ein KabyLake. Der Kabylake ist der aktuellere von beiden und wenn ich das eben mittels Google richtig verglichen habe, hat der 7200U dazu noch einen Turboboost. Zudem hat der 7200U eine aktuellere Grafikeinheit.

Ich würde hier klar zu dem Gerät mit dem KabyLake greifen.

 

[rg88]

Wirst de wohl nix Falsch machen, mit keinem der beiden.

Angesichts des NB-Herstellers würde ich das so nicht behaupten.

 

[cartridge_case]

ich würde auch keinen acer kaufen...

aber wieso intressiert dich die cpu so stark? alles ab 2 ghz ist für deinen anwendungsbereich ausreichend...

ich würde sogar eher ein 300€ gerät nehmen, eine SSD selbst verbauen und die HDD als externe platte zur sicherung nutzen

http://www.ebay.de/itm/HP-15-bs530n...y-Core-i3-Prozessor-4-GB-RAM-1-T/332436366595

edit meint: http://www.saturn.de/de/product/_hp-15-bs530ng-2349052.html

 

[theblade]

Angesichts des NB-Herstellers würde ich das so nicht behaupten.

der Gedanke kam mir ebenfalls

Andere Empfehlung?

Ergänzung (27. November 2017)

ich würde auch keinen acer kaufen...

aber wieso intressiert dich die cpu so stark? alles ab 2 ghz ist für deinen anwendungsbereich ausreichend...

ich würde sogar eher ein 300€ gerät nehmen, eine SSD selbst verbauen und die HDD als externe platte zur sicherung nutzen

http://www.ebay.de/itm/HP-15-bs530n...y-Core-i3-Prozessor-4-GB-RAM-1-T/332436366595

edit meint: http://www.saturn.de/de/product/_hp-15-bs530ng-2349052.html

Danke für die Empfehlung.

Das Notebook sieht vielversprechend aus. Dazu eine extra ssd ..dann könnte es was werden. Prima!

 

[rg88]

HP würde ich in der Preisklasse bevorzugen.
Aber kein Gerät mit HDD, nur mit SSD. Der Unterschied ist so extrem, dass es einfach keinen Spaß macht ohne.

 

[Zaptek]

Alles gut, solange keine Celeron/Atom gurke verbaut ist

 

[rg88]

Ich ergänze um Pentium N.
Atom gibts doch gar nicht mehr als Markenname, heißt doch jetzt alles Celeron N oder Pentium N und sind eben ungelabelte Atom-Krücken. Da natürlich grundsätzlich die Finger weg.

 

[cartridge_case]

@rg88: meinen beitrag hast du aber schon gelesen und verstanden, oder?!

 

[Vitali.Metzger]

Hier mehr Laptop werden deine Eltern nicht brauchen. Von der Verarbeitung um einiges besser als so ein 0815 Consumer Gerät.
http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/27060/kw/Dell-Latitude-E6440

 

[rg88]

@rg88: meinen beitrag hast du aber schon gelesen und verstanden, oder?!

Die Consumer-Dinger haben doch alle keinen Wartungsschacht mehr. Der Einbau ist eine beschissene Aufgabe, bis man die Geräte mal offen hat. Dann lieber gleich mit SSD bestellen. Dann gibts auch keine Gefahr das Gehäuse zu beschädigen.

 

[Flare]

368,- Kaby-Lake 4-Thread Pentium
http://www.klarsicht-it.de/pc-serve...56-gb-ssd-dvd-writer?sPartner=geizhals&pg=PVG

 

[Gohst]

Geräte in dieser Preisklasse:

- Akku nach ca. 1 Jahr regelmässiger Nutzung defekt
- Billiges, nicht stabiles Gehäuse (Joghurtbecher)
- Oft schlechte Displays
- Wenig oder nicht Aufrüstbar
- Lebensdauer selten über die Garantiedauer hinaus (kommt auf Nutzung an)
- CPU's die um fast alle sinnvollen Features beschnitten sind (der i3 6006U ist ein Paradebeispiel)
- Miese Touchpads und miese Tastaturen
- eher kurze Akkulaufzeit


Ich kann aus meinem Standpunkt nicht verstehen warum man solche Wegwerfgeräte überhaupt produziert, verkauft und kauft.

Aber eins ist klar, richtig gute Geräte kosten halt das doppelte.
Und da ist es dann auch eine Wesenfrage ob man für ein Laptop 600€ oder mehr ausgeben will.

Man kann auch ein gebrauchtes Business Gerät kaufen, Thinkpad T/x Serie, Dell Latidude, HP Elitebook usw.

Nutze selber ne halbe Armada aus Thinkpads und Elitebooks von 2011/12 - und laufen noch perfekt.
Nix defekt sogar die Akkus sind noch OK. Das ist halt ein Kontrastprogramm.

 

[theblade]

ich habe jetzt mal die Filter-Suche bei lapstore bemüht und folgende kamen heraus (Filter: bis 450€, SSD, 15,x" Bildschirm und 4-8 GB RAM):

http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/27086/kw/Fujitsu-Lifebook-E753

bzw

http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/23803/kw/Fujitsu-Lifebook-E782

der größte Unterschied liegt wohl am 2 oder4-Kerner.

Ich denke das dürfte bei den genannte Anforderungen im Ausgangspost ziemlich egal sein oder? Was meint ihr welcher von den beiden es werden sollte?

 

[cartridge_case]

keine ahnung, ob ich hier mit dem N581 einen glücksgriff gemacht habe aber da muss ich dir komplett widersprechen...

Geräte in dieser Preisklasse:

- Akku nach ca. 1 Jahr regelmässiger Nutzung defekt -> auch nach drei jahren noch super in schuss
- Billiges, nicht stabiles Gehäuse (Joghurtbecher) -> bis auf ein defektes scharnier, welches aber eher auf einen gewaltschaden zurückzuführen ist und repariert wurdem keine probleme
- Oft schlechte Displays -> naja, waynes
- Wenig oder nicht Aufrüstbar -> 4GB ram, SSD eingebaut
- Lebensdauer selten über die Garantiedauer hinaus (kommt auf Nutzung an) -> gekauft 03/2013
- CPU's die um fast alle sinnvollen Features beschnitten sind (der i3 6006U ist ein Paradebeispiel) -> fällt wem auf?
- Miese Touchpads und miese Tastaturen -> bestes touchpad, mit super treiber - mein HP Elitebook auf arbeit kann ich so nicht einstellen, wie das hier, auch die tastatur ist ausreichend
- eher kurze Akkulaufzeit -> mindestens vier stunden sind okay

https://geizhals.de/lenovo-ideapad-n581-mba8dge-a852646.html

 

[rg88]

Geräte in dieser Preisklasse:

- Akku nach ca. 1 Jahr regelmässiger Nutzung defekt
- Billiges, nicht stabiles Gehäuse (Joghurtbecher)
- Oft schlechte Displays
- Wenig oder nicht Aufrüstbar
- Lebensdauer selten über die Garantiedauer hinaus (kommt auf Nutzung an)
- CPU's die um fast alle sinnvollen Features beschnitten sind (der i3 6006U ist ein Paradebeispiel)
- Miese Touchpads und miese Tastaturen
- eher kurze Akkulaufzeit

1. Totaler Quatsch
2. Übertreib mal nicht so. Die einzige wirkliche Schwachstelle sind meist die Scharniere
3. Was will man auch erwarten bei 300 Euro brutto für einen kompletten Rechner mit Monitor?
4. Bullshit-Argument. Das sind andere Notebooks auch nicht, oder sogar noch schlechter. Mehr als RAM oder HDD tauschen geht in der Regel nie, bei teuren Geräten teilweise nicht mal das. Siehe Ultrabooks oder Apple
5. Wie sieht denn so eine Nutzung aus, die sich auf die "Lebensdauer" so krass auswirkt? An den Haaren herbeigezogenes Argument
6. Dann nimm eine AMD-APU, dann hast nichts beschnittenes. Zudem: Welche Features wären das, die die Zielgruppe brauchen würde?
7. Wie bei fast allen Consumer-Geräten, da muss man auch im hochpreisigen Segment erstmal suchen, wenn man was gutes haben will.
8. Das liegt rein an der Größe des Akkus. Diese ist abhängig vom Preis. Nochmal: 300 Euro für einen kompletten ....