Wie 'schnell' ist eine ATI 9200 ?

Naja...wenn die 9200er nur ein 64bit Speicherinterface hat, ist die GF4 doch deutlich schneller, trotz "veralteter" Technik.
 
Simpson474 schrieb:
Zwischen der 9200 und der GF4 Ti liegen keine großen Sprünge. Die 9200 ist sogar technisch fortschrittlicher.

Was Spielbarkeit betrifft aber schon. Die 9200 hat ein 64bit SI und die Geforce 4 128bit !

Neben der FX5200 ist die 9200 einer der grössten Gurken im AGP Sektor!
 
Mein Fehler, ich dachte die 9200 wäre die umgelabelte 8500 (lief immerhin 3 Jahre bei mir). Die hat nämlich ein 128-Bit Speicherinterface und liegt nur etwas hinter der GF4. Aber das wäre dann die Radeon 9000 gewesen.
 
Das muss auch so laufen. Ich kann mit meiner Radeon 9000 mit 64 MB Counterstrike Source auf vollen Details zocken. Mit ca. 25 fps :D Also versuch doch erstmal zu installieren und zu spielen.
 
Vll eine gerbrauchte aus Ebay da kann man GF6 oder 7 für wenig Geld ersteigern. Musst halt auf Bewertungen, Preis und AGP achten.
 
nur mal zur info

ich hab damals eq2 angefangen und mit nem p4 2,8 ht + 1 gig ddr400 + gf68gt auf mittleren einstellungen bei 1280x1024 ohne aa/af zwischen 20 und 40 fps erzielt.

ne deutlich stärkere cpu wäre da anzuraten und eine graka mindestens von der geschwindigkeit einer 68gt (zb 76gt oder höher) - und minimum 1gig ram.

eq2 unterstützt KEINE multicore-cpus (soll aber nachgebessert werden irgendwann dieses jahr)

mit meinem aktuellen sys läufts auf max flüssig ohne probs, bei meiner frau (e43, 2gig ddr400, 7600gt) auch noch akzeptabel (medium will sie nicht, obwohls flüssiger wäre)
 
polaroid schrieb:
Das muss auch so laufen. Ich kann mit meiner Radeon 9000 mit 64 MB Counterstrike Source auf vollen Details zocken. Mit ca. 25 fps :D Also versuch doch erstmal zu installieren und zu spielen.


Kein Wunder bei einem Spiel, wo die CPU sagt, wo's lang geht.
 
Zurück
Oben