Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Windows 2000 code was 5.0 and then we shipped Windows XP as 5.1, even though it was a major release we didn't' want to change code version numbers to maximize application compatibility.
We also had the lesson reinforced when we applied the version number in the Windows Vista code as Windows 6.0-- that changing basic version numbers can cause application compatibility issues.
So we decided to ship the Windows 7 code as Windows 6.1
1: Windows NT
2: Windows 95
3: Windows 98
4: Windows 2000
5: Windows XP
6: Windows Vista
7: Windows 7
So sehe ich das als Microsoft-Power-User,habe mit MS-DOS angefangen auf einem 486 DX2 mit 66 MHz^^
ME kann man nicht zählen es ist nur eine veränderte Version von Windows 98SE mit 2000 Symbolen,MS-DOS ist mehr versteckt es gibt keine Eingabeaufforderung in diesem Sinne,sondern nurnoch diese Emulation im Fenster suzusagen.
Also ist DOS nicht mehr direkt zugänglich.
Also Microsoft-Poweruser hätteste mal lieber zwei Posts über dir gelesen ...
@ immer.007: Ja, genau so ist's richtig. Win7 ist ein "aufgebohrtes" Vista, wie es auch XP zu 2000 war. Windows 7 heißt es wahrscheinlich, weil Vista nicht so gut ankam und man mit Win7 einen Neuanfang machen wollte. Ist aber auch letztlich egal, oder?
@mumpel: Das Win7 nur ein sehr überarbeitetes Windows Vista ist dürfte jeder erkannt haben der wenn auch nur testweise mal mit Vista gearbeitet hat und sich danach mal die Win7 Beta angeschaut hat, merken.
Letztlich ist es natürlich völlig egal, Hauptsache ist das es alles funktioniert denn früher oder später wird gewohnte und unentbehrliche Software auf älteren Betriebsystemen nicht mehr laufen b.z.w. ab einer bestimmten neuen Version nicht mehr unterstützt.
aber du hast 0 ahnung, me war damals das letzte auf dos aufsetzende system für den konsumer bereich.
2000 setzte auf nt (new technology) ohne dos darunter auf, was damals die profesionelle schiene war.
mit xp wurden dann erstmals beide schienen vereint, was auch gut so war, weil alle systeme die auf dos aufsetzten nie wirklich stabiel liefen. aber das steht auch alles auf winhistoy.
naja und die namen sind reines marketing um den umsatz anzukurbeln.
Abstammung \ MS-DOS \ Windows Chronik
Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.x
Windows 95
Windows 98
Windows Me
Abstammung \ Windows NT Chronik
Windows NT 3.1
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows 2000 (NT 5.0)
Windows XP (NT 5.1)
Windows Server 2003 (NT 5.2)
Windows Vista (NT 6.0)
Windows Server 2008 (NT 6.0)
Windows 7 (NT 6.1)
aber du hast 0 ahnung, me war damals das letzte auf dos aufsetzende system für den konsumer bereich.
2000 setzte auf nt (new technology) ohne dos darunter auf, was damals die profesionelle schiene war.
@ Herrmann:
NT bis 2000 darf man nicht zählen, weil das Business- und Server-Versionen sind. Sonst muss man wohl auch 2003 und 2008 dazuzählen und dann stimmt das vorne und hinten nicht. So macht es aber (fast) perfekt Sinn.
Eine häufig gestellte Frage: Wieso trägt Windows 7 eigentlich intern die Versionsnummer 6.1 und nicht 7.0. Zur Erinnerung: Windows Vista trägt die Versionsnummer 6.0.
Also kommen die auf die 7 weil Business- und Server-Versionen NT - 2000 nicht mitgezählt wurden?
Naja soviele wie damals statt ME sich lieber 2000 geholt haben, kann man vom 2k fast als Homebetriebssystem sprechen.
Und um die Zusammenfassung als 1 zu sprechen: 95/98/98SE/ME wird als 1 gewertet, aber das Win 1-3 nicht.
Wohl nur um die alte bezeichnung nicht zu killen. Sonst würde ja bei Windows 12 , auch Win6 und 7 eins werden (so ähnlich wie die sind)
@mumpel
Ich weiss, wollte euch nur daran erinnern
Es ist doch einfach so dass immer die vorderste Zahl der Versionsnummern die der Aufzählung ist, oder liege ich da falsch?
