- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
also wenn meine cpu sich auch so extrem verzögert, hol ich mir entweder einen 6600k oder gleich ein x99 system mit 5820k.
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
das ist es ja. und ich bin mir nicht sicher, ob ich den mit dem macho kleinkriege beim übertakten…
Fujiyama
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 24.944
Warum fixiert ihr euch eigentlich so auf den i7 6700? Nimmt doch einfach ne Nummer kleiner z.B 6600(K)/6500 und gut ist. Den Unterscheid werdet ihr sowieso nie merken.
Alternativ könnt ihr aber auch auf den neuen Xeon warten, die dürften die nächste Zeit released werden.
Alternativ könnt ihr aber auch auf den neuen Xeon warten, die dürften die nächste Zeit released werden.
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
@funiyama einfache antwort: eine k-version zum übertakten, weil laune.
und den i7, weil man in zukunft nicht gleich aufrüsten muss, wenn die spiele mehr als 4 threads nützen und der i5 kein land mehr sieht.
vor bald 7 jahren hab ich mich auch für den phenom II x4 und gegen den core2duo entschieden, obwohl damals der core2duo schneller war.
damit bin ich sehr gut gefahren. den 2kerner hätte ich schon längst ins grab schicken können, während sich der quadcore noch passabel hält.
nochmals @fujiyama: 40€ cpu, 60€ mb, und weil der macho vermutlich zu schwach ist zum übertakten, nochmal +50€ für den nh-d15.
das summiert sich halt auf 150€.
und den i7, weil man in zukunft nicht gleich aufrüsten muss, wenn die spiele mehr als 4 threads nützen und der i5 kein land mehr sieht.
vor bald 7 jahren hab ich mich auch für den phenom II x4 und gegen den core2duo entschieden, obwohl damals der core2duo schneller war.
damit bin ich sehr gut gefahren. den 2kerner hätte ich schon längst ins grab schicken können, während sich der quadcore noch passabel hält.
Ergänzung ()
nochmals @fujiyama: 40€ cpu, 60€ mb, und weil der macho vermutlich zu schwach ist zum übertakten, nochmal +50€ für den nh-d15.
das summiert sich halt auf 150€.
Fujiyama
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 24.944
Es bleibt natürlich die Frage ob HT ein echten Kern ersetzen kann, ich würde die Frage eher mit nein beantworten.
Ob ein i7 noch viel reißen kann wenn bereits ein i5 zu langsam ist der nächste Punkt über den man denken soll.
Die Vergangenheit hat gezeigt das man kaum für die Zukunft im Vorraus kaufen kann.
P.s: Zu Phenom II x4 Zeiten gab es bereits den Core 2 Quad. Jedoch waren beide nicht zukunftstauglich. Die ersten Quadcore CPUs waren die ersten Jahre Sinnlos, später waren dann selbst wieder Dual-Core CPUs schneller.
Ob ein i7 noch viel reißen kann wenn bereits ein i5 zu langsam ist der nächste Punkt über den man denken soll.
Die Vergangenheit hat gezeigt das man kaum für die Zukunft im Vorraus kaufen kann.
P.s: Zu Phenom II x4 Zeiten gab es bereits den Core 2 Quad. Jedoch waren beide nicht zukunftstauglich. Die ersten Quadcore CPUs waren die ersten Jahre Sinnlos, später waren dann selbst wieder Dual-Core CPUs schneller.
DonDonat
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 5.413
@Fujiyama
Ich hab meinen 6700k schon am 12.9 bestellt und siehe HIER
So wie es für mich aussieht scheint man bei Intel bewusst künstlich die Preise/ Nachfrage zu steigern indem man einfach nicht liefert und die lieben Käufer so entweder die 4000er Serie, Xenons oder eben gleich die teuren 5000er nehmen müssen :/
Ich hab meinen 6700k schon am 12.9 bestellt und siehe HIER
So wie es für mich aussieht scheint man bei Intel bewusst künstlich die Preise/ Nachfrage zu steigern indem man einfach nicht liefert und die lieben Käufer so entweder die 4000er Serie, Xenons oder eben gleich die teuren 5000er nehmen müssen :/
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
@fujiyama 1:1 ersetzen kann ein virtueller kern einen physischen bestimmt nicht, aber 4+4 sind ggü. 4+0 sicher im vorteil.
und wenn die ipc weiterhin so stagniert, werden sich mehr kerne ggü. takt eher durchsetzen. ist meine vermutung.
aber du hast recht, man kann nicht vorhersagen wie sich das ganze entwickelt.
dennoch glaube ich, mit dem i7 auf der sicheren seite zu sein.
und wenn die ipc weiterhin so stagniert, werden sich mehr kerne ggü. takt eher durchsetzen. ist meine vermutung.
aber du hast recht, man kann nicht vorhersagen wie sich das ganze entwickelt.
dennoch glaube ich, mit dem i7 auf der sicheren seite zu sein.
Odessit
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 5.136
WatchDogs z.B. profitiert heute schon von HT:
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich.45099/
Also bleibt am oberen Ende der Fahnenstange nur noch i7 mit HT (Haswell oder Skylake), wobei letzterer in manchen Spielen bis zu 15% mehr FPS erzeugt (z.B. in GTA V).
Die einzige richtige (Gaming)Alternative zum 6700K ist der 5820K (OC). Allerdings erhöht sich neben dem Anschaffungspreis auch der Stromverbrauch beim Gamen um 80Watt/ mit OC @4,2 GHz kommen noch einmal ca. 90Watt hinzu (also 170W+ gegenüder dem 6700K). Und falls 5820K mit OC, muss man in einen richtig guten Kühler investieren, am besten AiO- Corsair H100 ö.ä. ( Preis
).
Ist halt ein extrem schlechter Zeitpunkt um einen 6700K zu erwerben, weil nicht verfügbar.
Ansonsten ist diese CPU schnell, kühl und sparsam. Meinen kann ich nach Belieben bis 4.6GHz ocen oder @stock undervolten.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich.45099/
Also bleibt am oberen Ende der Fahnenstange nur noch i7 mit HT (Haswell oder Skylake), wobei letzterer in manchen Spielen bis zu 15% mehr FPS erzeugt (z.B. in GTA V).
Die einzige richtige (Gaming)Alternative zum 6700K ist der 5820K (OC). Allerdings erhöht sich neben dem Anschaffungspreis auch der Stromverbrauch beim Gamen um 80Watt/ mit OC @4,2 GHz kommen noch einmal ca. 90Watt hinzu (also 170W+ gegenüder dem 6700K). Und falls 5820K mit OC, muss man in einen richtig guten Kühler investieren, am besten AiO- Corsair H100 ö.ä. ( Preis
). Ist halt ein extrem schlechter Zeitpunkt um einen 6700K zu erwerben, weil nicht verfügbar.
Ansonsten ist diese CPU schnell, kühl und sparsam. Meinen kann ich nach Belieben bis 4.6GHz ocen oder @stock undervolten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
eine alternative wäre noch der haswell i7 4790K, aber auf eine veraltete plattform zu setzen steht für mich außer frage, allein schon wegen den fehlenden anschlussmöglichkeiten.
richtig, die kühlung des 5820k ist das problem.
aber ich will keine kompromisse eingehen, deswegen werd ich wohl warten müssen.
larve wann hast du deine cpu bestellt und bekommen?
richtig, die kühlung des 5820k ist das problem.
aber ich will keine kompromisse eingehen, deswegen werd ich wohl warten müssen.
larve wann hast du deine cpu bestellt und bekommen?
I
Issou
Gast
Gestern in einem anderen Shop bestellt, weil dort das Datum auf 9.10 stand und heute steht schon der 16.10 als Liefertermin und der Preis hat ist jetzt gleich wie bei Mindfactory 
http://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-HyperX-FURY-schwarz-DDR4-2666-DIMM-CL15-Dual-Kit_1010614.html
RAM wird irgendwie auch ständig verschoben
http://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-HyperX-FURY-schwarz-DDR4-2666-DIMM-CL15-Dual-Kit_1010614.html
RAM wird irgendwie auch ständig verschoben
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.612
Hab den 6700K auch bei zwei Shops bestellt, leider noch ohne Erfolg.
Hab aber wenigstens den RAM schon bekommen, den skittleseaster verlinkten Kingston
Ist um ~20€ günstiger als vergleichbare RAM-Kits.
Nochmal zurück zur CPU: Egal wie ich es drehe und wende, am Schluss kommt immer heraus, dass alles außer dem 6700K eine Kompromisslösung ist. Deswegen werde ich einfach drauf sch...en und einfach warten, bis das gute Stück geliefert wird.
Bei einer geplanten Nutzungsdauer von >5 Jahren kommt des auf die paar Wochen auch nicht mehr an. Und das sage ich als sehr ungeduldiger Mensch ^^
Hab aber wenigstens den RAM schon bekommen, den skittleseaster verlinkten Kingston
Ist um ~20€ günstiger als vergleichbare RAM-Kits.
Nochmal zurück zur CPU: Egal wie ich es drehe und wende, am Schluss kommt immer heraus, dass alles außer dem 6700K eine Kompromisslösung ist. Deswegen werde ich einfach drauf sch...en und einfach warten, bis das gute Stück geliefert wird.
Bei einer geplanten Nutzungsdauer von >5 Jahren kommt des auf die paar Wochen auch nicht mehr an. Und das sage ich als sehr ungeduldiger Mensch ^^
DonDonat
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 5.413
@SkittlesEater
Ich hab den selben RAM bestellt, aber schon am 12.9, eigentlich sollte er, laut Mindfactory für mich zurück gelegt worden sein, wie gesagt: eigentlich
Nun ja ich war am überlegen den 6700k bei Cyberport abzuholen, die haben nämlich bei mir in der Nähe noch einen im Shop aber für 409€, da warte ich lieber und komme 4 Wochen ohne meinen PC aus (mein aktueller geht am Mittwoch weg)
Ich hab den selben RAM bestellt, aber schon am 12.9, eigentlich sollte er, laut Mindfactory für mich zurück gelegt worden sein, wie gesagt: eigentlich
Nun ja ich war am überlegen den 6700k bei Cyberport abzuholen, die haben nämlich bei mir in der Nähe noch einen im Shop aber für 409€, da warte ich lieber und komme 4 Wochen ohne meinen PC aus (mein aktueller geht am Mittwoch weg)
Odessit
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 5.136
==>AUDI<== schrieb:
Ich habe am 07.09. bestellt und am 17.09. geliefert bekommen, obwohl Mindfactory ursprünglich am 18.09. versenden wollte. Intel liefert einfach zu wenige CPUs, der Kundenmitarbeiter meinte, die Warteliste wird abgearbeitet und es kämen immer mal wieder kleine Lieferungen zwischendurch, weshalb ich Glück hatte.
I
Issou
Gast
Senvo schrieb:
Ja. Wird aber auch in fast jedem Thread hier empfohlen, wenn sich jemand nen PC zusammenstellt
Ähnliche Themen
- Gesperrt
