Mortiss schrieb:
Die X-Fi läuft super auf PCI - und ich weiss nicht, ob ihr alle 133MB Audiodaten überhaupt aufnehmen könnt,
Es wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass am PCI eben nicht nur die Soundkarte hängt - bei AGP-Boards häbngt mindestens der Gb-LAN-Chip noch am PCI, da die 133 MiB/s hier von allen PCI-Geräten geteilt werden müssen kann man locker in die Enge kommen, wenn man noch mehr an diesen Bus hängt.
Und es ist nun eben nicht so, dass dieMischlingsboards den PCI nun völlig ohne Zusatzkosten integrieren - mir wärs lieb, wenn die Boards mal wieder weniger mit Elektronik überladen auskommen würden. IDE und PCI gehören langsam abgeschafft. Floppy auch, warum sich so manche Verbände noch dagegen wehren (Industrie, Gesundheitswesen usw.), obwohl der CD-Stückpreis mittlerweile den FD-Stückpreis erreicht hat ist mir unbegreiflich.
Die 10-Mb-LAN-Karte gehört deshalb an was neueres als ISA, weil für ISA eben
zusätzliche Boardelektronik nötig wäre und das kostet, mehr Abfall produziert usw. Das gilt jetzt eben auch für PCI, nur dass man bei PCI den Konjunktiv durch den indikativ ersetzen kann.
Mortiss schrieb:
Wenn die Karte aber unter Vista kein EAX macht (fällt diese da drunter?)
Ob auf Vista EAX in hardware läuft oder nicht hängt von der Schnittstelle ab, wird OpenAL benutzt (Doom3, Quake4, Prey usw.) läuft EAX auf jeder Karte mit OpenAL unterstützenden Vistatreibern - also alles ab Audigy aufwärts, sofern das "echte" Audigies und X-Fi sind. Die Karte in der News hat aber keinen X-Fi-Chip, sie hat überhaupt kine Hardware um EAX in Hardware berechnen zu können - weder auf Vista, noch auf XP, noch auf sonstrwas. Es gibt nur eine EAX-Software_Emulation, über die man auch moderneres EAX berechnen lassen kann, was nur bei weniogen Spielen überhaupt funktioniert und teure Prozessorleistung kostet. Die Karte ist also allgemein wenig interessant.
Deinorius schrieb:
...
Aber ich finds ja noch interessanter, dass der Chip kleiner geworden ist. Neuerer Lithografieprozess?
Das ist kein X-Fi-Chip, sondern ein billiger Soundchip, der ungefähr so viel kann wie ein Realtek-Onboard-Chip.
@ Peter-J-Geors
IRQ-Sharing wird ja gemacht, weil der PC insgesamt zu wenige IRQ bietet, insofern würde ich mal davon ausgehen, dass der Schnittstellenwechsel damit nichts zu tun hat - weiß es aber nicht. Ich würde Hoffnungen auf den Wegfall von IRQ-Sharing jetzt eher einem Wechsel von BIOS auf EFI zuschreiben.