News X3D² bestätigt: Der AMD Ryzen 9 9950X3D2 mit doppeltem 3D V-Cache kommt!

Lustig so manch Kommentar hier.
Jahrelang seit Zen3 hat das halbe Forum nach Stapelcache auf beiden Dies herumgeheult, und jetzt wo sie kommt will die CPU keiner haben.
Was wir hier im Forum langsam dringend bräuchten ist nicht mehr Moderation sondern Therapeuten für geistige Umnachtung.
:evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: daknoll, AtsmPrime und danyundsahne
gustlegga schrieb:
Jahrelang seit Zen3 hat das halbe Forum nach Stapelcache auf beiden Dies herumgeheult,
Weil die Leut halt nicht verstehen/verstanden wie die Technik funktioniert.

gustlegga schrieb:
und jetzt wo sie kommt will die CPU keiner haben.
Weil die Leute eventuell so langsam mal begriffen haben dass es ihnen in ihren Scheiss Daddelkisten nix bringt womöglich ? :daumen:
 
gustlegga schrieb:
Lustig so manch Kommentar hier.
Jahrelang seit Zen3 hat das halbe Forum nach Stapelcache auf beiden Dies herumgeheult, und jetzt wo sie kommt will die CPU keiner haben.
Was wir hier im Forum langsam dringend bräuchten ist nicht mehr Moderation sondern Therapeuten für geistige Umnachtung.
:evillol:
Der Prozessor kommt einfach zu spät, alle warten jetzt auf Zen 6. 🫣Ich übrigends auch....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: puppy123, ThirdLife und Wurstpeller
Bin schon neugierig, ob und wenn wieviel die neue CPU in benchmarks bringen wird, da es sich ja um 2 getrennte 3d-caches handelt und nicht um einen gemeinsamen.

Ich bin sehr zufrieden mit meinem 9950x3d , und ich wüßte nicht, wieso die CPU mit 2 3d-cache-ccds etwas bringen sollte.

Es müßte ja trotzdem dafür gesorgt werden, daß ein Game nur auf einem CCD läuft. Denn das Problem, daß es sich um 2 getrennte chaches handelt, besteht ja nach wie vor. Das würde bedeuten, daß für einen thread alle gesammelten 3d-cache-einträge weg sind, wenn dieser thread auf einem anderen CCD geschedulet wird.

Ein ähnliches Problem hats früher auf Multi-CPU-Server-Systemen gegeben, bei denen jede CPU seinen eigenen RAM hatte (Ram, nicht cache), sogenannte NUMA-Architektur ( non unified memory architecture). Da mußten dann die Systemadmins dafür sorgen, daü die prozesse zu CPUs zugewiesen werde mußten, um die Gesamtperformance des Systems zu erhöhen und zu vermeiden, daß threads von CPU zu CPU "springen" und das jeweilige RAM immer neu gefüllt werden mußte mit dem programmcode selber und mit den Daten, die der thread brauchte.

Ich verwende process lasso für die Zuordnung und verlasse mich nicht auf gamebar/AMD-driver, und es funktioniert sehr gut.

Aber vielleicht hat AMD da doch eine neue elegante Lösung gefunden. Ich lasse mich gerne überraschen. Wechseln werde ich meine CPU aber sicher nicht ( vielleicht in Jahren mal auf ZEN6, aber eher nicht).
 
Mal ne blöde Frage: Der 9800x3d hat nur den einen Cache. Das ist der Grund, warum die CPU bei Spielen super performt. Die CPUs mit mehr Kernen und X3D beglücken aber nur die Hälfte der Kerne mit diesem Cache. Deswegen performen die bei Anwendungen oder Games, die alle Kerne nutzen nicht sooo sehr. Der 9950x3d hat aber 2 X3D-Cacjes und somit profitieren alle Kerne davon. Ist das soweit richtig? Dann müsste die CPU ja leistungsmäßig in o.g. Fällen ja richtig an Leistung zulegen?
 
Hagen_67 schrieb:
Ist das soweit richtig? Dann müsste die CPU ja leistungsmäßig in o.g. Fällen ja richtig an Leistung zulegen?
Ist eben nicht so einfach. In erster Linie profitieren vom X3D ja ohnehin die Spiele - die allermeisten Anwendungen haben davon nichts. Bei den Games gibt es eben quasi keine, die mehr als max. 8 Kerne nutzen - die meisten eher 4-6.

Dazu kommt: Hätten wir ein Spiel, dass 12 oder mehr Kerne nutzt liefe das auf beiden CCDs - was wieder die Probleme mit Latenz und Auslastung des Infinity Fabric bringt und sich negativ auf die Performance auswirkt. Ob dann X3D auf beiden CCDs in so nem Fall etwas bringt bleibt eben abzuwarten.
 
Child schrieb:
Ist eben nicht so einfach. In erster Linie profitieren vom X3D ja ohnehin die Spiele - die allermeisten Anwendungen haben davon nichts.
Alle Programme mit entsprechend großen, wiederholenden "Datenblöcken" profitieren davon, wenn das nicht für alle Anwendungen gilt, dann auch nicht für alle Spiele. ;)
 
gustlegga schrieb:
Lustig so manch Kommentar hier.
Jahrelang seit Zen3 hat das halbe Forum nach Stapelcache auf beiden Dies herumgeheult, und jetzt wo sie kommt will die CPU keiner haben.
Ja, wollte ich haben. AMD machte mit dem Release der 9000X3D-Reige klar 'Gibbet nich!'
Also habe ich mit einen 9950X3D mit Ein-Die-Cache geholt.

Entschuldigung; jetzt wo ich einen 9950X3D verbaut habe, sehe ich nicht ein, vor Zen6 nochmal Geld nachzustopfen.

Ergänzung ()

ThirdLife schrieb:
Weil die Leute eventuell so langsam mal begriffen haben dass es ihnen in ihren Scheiss Daddelkisten nix bringt womöglich ? :daumen:
Ich sag es mal so:
Wer eine reine Daddelkiste mit einem 9950X3D aufgebaut hat, macht ohnehin etwas falsch.

Ergänzung ()

alkaAdeluxx schrieb:
Den CCD auf 12 core zu erhöhen und dann vCache wäre doch mal eine Maßnahme.
War nicht genau dieses für Zen6 angedroht?
(Wobei ich auch hier einem Dual-12core-CCD-mit-beide-Male-X3D sehr positiv gegenüberstände)

Ergänzung ()

alexbirdie schrieb:
Ich bin sehr zufrieden mit meinem 9950x3d , und ich wüßte nicht, wieso die CPU mit 2 3d-cache-ccds etwas bringen sollte.
X3D für mehrere Anwendungen (die man dann latürnich jeweils auf einem CCD zusammenhalten muß).
Multiple VMs, die je einen CCD sehen.

Ja, ist eine Nischensituation.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AleXtrem und ThirdLife
Araska schrieb:
X3D für mehrere Anwendungen (die man dann latürnich jeweils auf einem CCD zusammenhalten muß).
Multiple VMs, die je einen CCD sehen.
Coole Idee. Das könnte Sinn machen.

Aber sonst, wie bereits erwähnt, sehe ich einstweilen keine sinnvollen Anwendungen. Aber ich lasse mich gerne überraschen.
 
Artikel-Update: Asus ROG China hat in einem Video zum neuen Ryzen 7 9850X3D (Test) die nächste Bestätigung dafür, dass ein „Ryzen 9 9950X3D2“ kommen wird, geliefert: Auf dem abgefilmten Desktop des Systems mit 9850X3D befindet sich bereits ein Ordner mit dem Namen „9950x3dv2“:

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy und BrollyLSSJ
gustlegga schrieb:
Jahrelang seit Zen3 hat das halbe Forum nach Stapelcache auf beiden Dies herumgeheult, und jetzt wo sie kommt will die CPU keiner haben.
Du hast grundsätzlich recht.

Das hat aber alles angefangen in einer Zeit, in der man nur 4 Kerne / 8 Threads erhalten hat. Das über Jahre hinweg.
Da wurde in einigen Gedanken festgesetzt, dass es mehr Kerne/Threads braucht.
Wir sind aber an einem Punkt angelangt, bei dem wir 8/16 als Standard sehen können. Viele Spiele hängen aber immer noch auf 2-6 Kernen und somit sind unsere freien 2 Kerne einfach ausreichend für das restliche System.

Zudem ist die GPU Leistung seit RTX 3000 nicht wirklich weit vorangekommen, so wie man früher hochgesprungen ist.
Der Sprung von RTX 4xxx auf 5xxx war auch nur marginal. Der Release war schon Sept-2022. Das sind bald 4 ganze Jahre und der Sprung einer 4080 auf eine 5080 beträgt 10% (+-).

Neue Features wie (multi) frame gen in AAA Titeln brauchen eben auch nicht noch mehr CPU Leistung, wenn zB 60 fps als Ausgangsbasis reichen (zB Cyberpunk).

Aber in vielen Hirnen ist eben dieses "Wenn ich nun 16 statt 8 Kerne kaufe, kann ich den PC nochmal 2-3j länger nutzen" :-)
 
6,5Ghz.
Ist klar...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
Angeblich ist sogar schon ein 9950x3dv3 im Gespräch!
Siehe Screenshot:

hc_341.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ottoman, Solavidos, goldeye und 11 andere
Für eine solche CPU wäre wiederum am Sinnvollsten, würde ich den Zugriff von CCD2 auf den Cache von CCD 1 gar nicht erst ERLAUBE.
Oder einen monmolithischen CCD mit 1 Cache
 
Das ist eben AMDs Antwort auf den ARL Refresh 290K. Fertig.

In gewissen Szenarien wird sich der doppelte Cache auch sicher sehr bemerkbar machen. In anderen weniger bis gar nicht...wie immer.
Somit hat am den 9850X3D und den 9950X3D2 gegen ARL Refresh in der Hand.

Es rüstet eh niemand vom 9800X3D oder 9950X3D auf diese CPUs um. Da sind eher ältere CPUs dann im Fokus.

Es warten eh die meisten auf Zen6(X3D) vs. NVL(bLLC).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein System läuft noch auf einem Ryzen 2700X und kommt so langsam wirklich ans Ende, hatte bei der News eigentlich gedacht - perfekt, guter Anlass und kaufe ich mir den Prozessor sobald er rauskommt, bis ich hier gelesen habe, dass Zen6 ja auch quasi schon vor der Tür steht, die paar Monate kann ich dann auch noch warten.

Ich bin nicht mehr ganz im Thema drin - steht denn in Aussicht, dass sich die Ram-Probleme in naher Zukunft wieder auflösen?
 
Zurück
Oben