x4 965 oder 2500k

[lynx007]

@Schaby
Die Staubschicht sagt ja nichts über die Leistung aus. Man darf ja nicht vergessen das man den CPU je nach güte auch noch auf von 3,6 bis 4,2 Ghz takten kann und damit auch noch weitere Leistungsreserven hat. Wen Fred "nur" Spielt und das nur 1 - 1,5 Jahre dann bringt ihm ein i5 recht wenig.

 

[t3chn0]

Also so manches hier geschriebene verstehe ich absolut nicht. Es ist zwar richtig, dass die Maxfps zwischen dem 2500k und dem 965 nahezu identisch sind, doch wen interessieren die Maxfps? Der 2500k ist deutlich schneller und das schlägt sich sehr deutlich in den wichtigen Minfps nieder.

Beim 965 sind die Framedrops erheblich groesser als beim 2500k.

Uebrigens mein 955BE wird bei BF3 permanent zwischen 92-99% ausgelastet.
Bei meinem Freund läuft das Spiel auf seinem 1090t bei sonst gleicher hardware wesentlich geschmeidiger.

 

[raphi1995]

99% CPU Last bei nem 955? Nie und nimmer. Ich habe den 965 ( zwar auf 4,2ghz) und komme gerade mal auf HÖCHSTEN 80%. Durchschnittlich 60%

Das einzige was richtig gefordert wird ist die Grafikkarte!

Und lass die Finger vom FX4100! Leistungsmäßig wird der von einem 955 fertig gemacht.

Kaufe dir den 955/965 und OC ihn, oder den 1090T und dabei eine 6950 die man zur 6970 freischalten kann.

 

[t3chn0]

Wie willst du das dann kommentieren? Du hast 1 Ghz mehr mit deinem 955, das ist schon ein großer Unterschied! Auch hast du 2x meine Grafikkarte....

Ein normaler 955 wird genau so ausgelastet wie ich es beschrieben habe. Ich habe sogar zeitgleich noch den Performance-Monitor von meiner G510 laufen. Dort kann man sehr schön sehen, dass alle 4 Kerne zeitweise zu 99% ausgelastet sind.