X700PRO oder 6600gt?

[Motawa]

Hi !
Freund von mir will wissen welche der oben gennanten karten besser ist !

 

[©ONSULTO®]

Hi !
Freund von mir will wissen welche der oben gennanten karten besser ist !

Ich kann dir wegen des besseren Preisleistungsverhältnisses nur zur 6600GT raten.
Dein Freund sollte sich dann aber eine von MSI oder anderen renommierten Herstellern kaufen, weil Billighersteller wie Sparkle etc. Speicher verbauen, der sich schlecht zum Übertakten eignet und die Sparkle z.B. auch einen sehr, sehr, sehr lauten OEM-Lüfter hat.
(meine persönliche Erfahrung)

--> Fazit: 6600GT von renommiertem Hersteller

RETTET DIE SCHAFE

 

[crux2003]

die 6600Gt ist zu empfehlen
weil sie von Haus aus schneller ist,
sie SM3.0 Unterstützt

 

[Motawa]

Fuer 3.0 is die aber zu lahm

 

[KonKorT]

Die 6600 GT ist schneller, wie du der Grafikkarten Rangliste entnehmen kannst

Die X700 Pro gibt es aber übringens auch nur als PCI-Express, die 6600 GT auch als AGP

 

[crux2003]

Bald aber auch als AGP!
Hier ein Bild und Erklärungen dazu

 

[Motawa]

Er hat ein pci e board
die x700 XT is auch nix?

 

[crux2003]

die ist immernoch langsamer als eine 6600GT

Ich würde eine X800XL oder X800 "ohne nichts hinten dran empfehlen"
Die sind zwar nicht so billig, haben aber verdammt viel Leistung

 

[Motawa]

wie viel kostet denn eine x800 pci e?
Edit: oh ich seh grad 260€... dann rat ich ihm lieber zu einer 6600gt von msi (180€)

 

[crux2003]

Das Problem ist den echten Preis zu ermitteln
Die Karte ist nur schwer verfügbar
Aber in vielen Shops schon für unter 250€ aufgelistet
hier

 

[Tiga1978]

Die 6600 GT ist schneller, wie du der Grafikkarten Rangliste entnehmen kannst

Die X700 Pro gibt es aber übringens auch nur als PCI-Express, die 6600 GT auch als AGP

Na ja die List ist ja bescheiden. Wonach haben die die Karten den getestet ? (Beim Benchmarktest haben die die Karten auch nur auf einer Aulösung getestet alles ein bißchen oberflächlich).

 

[crux2003]

Das ist die Seite von ihm - also ich finds nicht schlecht - im allgemeinen ist es ja auch so.

 

[Accuface]

Fuer 3.0 is die aber zu lahm

und wieso das ?

bestimmt verbindest du und einige andere sm 3.0 mit HDR sm 3.0 kann aber auch die spiele beschleunigen die für ps 3.0 gemacht sind ( 5-10 frames können dabei drin sein )

 

[Motawa]

weil ich selber ne 6600gt hab und sp3 mit shader model 3.0 mit 20 fps spiele

 

[Tiga1978]

Das ist die Seite von ihm - also ich finds nicht schlecht - im allgemeinen ist es ja auch so.

Sowas ist aussage kräftig verschiedene Auflösungen und Tests:
http://www.tomshardware.de/graphic/20041229/vga-charts-pcie-03.html#3d_mark_2005


Im 3DMark05 hat die 6600GT bei 1600x1200 und 4AA,8AF ganze 0 Punkte und die ATI 700Pro macht noch 817 Punkte

 

[Accuface]

und bei welchen Spiel? vergleiche mal mit dx 9.0b und9.0c und sag uns dann ob das was bringt oder nicht (voraussetzung sm 3.0 spiel)

natürlich hilft alles nix wenn man in hohen Auflösungen mit AA uns AF spielt, da sollte man sich schon ne high end karte zulegen

@Tiga1978

jeder weiss das in 3dmurks05 eher die ATIs dominieren

 

[crux2003]

Also ich würde sagen das man mit 9700pro und 6600GT in 1280er Auflösungen spielt und da ist die GT eigentlich immer schneller.

und 3DMURKS spiele ich nicht

 

[Tiga1978]

Die ATI 700 XT schlägt die 6600gt inhöchster einstellung in Unreal 2004, Call of Duty, Far Cry, Battle Field Vietnam, HL2 und verliert nur in Doom 3. Das das keiner in der Auflösung zockt, ist auch klar aber es verdeutlicht, das es bei einer Rangliste immer auf die Randbedingungen ankommt und wenn die garnicht erst angegeben sind, weiche ich auch nicht von meiner Meinung ab, das diese Rangliste für Ar*** ist.

 

[crux2003]

schneller vielleicht ...ist es auch spielbar mit 20 oder weniger Frames bei 1600?
Du vergleichst echt schlecht.
Manchmal gewinnt eine 9800XT gegen eine X800XT PE bei UT2003 wegen der CPU-Limitiertung - aber keiner wird das als richtigen Nachteil bzw vorteil für eine Karte auslegen

 

[Tiga1978]

@crux2003
Genau und du kaufst dir dann die 9800XT, weil die ja den Test gewonnen hat lööl*
(P.S: Ich habe nie bestritten, das die 6600gt in einer normalen Auflösung die bessere Karte ist)