Xeon oder i7?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ghostinside

Ensign
Registriert
Jan. 2014
Beiträge
215
Hallo Leute :)
da ich im Laufe des nächsten Jahres vorhabe mir einen Desktop Pc zusammenzuschustern (da werdet ihr aber bestimmt auch noch von mir hören), les ich mich die letzten Tage schon durch diverse Beiträge hier :)
Nun aber zu meiner Frage:
Die Meinung hier im Forum bezüglich der Xeon CPUs ist ja (so wie ich das teilweise rauslesen konnte) in Sachen Gaming sehr gespalten. Dass die nicht Übertaktbar sind und keinen Intigrierten Grafikprozessor haben ist klar.
Was ist jetzt in Sachen gaming besser geeignet? Bzw. wieso ist der xeon dafür (angeblich) schlechter? (wenn jetzt zb. OC ausser acht gelassen wird)
Freu mich schon auf eure Antworten!
Grüße Ghost
 
Willst und kannst du übertakten? -> Dann ist ne "K" CPU besser.
Kein Bock drauf? -> Dann zum Xeon greifen

Hatten wir hier auch schon tausend mal.
 
Wenn du kein OC betreiben möchtest, nimm den Xeon-Preistipp. Wenn du aber eine CPU zum Zocken willst und auch später noch Freude daran haben möchtest nimmst nen I7.
Der Xeon hat nen Basistakt von 3.5 Ghz. Ein neuer I7 wie z.B. 4790K hat 4.0Ghz Basistakt.
 
Xeons mit einem 5er oder 6er hinten haben eine iGPU.
Übertakten ist meist nicht nötig, wenn dus willst brauchst halt einen i5/i7 "K"
"1230er" Xeon ist einfach günstiger als i7.

Hatten wir wirklich schon tausend mal...
 
Der Prozessorkern ist komplett identisch. Also Haswell i7 und Xeon v3 mit zB 3,4 GHz sind beim Gaming auch genau gleich schnell.
 
ghostinside schrieb:
Bzw. wieso ist der xeon dafür (angeblich) schlechter? (wenn jetzt zb. OC ausser acht gelassen wird)
Wer behauptet das?^^
Was willst du im Gaming-PC mit der lahmen onboard Karte? Ist nur praktisch, sollte die Gaming Grafikkarte mal kaputt gehen ;).
Und wenn der i7 mal zu lahm werden sollte, dann hilft auch das Übertakten nur noch geringfügig.
 
Ich habe ein XEON 1231V3 und ich kann mit dem sehr gut zocken.
Die Frage ist nur: Willst du übertakten oder nicht ?
Ansonsten ist ein Xeon genauso schnell wie ein I7 bei gleichem Takt.
Mfg.
Lord-Nirox
 
Wow, vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Dann hat sich das damit erledigt! :)
 
Ein Xeon 1230 oder 1231 ist einer der Besten CPUs die man momentan holen kann. Wenn du wirklich übertackten willst, dann hol dir einen i7k und freue dich bei 100 Euro Aufpreis um wenige Prozente mehr Leistung (+Übertaktungsdefizite).

Der Xeon und i7 sind identisch bis auf den Grafikchip
 
Wenn du kein Navi und keine Einparkhilfe brauchst, dann nimmt du ein Auto ohne das Zeug. Es bleibt noch immer ein Auto.

kein OC/iGPU: Xeon
kein OC, iGPU soll sein: i5/i7 ohne K am Ende oder Xeon mit 5/6 am Ende
OC: K-CPU
 
Stimme allen Vorrednern zu.

Nimm den Xeon und dazu die für dich beste Graka.
 
ghostinside schrieb:
ja, aber hab ich eben desöfteren schon gelesen dass sich Xeon CPUs fürs gaming nicht richtig eignen sollen.
Habe hier auf Computerbase noch nie so etwas gelesen. Jeder der sich einermaßen auskennt weiß, dass die Xeons und die i7 Prozessoren ziemlich identisch sind. Da sich Übertakten heutzutage in den meisten Fällen nicht lohnt und meist keine IGP benötigt wird, empfehlen viele einen Xeon.
 
Smily schrieb:
Wer behauptet das?^^
Was willst du im Gaming-PC mit der lahmen onboard Karte? Ist nur praktisch, sollte die Gaming Grafikkarte mal kaputt gehen ;).

Im reinen Gaming-Bereich hast du recht. Was interessant ist ist das Quicksync :) Steam inHome-Streaming nutzt das z.B. auch.
 
OC ist heute auch keine Wissenschaft mehr. OC ist eine Frage des "Multiplikators". Ich persönlich würde, wenn die CPU länger im System bleiben soll und 100€ Aufpreis nichts ausmachen, einen I7K nehmen.
Muss aber jeder selber entscheiden.
 
Naja, im Moment reich ein guter i5 mit ~ 3,5 GHz mit 4 Kernen für über 90% der Games. ~ 200€

Überlegung zum Xeon:

Erfüllt die ~ 3,5 GHz. Kostet aber ~ 30€, hat aber jeweils zu einen richtigen Kern noch HT. Was sogesehen 8 "Kerne" bei guter Programmierung erfüllen kann. Bei Programmen werden diese gut eingesetzt und bringen eine zusätzliche Leistung. Bei Games, besonders früher hat es sogar paar % minus ergeben, bringen die noch nichts. Nur z.B. bei Watch Dogs hat man dadurch 20% mehr Leistung. Deswegen hofft man, dass irgendwann HT zum Standard gehört und in jedem Game gut eingesetzt wird. Da siehe z.B. WD, sind 20% nicht ohne.

Überlegung zum K-Model:

Bei BF4 war es jedenfalls früher so, ob es jetzt noch so ist, kann ich 100%ig nicht sagen. Aber da waren 4 Kerne und diese über 4 GHz, am besten 4,5 GHz erst dann erfüllt. Da ein extremer Overhead dieses Game auf die CPU hatte. Was wahrscheinlich wieder mit DX12, bzw. jetzt schon Mantle, egal wird.

Überlegung zum i7 -> 4790K:

Hat eben beides, damit ist man am "optimalsten" gerüstet.

Da eigentlich nur HT oder ein sehr hoher Takt bei sehr wenigen Games erfordert ist, kann man sich streiten, wie bei alles. ;) Hab z.B. ein 4790K gekauft und hoffe, damit hab ich jetzt wieder mindestens 2 Jahre locker ruhe.

Aber wenn man pech hat, möchten die Entwickler 6 oder sogar 8 richtige Kerne, obwohl siehe "NextGen". Das kommt erstmal in ~ 4 Jahren. Wahrscheinlich. ^^

Deswegen ist der XEON aus meiner Sicht die optimalste Lösung, außer man zockt BF4. Aber Bei BF5 gibt es z.B. DX12, dann ist die CPU nicht mehr so extrem wichtig. Dann ist die GPU noch wichtiger.
 
Sgt.4dr14n schrieb:
Habe hier auf Computerbase noch nie so etwas gelesen. Jeder der sich einermaßen auskennt weiß, dass die Xeons und die i7 Prozessoren ziemlich identisch sind. Da sich Übertakten heutzutage in den meisten Fällen nicht lohnt und meist keine IGP benötigt wird, empfehlen viele einen Xeon.

Irgendjemand hat hier auf CB "Ein Intel Xeon ist KEINE Gaming CPU" stehen... So viel dazu. ;)
 
Der "grosse" Vorteil vom i7 4790K ist halt der Turbotakt von 4.4GHz den man sehr einfach auf 4.6 - 4.8 GHz raufbekommt.

Der Xeon ist super, doch wenn das Geld nicht die Hauptrolle spielt würd ich den i7 empfehlen.

Das ganze noch ausführlich von Darzerrot
 
Wenn übertakten K-CPU und Z-Board.

Wenn nicht übertaktet werden soll, dann auch den Xeon und ein H-Board.

Die Frage Xeon vs. i5-4xxx vs. i7-4xxx gibt es hier seit Monaten mehrmals wöchentlich und die Argumente Pro/ Contra sind immer wieder gleich.

https://www.computerbase.de/forum/threads/i7-xeon-oder-i5.1414235/
https://www.computerbase.de/forum/threads/gaming-pc-xeon-1231v3-oder-i5-4690.1406690/
https://www.computerbase.de/forum/threads/i5-4460-vs-xeon-e3-1231-v3-fuer-gaming.1404889/
https://www.computerbase.de/forum/threads/umstieg-von-i5-3450-auf-e3-1231v3.1403723/
https://www.computerbase.de/forum/threads/i7-4790k-vs-xeon-e3-1231v3.1364171/
https://www.computerbase.de/forum/t...k-vs-i5-3570k-gaming-pc-kaufberatung.1349104/
https://www.computerbase.de/forum/threads/i5-vs-i7-bei-spielen-aktueller-stand.1346267/
https://www.computerbase.de/forum/threads/xeon-1230-v3-warum-nur.1343645/
https://www.computerbase.de/forum/threads/xeon-statt-core-i7.1341271/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-4770k-vs-4820k-fuer-gaming-pc.1336257/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-i5-4670k-oder-intel-xeon-e3-1230v3.1334760/
https://www.computerbase.de/forum/threads/4670k-vs-xeon-e31230-v3.1330608/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-i5-4570-oder-xeon-e3-1230-v3-preis-leistung.1343709/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-i5-4670k-oder-intel-xeon-e3-1230v3.1334760/
https://www.computerbase.de/forum/threads/i5-4670k-oder-xeon-e3-1230-v3.1315413/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-xeon-e3-1230v3-oder-intel-core-i5-4570.1299428/
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-xeon-e3-1230-v3-vs-intel-i5-4570.1278820/
https://www.computerbase.de/forum/threads/i5-4570-vs-i5-4670.1270179/


usw..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben