XP64 oder Vista64?

[Lulu69]

hi,

hätte ne kleine frage bezüglich betriebssystem.

welches der o.g. systeme sollte man heutzutage mit aktueller hardware nehmen?

vom support her ist xp ja noch länger am start.

traue mich nicht so wirklich an vista ran.

bitte um rat :>

 

[~Lunes~]

Windows 7 64, jetzt brauchst auch nimmer auf Vista umsteigen

 

[Sentionline]

Oh man, das ist gefundenes fressen für die Fanboys. Ich beschränke mich auf die Aussage:

Beide sind stabil. Vista ist subjektiv immer langsamer und Resourcenhungriger, etwas nerviger (aufdringlich).

DirectX9 = XP x64 (Sofern für alle Geräte passende Treiber verfügbar)
DirectX10 = Vista x64
DirectX11 = Warten auf Windows 7 x64 im Oktober

 

[mr.Gr3y]

Keine falsche Scheu vor Vista. Kommt mir subjektiv schneller vor als XP.
Definitiv x64, aber warte lieber auf Win7.

 

[Sentionline]

Also, da ich ein XP x64 Fan bin möchte ich einpaar Argumente vorbringen:

PCGamesHardware 02/2009

Die Performance ist mit SP2 auch nicht besser geworden. Solls bei DX9 bleiben, dann definitiv XP x64. Schnell, ausgereift, Resourcenschonend. Somit kann man gelassen auf Windows 7 SP1 warten.

 

[Darklordx]

Warte lieber die paar Monate auf Win7, wenns aber unbedingt jetzt sein muss, mit dem Betriebssystem, dann nimm ruhig Vista 64Bit und warte auf Ende Juni.
Warum?
Dann kannst du kostenlos Win7 nachbeziehen.

 

[Lulu69]

hi,
danke für die vielen antworten.

die übersicht hilft mal sehr, endlich mal klare vor-nachteile. danke

also im klartext heißt das.

wenn man die hardware hat dann auf jeden fall vista bzw. dann später für ne geringe gebühr windows 7?

kleine frage noch zum dx. 9,10,11

ein spiel welches auf dx 11 ausgelegt ist, läuft nicht unter dx 9 oder 10?

bzw ein dx9 spiel läuft nicht auf einem dx 10,11 system?


btw. ich tendiere immer noch zu xp 64 - Gewohnheit glaub ich

 

[VoAlgdH]

Doch, du kannst deine DX9 - Spiele auch mit DX11 - Hardware spielen, keine Sorge.

 

[Sentionline]

Doch, du kannst deine DX9 - Spiele auch mit DX11 - Hardware spielen, keine Sorge.

Aber nicht umgekehrt. Dank der vielen Konsoleportierung auf DX9 Basis, wird man die kommende Zeit noch genug DX9 Spiele erleben.

Eine potente DX11 Grafikkarte (GT300) schafft dann alle DX9 Games immer flüssig.

Wenn du aber auf Zukunft schaust, dann denke ich eher Windows 7 x64. Ich bleibe noch einige Zeit auf XP x64. Ist mir einfach schlanker.

 

[Lulu69]

ok, das mit dem dx hat mich ein wenig überzeugt.

zumindest dx 10 bzw damit auch vista 64 muss wohl her.

bis dx 11 karten + spiele dauert es ja bestimmt noch ein jahr ?!

bin jetzt zwar kein cryses ultra high gamer aber ein bisschen anspruch hab ich auch.

spiele bei mir sind z.b. pes 2010, FM 2010, Grid.. usw.

ich denke da macht vista 64 sinn auch mit hinsicht auf windows7.

hatte vor mir ne raptor von wd mit + - 50 GB für dann wohl vista zu holen. ist das ausreichend + noch etwas luft nach oben?

SSD eher nich, da zu teuer und zu anfällig irgendwie und unnötig für mich als normalo

 

[mr.Gr3y]

50 GB für Vista sind recht knapp kalkuliert. Rechne da besser mit ca. 100 GB.

 

[Lulu69]

50gb zu wenig für nen betriebssys??!!..

mhh also das nächst höhere und mein limit ist die raptor von wd mit 75 gb...
ich fand DAS schon ziemlich übertrieben. aber wenn 50 gb knapp sind, dann lieber die größerer

 

[drdiablo]

Wenn du rein das Betriebssystem drauf machst und Programme nur die notwendigsten auf die Systemplatte machst sollten 50 GB eigentlich ausreichen. Mehr wäre aber schon angebracht. Ich hab 170 GB partitioniert für Windows 7 und hab noch 75 GB frei. davon ist aber auch mein Dokumenten Ordner 45 GB groß (musik,bilder,filme und was sonst noch anfällt) + installierter Programme die auch noch zig GB ziehen. Jetzt kannst dir ausrechnen was du benötigst.

Bei Aktueller Hardware würde ich nicht mehr auf XP umsteigen, gleich auf Windows 7 und gut ist. Allein die Optische aufmachung ist zeitgemäß und sieht schön aus. Auch wenn es großteils Spielerei ist, es macht einfach mehr spaß zu arbeiten.

 

[Warhead]

100gb für vista x64...jein. kommt ganz drauf an. der normale mensch der zockt und die games eh auf ner andern part hat, dem reichen dicke 25gb! d

der der alles haben will inkl office/photoshop/rendering/videoedit etc pp sollte schon als minimum 50 ansetzen.

ich nutze die kiste jeden tag und hab ziemlich viel drauf, inkl cad/fem und son kram und komm mit 50gb locker aus...wer da 100gb brauch lagert entweder alles temporär auf der winpart oder hat keine ordnung im sys

 

[mr.Gr3y]

Naja, es geht hauptsächlich um den WinSXS Ordner, in dem verschiedene Treiberversionen abgelegt werden. Dieser wächst nun mal mit der Zeit. Bei meinem Vista (ca. 1 Jahr alt) ist dieser auf ca. 17 GB angewachsen. Spiele habe ich auch auf einer seperaten Partition.

 

[Lulu69]

...hehe, gut.

75 gb wd raptor nur system.
1 tb black wd, programme, spiele, doc, aktuelle musik

750 gb wd elements extern - data store
1 tb wd extern - data store

denke das sollte für die nächsten 2 jahre so reichen und hoffentlich auch funktionieren^^