-
ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.
Zahlt sich ne Soundkarte beim HTPC aus ?
- Ersteller wuulf
- Erstellt am
N
Nutzer_50300
Gast
Realtek HD ist schonn echt nicht übel, es gäbe aber nix über ne' Creative 
Sogar an so einem Subwoofer x.1-System was ich persönlich überhaupt nicht mag oder geschweigedenn befürworte egal ob per Klinke(analog) oder irgendwie Digital per SPDIF oder sonstige Lichtleitergeschichten auch z.B.
Allerdings hat der HD Audio von meinem Asus Board hier gegen meine X-Fi auch sogar früher noch mit meinem Logitech X230 oder wie das hiess total versagt gegen meine X-Fi
Gerade zum Musik hören und auch Filme gucken lohnt sich das empfehlenswerterweise meinerseits auf jeden Fall.
Also meine Empfehlung;
Kaufe dir eine anständige Soundkarte, modernerweise PCI-E, meiner Vorliebe nach von Creative und habe besseren Klang.
Ganz nebenbei bemerkt weil HTPC, da wird ja gerne undervoltet;
Du hast wenn dann erst später Tonprobleme bei krassem Undervolting
Gruss Dennis_50300
Sogar an so einem Subwoofer x.1-System was ich persönlich überhaupt nicht mag oder geschweigedenn befürworte egal ob per Klinke(analog) oder irgendwie Digital per SPDIF oder sonstige Lichtleitergeschichten auch z.B.
Allerdings hat der HD Audio von meinem Asus Board hier gegen meine X-Fi auch sogar früher noch mit meinem Logitech X230 oder wie das hiess total versagt gegen meine X-Fi
Gerade zum Musik hören und auch Filme gucken lohnt sich das empfehlenswerterweise meinerseits auf jeden Fall.
Also meine Empfehlung;
Kaufe dir eine anständige Soundkarte, modernerweise PCI-E, meiner Vorliebe nach von Creative und habe besseren Klang.
Ganz nebenbei bemerkt weil HTPC, da wird ja gerne undervoltet
;Du hast wenn dann erst später Tonprobleme bei krassem Undervolting
Gruss Dennis_50300
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 603
hatte früher ne asus xonar Karte und hätte die genommen.
Aber wenn de sagst CReative eher besser für filme und musik, dann solls die sein ^^
Das auf jedenfall, aber softwaremäßig kann man das auch ohne soundkarte.
Aber wenn de sagst CReative eher besser für filme und musik, dann solls die sein ^^
Ergänzung ()
bawde schrieb:
Das auf jedenfall, aber softwaremäßig kann man das auch ohne soundkarte.
Chief_Justice
Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.138
Also die Asus Xonar-Modelle sind schon erste Sahne. Hab selbst eine Essence ST.
Aber die aktuellen Soundblaster brauchen sich nicht zu verstecken.
Aber die aktuellen Soundblaster brauchen sich nicht zu verstecken.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 603
Asus hat der händler grad keine ;-(
Also wenn ich jetzte nun eine Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, PCIe (70SB104000001) um 70€ ca. kaufen würde.
Würd sich der unterschied auch mit dieser Anlage sprübar unterscheiden, sodas man sagen kann, joa die 70€ warens wert ???
Es geht ca. zu 70% Filme und 30% Musik
Also wenn ich jetzte nun eine Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, PCIe (70SB104000001) um 70€ ca. kaufen würde.
Würd sich der unterschied auch mit dieser Anlage sprübar unterscheiden, sodas man sagen kann, joa die 70€ warens wert ???
Es geht ca. zu 70% Filme und 30% Musik
N
Nutzer_50300
Gast
@Chief_Justice:
SoundBlaster war schon immer das non-Plus Ultra
Meine Erfahrung bisher mit Waren allgemein auch von Creative
Die guten alten 3Dfx-Voodoo2 mit eingeschlossen 
)
Der einzige Nachteil ist nur immer, zumindest bei Soundkarten, wenn man die Original-CD wegen des Treiber's mal verschlampt hat oder nicht direkt griffbereit hat, dann ist's vorbeit mit dem Spass.
Dieser komische Drittanbieter-Treiber den es da gibt der funktioniert zwar aber ist ein Witz gegen die Originalsoftware von Creative, zumal es da gerne gekratscht hatte auf XP mit meiner LIVE!LS 5.1-Digital
@wuulf:
Meine X-Fi wäre praktisch perfekt und mittlerweile bestimmt auch ne' ganze Ecke günstiger für dich zu haben als ich mal bezahlt hatte ende letzten Jahres.
Da brauchst du einfach nur den Creative-Mixer auf "Unterhaltungsmodus" stellen, dann schaltest du "SVM" und den "X-Fi Crystalizer" an, letzteres auf 50% einstellen.
Dann hast du den geilsten Sound den du nur haben kannst in jeder Lage ob nun Film schauen, Musik hören oder auch Zocken wenn das mal auf dem HTPC auch noch geschehen sollte.
Im übrigen bekommst du die auch günstiger als 70€, hier mal ein Beispiel;
eBay-Link bitte nicht hauen
gruss Dennis_50300
SoundBlaster war schon immer das non-Plus Ultra
Meine Erfahrung bisher mit Waren allgemein auch von Creative
Die guten alten 3Dfx-Voodoo2 mit eingeschlossen )Der einzige Nachteil ist nur immer, zumindest bei Soundkarten, wenn man die Original-CD wegen des Treiber's mal verschlampt hat oder nicht direkt griffbereit hat, dann ist's vorbeit mit dem Spass.
Dieser komische Drittanbieter-Treiber den es da gibt der funktioniert zwar aber ist ein Witz gegen die Originalsoftware von Creative, zumal es da gerne gekratscht hatte auf XP mit meiner LIVE!LS 5.1-Digital
@wuulf:
Meine X-Fi wäre praktisch perfekt und mittlerweile bestimmt auch ne' ganze Ecke günstiger für dich zu haben als ich mal bezahlt hatte ende letzten Jahres.
Da brauchst du einfach nur den Creative-Mixer auf "Unterhaltungsmodus" stellen, dann schaltest du "SVM" und den "X-Fi Crystalizer" an, letzteres auf 50% einstellen.
Dann hast du den geilsten Sound den du nur haben kannst in jeder Lage ob nun Film schauen, Musik hören oder auch Zocken wenn das mal auf dem HTPC auch noch geschehen sollte.
Im übrigen bekommst du die auch günstiger als 70€, hier mal ein Beispiel;
eBay-Link bitte nicht hauen
gruss Dennis_50300
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.615
Über Digital Out macht es keinen Unterschied, welche Soundkarte verbaut ist, da die das Signal nicht antastet und erst das Soundsystem in analoge Signale umwandelt.
Auf die ganzen verfälschenden Soundoptionen der XFi kann man auch getrost verzichten.
Auf die ganzen verfälschenden Soundoptionen der XFi kann man auch getrost verzichten.
N
Nutzer_50300
Gast
Zitat;
Genau, obwohl diese wahrscheinlich auch noch besser wäre als die OnBoard-Geschichte
Nur definitiv nicht zum Preis von 70€
Wenn dann die von mir auf eBay verlinkte bulk-Edition die auch noch ein ganzes Stück günstiger ist.
Immer auch dran denken, von wegen dem Bewertungsprofil, PayPal auch wenn es manchmal zu Unrecht Nachteil für den Verkäufer ist, der Käuferschutz von Neuware ist damit Save.
Ob es dem Verkäufer passt oder nicht, wenn du defektes bekommst oder in schlechtem Zustand sodass sie morgen verrecken könnte hast du dein Geld schneller wieder als du gucken kannst
Dank diesem neuen Giropaykram ist die Bezahlung ausserdem extrem fix geregelt und direkt vom Konto abgebucht, was der Übersicht der Finanzen halber echt sehr zugute kommt.
Gruss Dennis_50300
Genau, obwohl diese wahrscheinlich auch noch besser wäre als die OnBoard-Geschichte
Nur definitiv nicht zum Preis von 70€
Wenn dann die von mir auf eBay verlinkte bulk-Edition die auch noch ein ganzes Stück günstiger ist.
Immer auch dran denken, von wegen dem Bewertungsprofil, PayPal auch wenn es manchmal zu Unrecht Nachteil für den Verkäufer ist, der Käuferschutz von Neuware ist damit Save.
Ob es dem Verkäufer passt oder nicht, wenn du defektes bekommst oder in schlechtem Zustand sodass sie morgen verrecken könnte hast du dein Geld schneller wieder als du gucken kannst
Dank diesem neuen Giropaykram ist die Bezahlung ausserdem extrem fix geregelt und direkt vom Konto abgebucht, was der Übersicht der Finanzen halber echt sehr zugute kommt.
Gruss Dennis_50300
DerKleine49
Banned
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.358
@
mit den Digital Out gibt es keinen klangunterschied. Digital=Direkt. Wikipedia läßt grüßen.
mit den Digital Out gibt es keinen klangunterschied. Digital=Direkt. Wikipedia läßt grüßen.
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.592
Sorry, aber wie kann man bitte eine Creative Karte für guten Sound empfehlen?!? Zum Spielen sind die Creative Karten wirklich super, keine Frage. Aber für guten Ton bei Musik würde ich die Creative Karte nichtmal mit ner Kneifzange anfassen. Hatte selber lange eine Creative X-Fi Titanium, bei Musik ist die viel zu basslastig und der Subwoofer von meinem Z-5500 hat mehr gedröhnt als sich harminisch ins Klangbild eingefügt. Mit meiner jetzigen Asus Xonar D2X habe ich diese "Probleme" nicht mehr, Musik klingt wunderbar ausgewogen
Sowohl Asus als auch Creative haben ihr Vor- und Nachteile. Asus hat zum Beispiel den wesentlich besseren Ton, dafür ist der Treiber nicht so umfangreich wie der von Creative. Creative hat den umfangreicheren Treiber und und wenn ich bei mir in Power DVD "SPDIF verwenden" als Ausgabegerät wähle, dann wird automatisch der Ton über Glasfaser ausgegeben, sobald ich eine Bluray eingelegt habe. Musik per anderem Mediaplayer wird aber weiterhin per Klinke an die Kopfhörer gegeben. Klappt bei der Asus (bisher zumindest) nur wenn ich das Standardausgabegerät in der Systemsteuerung auf "SPDIF Passthrough" stelle. Sind halt leider ein paar kleine Klicks mehr. Dafür ist der Ton meiner Meinung nach der X-Fi um Welten überlegen.
Macht sich allerdings nur bemerkbar, wenn man gute Lautsprecher hat. Ich habe ja auch das Z5500 und ich muss sagen, da macht sich der Unterschied zwischen den beiden Soundkarten nicht ganz sooo eklatant bemerkbar wie bei meinem sehr guten Headset, ein Unterschied ist aber trotzdem deutlich bemerkbar! Also wenn du auf deinem HTPC nicht spielst oder ähnliches, dann würde ich dir klar zur Asus raten.
Wenn du allerdings den umfangreichen Treiber gepaart mit sehr gutem Ton haben willst, dann kommst du um eine Auzentech Forte nicht drum rum. Die basiert auf dem X-Fi Chip, nur mit besseren elektronischen Bauteilen und vor allem auch weniger buggy Treibern Die ständigen Treiberprobleme (Rückkopplungen beim Headset, DDL und DTS Connect sind ständig abgestürzt,...) waren jedenfalls bei mir der Grund, warum ich von der Titanium zur Xonar D2X gewechselt habe.
Sowohl Asus als auch Creative haben ihr Vor- und Nachteile. Asus hat zum Beispiel den wesentlich besseren Ton, dafür ist der Treiber nicht so umfangreich wie der von Creative. Creative hat den umfangreicheren Treiber und und wenn ich bei mir in Power DVD "SPDIF verwenden" als Ausgabegerät wähle, dann wird automatisch der Ton über Glasfaser ausgegeben, sobald ich eine Bluray eingelegt habe. Musik per anderem Mediaplayer wird aber weiterhin per Klinke an die Kopfhörer gegeben. Klappt bei der Asus (bisher zumindest) nur wenn ich das Standardausgabegerät in der Systemsteuerung auf "SPDIF Passthrough" stelle. Sind halt leider ein paar kleine Klicks mehr. Dafür ist der Ton meiner Meinung nach der X-Fi um Welten überlegen.
Macht sich allerdings nur bemerkbar, wenn man gute Lautsprecher hat. Ich habe ja auch das Z5500 und ich muss sagen, da macht sich der Unterschied zwischen den beiden Soundkarten nicht ganz sooo eklatant bemerkbar wie bei meinem sehr guten Headset, ein Unterschied ist aber trotzdem deutlich bemerkbar! Also wenn du auf deinem HTPC nicht spielst oder ähnliches, dann würde ich dir klar zur Asus raten.
Wenn du allerdings den umfangreichen Treiber gepaart mit sehr gutem Ton haben willst, dann kommst du um eine Auzentech Forte nicht drum rum. Die basiert auf dem X-Fi Chip, nur mit besseren elektronischen Bauteilen und vor allem auch weniger buggy Treibern
Die ständigen Treiberprobleme (Rückkopplungen beim Headset, DDL und DTS Connect sind ständig abgestürzt,...) waren jedenfalls bei mir der Grund, warum ich von der Titanium zur Xonar D2X gewechselt habe.
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.824
Sehe das genau so wie Pjack
Warum sollte er sich eine teure Soundkarte kaufen, wenn er sowieso sein System schon digital per Toslink angeschlossen hat, wo der Ton nur weitergereicht wird. Da ändert die teure XF-I auch nicht daran, da diese genau so vorgeht.
Ein analoges Tonsignal von einem PC anzugreifen halte ich sowieso für fragwürdig, da dieses immer Störfrequenzen aufgrund der vielen verbauten elektronischen Komponenten enthält.
Meiner Meinung nach ist bei einem PC immer die digitale Variante zu bevorzugen wenn es um die Übertragung von Tonmaterial geht.
Warum sollte er sich eine teure Soundkarte kaufen, wenn er sowieso sein System schon digital per Toslink angeschlossen hat, wo der Ton nur weitergereicht wird. Da ändert die teure XF-I auch nicht daran, da diese genau so vorgeht.
Ein analoges Tonsignal von einem PC anzugreifen halte ich sowieso für fragwürdig, da dieses immer Störfrequenzen aufgrund der vielen verbauten elektronischen Komponenten enthält.
Meiner Meinung nach ist bei einem PC immer die digitale Variante zu bevorzugen wenn es um die Übertragung von Tonmaterial geht.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.010
@ Dennis_50300
Du willst ernsthaft sagen, dass du mit einem Logitech X230 (also einem 40€ 2.1 System) Unterschiede in der Klangqualität zwischen On-Board Codec und X-Fi festgestellt hast? Einbildung ist auch eine Bildung...
Dass es anders klingt auf Grund von "soundverbessernden" Maßnahmen mag ja sein. Anders ist nicht gleich besser...
Es gibt im Bereich der auf Mainboards verwendeten Audiocodecs große Unterschiede. Die Qualität des Audiocodecs steigt und fällt meist mit dem Preis des Mainboards. Deswegen ist jede Verallgemeinerung hinfällig...
Du willst ernsthaft sagen, dass du mit einem Logitech X230 (also einem 40€ 2.1 System) Unterschiede in der Klangqualität zwischen On-Board Codec und X-Fi festgestellt hast? Einbildung ist auch eine Bildung...
Dass es anders klingt auf Grund von "soundverbessernden" Maßnahmen mag ja sein. Anders ist nicht gleich besser...
Es gibt im Bereich der auf Mainboards verwendeten Audiocodecs große Unterschiede. Die Qualität des Audiocodecs steigt und fällt meist mit dem Preis des Mainboards. Deswegen ist jede Verallgemeinerung hinfällig...
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.739
Papst_Benedikt schrieb:
Richtig, der verbaute Chip an sich spielt keine so große Rolle.
Wichtig ist die Güte der OpAmps und D/A Wandler. Und da greift Auzentech tatsächlich tiefer in die Tasche, zumal sich sogar die OAs austauschen lassen, da gesockelt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
