News Zaunkoenig M1K: Kohlefaser-Maus ist ab 6,50 Euro pro Gramm zu haben

[Mustis]

JA ich habe es korrigiert, ich meinte etwas anderes...

Deine Aussage macht eben nur sinn, wenn die Halbierung auch irgendwo zu merken ist außer in den reinen Zahlen. Das ist wie mit der Entprellzeit etc. is super auf dme Papier aber diese minimalen Zeitersparnisse sind eben im angesichts der menschlichen Reaktionszeit nichtig... Und wenn ich mir ansehe, wie ptfe auf ptfe gleitet, spielt das Gewicht in dem Bereich halt kaum eine Rolle...

 

[Magellan]

Das habe ich bereits im ersten Post ausdrücklich angemerkt.

ob es eine untere Schwelle gibt ab der der Unterschied irrelevant wird kann ich nicht beurteilen.

Fakt ist der Effekt ist messbar und das Gewicht ist der Punkt an dem am ehesten angesetzt werden kann.
Ob ein Progamer den Unterschied zwischen einer 50-60g Maus und 23g noch merkt (und zwar so dass es sein Spiel beeinflusst) weiß ich nicht, da es in dem Bereich bisher schlicht auch nichts gab wird man wohl abwarten müssen.

 

[Mustis]

Okay, das habe ich übersehen. Setze halt mal die Werte in die Gleichung ein. Die Zahlen sind winzig. Das merkt auch ein Profi nicht. Und wenns ums ideal ginge, wäre der Ansatz eben die Beschichtung der Kontaktflächen der Maus zur Unterlage zu optimieren. PTFE auf PTFE zum Beispiel. Da ist die Gleitreibung gleich der Haft Reibung, diese ergo "eliminiert". Unabhängig vom gewicht der maus.

 

[Busta Rhymes]

Optisch richtig lieblos. Matarial Gewicht OK. Aber es gehört schon mehr dazu.

 

[Magellan]

Wie schon gesagt, ich persönlich habe den Unterschied zwischen einer 70g und einer 90g Maus sehr deutlich gemerkt, subjektiv fühlt sich das viel freier, flüssiger und einfacher an.
Rein vom absoluten wie auch relativen Unterschied her ist der Sprung von 5x g auf 23g sogar größer, an der Zahl wird es also nicht scheitern - die Frage ist nur bis zu welcher Schwelle (sofern es eine gibt) man diesen Unterschied auch noch wahrnimmt.

Ergänzung (26. September 2019)

Optisch richtig lieblos.

Naja die Optik ergibt sich hier halt aus der Herstellung, Kohlefaser kann man halt nicht so beliebig gestalten wie Kunststoff, schon gar nicht bei so einer Kleinstproduktion.

 

[Mardock]

unglaublich wie viele leute hier nicht verstehen das das hier ein professionelles sportgerät ist wo jedes gramm ein gramm zu viel ist es geht um preisgelder im 6 und 7 stelligen bereich da zählt jeder bruchteil einer millisekunde
eine leichte maus kann man schneller und präzieser beschleinigen und abbremsen
das ist keine maus für internetpornos und browsergames

 

[Gnah]

Jetzt mal Gewicht komplett beiseite - mir stößt viel eher die Form des Geräts auf. Da bekomme ich ja schon vom Hinsehen Schmerzen im Arm. Ergonomisch ist anders.

 

[Mustis]

unglaublich wie viele leute hier nicht verstehen das das hier ein professionelles sportgerät ist wo jedes gramm ein gramm zu viel ist es geht um preisgelder im 6 und 7 stelligen bereich da zählt jeder bruchteil einer millisekunde

Diese Leute nutzen solche Mäuse eben nicht... Nachweislich. Einige meinen wegen dem Sponsoring

 

[Magellan]

Da bekomme ich ja schon vom Hinsehen Schmerzen im Arm. Ergonomisch ist anders.

Diese Maus berührst du doch eh nur mit Daumen und zwei Fingern von der anderen Seite sowie an den beiden Tasten, die Form ist da eigentlich ziemlich egal.

 

[Nebula123]

Was kommt denn als nächstes?

Mainboard kosten zukünftig x€ pro cm Leiterbahn und CPU y€ pro Beinchen/Kontaktfläche???

 

[Corros1on]

Das merkt auch ein Profi nicht.

Der menschlicher Körper ist feinfühliger als hier manche zugeben wollen oder können.

 

[Vitche]

@VitcheMir ist aufgefallen dass du offensichtlich aus der Shooter Szene stammst und entsprechend oft mit Bezug auf Shooter argumentierst.
Eine kleine leichte Maus ist im RTS Bereich mindestens genauso vorteilhaft, [...].

Tatsächlich komme ich eher aus der "Strategie-Szene" (wenn auch nicht unbedingt RTS), meiner Erfahrung nach ist aber die Shooter-Zielgruppe größer und der Zusammenhang da einfacher zu verstehen. Aber ja, auch da sind solche Mäuse vorteilhaft, die Zaunkoenig-Gründer haben die M1K sogar für RTS entworfen und dann bemerkt, dass sie in Shootern auch Vorteile bringen kann.

@Mustis: Ich habe den Mehrwert leichter Mäuse nun wirklich dutzende Male in News, Tests und Kommentaren erläutert; auch in diesem Thread finden sich solche Erklärungen und weiterführende Links. Du kannst aber auch auf eigene Faust in r/MouseReview auf Schnuppertour gehen, wobei das angesichts deiner Reaktionen hier vermutlich Fassungslosigkeit und Aufregung mit sich ziehen wird.
Das Interesse an leichten Mäusen ist wirklich groß, die M1K treibt es halt auf die Spitze.

 

[Mustis]

Fassungslosigkeit und Aufregung mit sich ziehen wird.

Wohl kaum. Das Interesse mag groß sein, das heißt nicht zwangsläufig das es auf Fakten basiert. Warum habe ich ebenso dargelegt. Ein Problem bei Mäusen z.B, der Überwindung der Haftreibung zur Gleitreibung, das anrucken, lässt sich unabhängig vom Mausgewicht lösen.

 

[Vitche]

Ein Problem bei Mäusen z.B, der Überwindung der Haftreibung zur Gleitreibung, das anrucken, lässt sich unabhängig vom Mausgewicht lösen.

Ja, klar. Ein Sportwagen lässt sich auch nicht nur durch niedrigeres Gewicht zur schnelleren Beschleunigeung bewegen, sondern auch durch mehr Leistung. Wenn die Leistung aber eben nun einmal gedeckelt ist, die Gleitfüße der Maus sehr gut sind und auch das Kabel flexibel genug ist – an welcher Stellschraube kann man dann noch drehen?

 

[XamBonX]

Kann mir jemand erklären wofür solch ein Schwachfug existiert?

 

[derseb]

Kann mir jemand erklären wofür solch ein Schwachfug existiert?

Mäuse sind ein übliches Eingabegerät für Computer... https://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)

 

[Mustis]

@Vitche
Klar, dann bleibt das Gewicht. Ich wette aber mit dir, das eine Mehrzahl dieser Mäuse mit ihren Teflonfüsschen über irgendein nicht ansatzweise ebenso optimiertes Mauspad kratzen werden. Und selbst wenn nicht. In Zahlen ausgedrückt, über welche Kräfte reden wir hier den bei der Gleitreibung und der Masseträgheit, die dann effektiv und in Relation zur Konkurrenz bleiben? Also der tatsächliche Vorteil der am Ende bleibt in Zahlen? Das wären interessante Infos.

Man kann natürlich alles auf die Spitze treiben. Mich nervt dieses höher, schneller, weiter zunehmend. Es kostet immer mehr Ressourcen für immer weniger relevanten Vorteil. Hier kommt noch dazu: Wenn es ein ausgesprochenes Profigerät sein soll, warum wird es dann am Konsumermarkt finanziert?

 

[XamBonX]

Mäuse sind ein übliches Eingabegerät für Computer... https://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)

Ne, echt nu? Sowas aber auch...

 

[[EyeLesS]]

Blöde Frage, gibt halt auch ne blöde Antwort. Braucht man sich nicht wundern. Vor allem wenn man als #95 in diesem Thread mit seiner Frage nach der Sinnhaftigkeit nicht der erste ist. Und auch nicht der zweite... oder dritte...
Wieso sich die Leute bei so einem Kleinseriengerät für viel Geld so in die Haare kommen verstehe ich aber auch nicht.
Meine "professionelle" Zeit als Shooter-Spieler liegt auch schon etwas hinter mir, mich würde die Handhabung dieser Maus trotzdem nur zum testen mal interessieren.

 

[killer-instinct]

250€ für so einen Krüppel? Ist das ihr Ernst?
( kein Scrollrad, keine Seitentasten etc.)