Zusammenstellung gut ?

[Vulpecula]

Wieso sollen Quads zukunftssicherer sein?

 

[Shox]

Naja wer sagt es nicht ? Ein Dual wird in 1 Jahr bestimmt nicht mehr verwendet man sieht es doch jetzt schon bei GTA 4 ein Quad wird da empholen. Aber mal ne andere Frage sollte ich den PC nach Weihnachten kaufen oder vorher?

 

[Blau&Gruen]

Sind nicht neue 35nm Duals bei Intel in Vorbereitung? Ich denke nicht, dass es nur noch Prozessoren mit mehr als zwei Cores geben wird.

 

[Soenio]

@eddiexy: Die Rechtschreibfehler und die fehlenden Satzzeichen kannst du behalt.

und das mit "Dual in 1 Jahr nicht mehr zu gebrauchen" kannst du auch gleich mal behalten...

 

[eddiexy]

@eddiexy: [...]

und das mit "Dual in 1 Jahr nicht mehr zu gebrauchen" kannst du auch gleich mal behalten...

Wann hab ich das denn behauptet? Sicher sind die da noch zu gebrauchen, nur bin ich der Meinung, dass dann mit einem Quad mehr anzufangen ist!

 

[Shox]

Ja das denk ich auch beste Beispiel Crysis, Far Cry 2 und jetzt bald GTA 4 warum sollte es bald anders sein. Die Technik geht nach vorne net nach hinten.

mfg Shox

 

[Soenio]

ja das stimmt schon das in 1 Jahr mehr Quadoptimierte Spieler erscheinen werden, aber diese Spiele laufen dann mit aktuellen Dualo-Core Prozessoren noch auf Höchster Stufe Flüssig, da die Grafikkarte dann immer noch der Flaschenhals bei Spielen darstellt. Also warum 100Euro mehr auf den Tisch legen wenn man die 100 Euro sparen könnte für eine nachfolgende Graka? Ich verstehe die leute immer nochnicht...

 

[eddiexy]

Wieso 100€ mehr??
Schau dir mal die Preise von E8400 und Q6600 an und dann verrätst du mir, wo da 100€ Preisunterschied ist!

 

[Soenio]

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-2-duo-e8600-e0-test.882/seite-22

er ist aber 19% langsamer bei Spiele....

 

[eddiexy]

Naja, bei den getesteten Spielen ist das Ergebnis auch klar.
Ich hab auch nicht erwartet, dass Quake 4 und Fear von mehreren Kernen profitieren...

Würde man den Test mit Colin McRae Dirt, Assassins Creed, Race Driver Grid und Far Cry 2 machen, würde das Bild schon deutlich anders aussehen...

Allerdings ist mir auch klar, dass, wenn man den Q6600 kauft, man ihn schon auf round-about 3 Ghz takten muss, damit der richtig anfängt Spass zu machen!

 

[REAKT0RMAN]

Ich glaube nicht das GTA4 auf einem Quad Core merklich besser läuft als auf einem Dual Core.
Vielleicht 5% schneller auf einem Q9550 aber sind dir das 100 Euro wert?
Außerdem sind Quad Cores in Far Cry 2 nicht wirklich viel schneller, Q6600 ist sogar "nur" genauso schnell wie der E8400 und der Q9550 ist zwar schneller, aber auch um einiges teurer.
Ich glaube ebenfalls nicht, dass Spiele in 2 Jahren auf Quad Cores wie dem Q6600 besser laufen als auf dem E8400
der Q6600 wird nie den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar ausmachen, ebenso wenig der Q9550.
Villeicht hast du bei CoD6 oder bei Far Cry 3 mit dem Q9550 25 fps und mit dem E8400 20 fps, das ist aber beides nicht flüssig und wie ich finde nicht spielbar.Den einzigen Vorteil den du dann wegen des Quad Cores hast sind 5 fps, die du dir für 100 Euro aber teuer erkauft hast.
spar lieber die 100 Euro und kauf dir in 2 Jahren einen guten neuen Prozessor, zb. einen Core i7, wenn die dann überhaupt noch aktuell sind.

Zitat:
"3.2 DualCore vs. QuadCore

Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.

Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen sehr oft etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.[...]"
Quelle:https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

 

[sverebom]

Muss abgesehen von der Mehrausgabe für eine Quad Core CPU nicht auch mehr Geld in Mainboard, Kühlung und vielleicht sogar Stromzufuhr investiert werden bzw. muß man nicht zumindest mehr Abwärme und Leistungsaufnahme in Kauf nehmen für ein Leistungsplus in Spielen und gewöhnlichen Anwendungen, dass jetzt kaum bis gar nicht existent ist wohl auch in einem Jahr noch entscheidende keine Rolle spielen wird?

 

[Shox]

Ok der Dual is aber nur bei den Games vorne aber ich spiele jetzt nich ja den ganzen Tag vielleicht paar Stunden, ich mache auch nur andere Dinge an den PC

 

[Soenio]

wir reden hier aber von Games, der Quad hat nur in der Bild/Videobearbeitung seine daseinsberechtigung. Ansonsten ist der mehr Preis nicht berechtigt. Mal davon abgesehn das der mehr Strom verbraucht und der Meeresspiegel dadurch mehr ansteigt...

 

[Shox]

naja ^^ das is jetzt nicht so wichtig aber seit ihr euch ganz sicher das ich den Dual noch lange behalten kann ?

 

[Shox]

Intel Core 2 Duo E8500 Box 6144Kb, LGA775, 64bit
sofort lieferbar

173,99 €


173,99 €
Artikel-Nr. HV13WC6SDE entfernen
WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS
sofort lieferbar

61,00 €


61,00 €
Artikel-Nr. HV1026FDDE entfernen
XFX GEFORCE GTX 260 896 MB DDR3 PCI-E 2.0
verfügbar ab 06.11.2008

242,98 €


242,98 €
Artikel-Nr. HV1127MXDE entfernen
MSI P45 Neo-F, Intel P45, ATX
Es gibt keinen festen Liefertermin. Eine Lieferzeit von über einer Woche ist möglich.

79,16 €


79,16 €
Artikel-Nr. HV20D848DE entfernen
2048MB DDR2 Corsair TwinX XMS2 CL 5, PC6400/800
sofort lieferbar

31,38 €


62,76 €
Artikel-Nr. HV203KA5DE entfernen
Antec Sonata III, ATX, 500 Watt


was sagt ihr dazu

 

[eddiexy]

Auf keinen Fall ein Gehäuse mit integriertem Netzteil kaufen.
Hier gibt es empfohlene Gehäuse und auch empfohlene Netzteile.

Ansonsten lieber 30€ sparen und den E8400 nehmen, der Aufpreis lohnt sich nicht!

 

[Shox]

Ok danke

 

[Soenio]

joop geb eddiexy recht. Und entlich ist jemand einsichtig geworden und schmeißt das Geld für fast 0 Performance raus.

 

[Shox]

Ist es wert 30 € mehr auszugeben also für den 8500 ? Und wie lange werde ich dan mit diesen PC auskommen?