Zusammenstellung so ok?

amd77

Ensign
Registriert
März 2009
Beiträge
232
Hallo zusammen,

ich habe für einen Kumpel einen PC zusammengestellt da er etwas neues braucht.

Seine Anforderungen sind:

- Gaming (z.b. COD4)
- Surfen
- Office
- Musik komponieren

Nun habe ich mal etwas zusammen gesucht. Was sagt ihr dazu?

Mainboard:
https://geizhals.de/msi-z270-a-pro-7a71-001r-a1557634.html
CPU:
https://geizhals.de/intel-core-i5-7400-bx80677i57400-a1553204.html
Speicher:
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-grau-dimm-kit-8gb-bls2c4g4d240fsb-a1238862.html
CPU-Kühler:
https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
SSD-M2:
https://geizhals.de/samsung-ssd-960-evo-250gb-mz-v6e250bw-a1511196.html
Netzteil:
https://geizhals.de/thermaltake-germany-series-munich-430w-atx-2-3-w0391re-a636303.html
Grafikkarte:
https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1050-stormx-ne5105001841f-a1524132.html
Soundkarte: (optional)
https://geizhals.de/creative-sound-blaster-audigy-rx-70sb155000001-a1003973.html
Firewire-Karte: (ist gewünscht)
https://geizhals.de/dawicontrol-dc-fw800-pcie-a263251.html


Die Soundkarte ist in diesem Fall noch nicht ganz sicher wir werden es erstmal mit der Onboardkarte versuchen.
Falls eine bessere Soundqualität benötigt wird, kommt die Creative zum Einsatz.

Was könnte man noch tauschen oder verbessern?

Gehäuse und eine 500Gb Festplatte ist vorhanden.

Schon mal Danke für eure Hilfe und mühe im voraus.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Kombi aus Board, CPU und Grafikkarte ist nicht harmonisch.
Zumal die Z Board's nur zum übertakten bei einer K CPU gut sind. Lieber ein B250 Board und eine 1050ti oder RX470/570 rein.
 
Da passt so einiges nicht:
Netzteil taugt nichts/veraltet, CPU ist veraltet, da nur 4Kerne/4Threads, Board vollkommen überzogen:
Nimm ein Bequiet Purepower 10 400Watt, dazu ein Ryzen 5 1600 (alternativ ein 1500x, wenns sonst zu teuer wird) und ein B350-Board deiner Wahl

Eine Grafikkarte mit 2GB ist auch ein NoGo
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

@ amd77

Wie wäre es denn, wenn du mal das Budget adressierst? So kann man besser Schauen, was am Besten paßt. Ansonsten ist die M.2 SSD fehl am Platz. Gegenüber einer Anbindung per SATA wirst du keinen Unterschied Spüren. Also eine Samsung 850 Evo mit 480 Gbyte ist der bessere und auch günstigere Kauf. Grafikkarte eher eine AMD RX 470. Die ist deutlich schneller und im ähnlichen Preisgefüge.

@ rg88

Ich kann nur noch den Kopf schütteln, wenn einer die Aussage trifft, eine 4-Kern CPU wäre veraltet. Man kann vielleicht in dem besagten Fall die Aussage Treffen, daß eine Ryzen CPU wie der Ryzen 1500X oder Ryzen 1600 der bessere Kauf möglicherweise wäre, aber nicht, daß 4 Kern CPU`s veraltet sind. Ehrlich, ich lese solche Kommentare hier öfter und ich frage mich, ob da noch alles in Ordnung ist. Sorry, nicht böse gemeint.

So long....
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab doch erklärt wie es gemeint ist. Aber auch gerne nochmal ausführlicher:
In diesem Mittelklassepreisbereich, ist eine CPU mit 4 Threads mittlerweile veraltet und damit zu teuer. Wäre die Einstufung und damit auch der Preis bei einem i3, dann wäre das OK, für 180Euro+ aber nicht.
 
Deine Konfiguration ist sehr schlecht, vergiss die bitte sofort wieder. Wenn du deinem Kumpel was gutes tun möchtest, sag ihm er soll diese Teile kaufen:

R5 1600, 16GB 3000er RAM, RX 480 8GB, 525GB SSD => ~982

- 6 Kerne / 12 Threads und somit gut gerüstet für Musikproduktion sowie die Zukunft
- Overclocking möglich
- Mainboard mit bestem Onboard-Sound: ALC 1220
- leistungsfähige Grafikkarte für Full HD mit satten 8GB Videospeicher
- gedämmtes Gehäuse mit leisen Lüftern (ich würde das alte nicht mehr weiternutzen)
- alle Bauteile sind silent
- stärkerer CPU-Kühler für OC: Thermalright HR-02 Macho Rev. B + 22€
- hochwertige SSD-Alternative: Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA + 20€

Luxmanl525 schrieb:
Ehrlich, ich lese solche Kommentare hier öfter und ich frage mich, ob da noch alles in Ordnung ist. Sorry, nicht böse gemeint.

Es ist schon seit Jahren nichts mehr in Ordnung, da Intel die Preise künstlich hoch hält. Du kannst gerne den ganzen Tag deinen Kopf schütteln, aber ein 4-Kerner ohne HT und OC für 180€ zu verkaufen ist schon sehr sportlich. Ich habe jedoch das Gefühl, das dir das überzogene Preisniveau selbst nicht zugesagt hat, du also bereits zu dieser Erkenntnis gekommen bist. Oder wie lässt sich sonst der Xeon E3 1231 v3 in deiner Sig erklären? :)
Alles steht und fällt mit dem aufgerufenen Preis. Würde der 7400 ~100€ kosten würde niemand etwas dagegen sagen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

@ Sturmflut92

Sturmflut92 schrieb:
Es ist schon seit Jahren nichts mehr in Ordnung, da Intel die Preise künstlich hoch hält. Du kannst gerne den ganzen Tag deinen Kopf schütteln, aber ein 4-Kerner ohne HT und OC für 180€ zu verkaufen ist schon sehr sportlich. Ich habe jedoch das Gefühl, das dir das überzogene Preisniveau selbst nicht zugesagt hat, du also bereits selbst zu dieser Erkenntnis gekommen bist. Oder wie lässt sich sonst der Xeon E3 1231 v3 in deiner Sig erklären? :)
Alles steht und fällt mit dem aufgerufenen Preis. Würde der 7400 ~100€ kosten würde niemand etwas dagegen sagen ;)

Was ist das für ein Unsinn? Wie kommst du darauf, daß ich die Preise von Intel für in Ordnung halte oder gehalten habe? Also ich staune echt nur noch. Auf der anderen Seite solltest du dir mal die Frage Stellen, weshalb Intel überhaupt solcher Art die Preise festsetzen konnte, wie sie gerade Lustig waren. Die Antwort sollte dir eigentlich klar sein.

Im übrigen, es geht nicht um den Preis. Sondern die vermehrten Aussagen, daß 4 Kern-CPU`s veraltet sind bzw. plötzlich sein sollen.

Nebenbei, meinen Xeon habe ich im Dezember 2014 noch zu einem richtig guten Preis Erstehen können, der auch heute noch gut gewesen wäre.

@ rg88

In Ordnung. Sorry. Die Preisbezogenheit konnte aus deine Silben aber eher nicht abgeleitet werden. Du schreibst Explizit lediglich "CPU ist veraltet, da nur 4Kerne/4Threads". Von der Preisrelation keine Silbe. Sonst wäre ich nämlich zweifellos bei dir gewesen bzw. hätte mich erst gar nicht bemüßigt gefühlt, was Anzumerken dazu.

So long....
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte, da es hier um die Mittelklasse geht ist der Preisebereich eh klar und die 4Threads sollten als Argument genügen.

Luxmanl525 schrieb:
Im übrigen, es geht nicht um den Preis. Sondern die vermehrten Aussagen, daß 4 Kern-CPU`s veraltet sind bzw. plötzlich sein sollen.
Es geht immer um den Preis. 4Kerner mit 4 Threads sind eben in der Preisklasse mittlerweile (glücklicherweise endlich) überholt. Man kanns auch so ausdrücken: Intels Preistabellen sind veraltet bzw. die Produkte nicht mehr in den richtigen Leistungsklassen einsortiert. Einzige Ausreißer hierbei ist der Pentium mit HT, der so irgendwie gar nicht zur sonstigen Politik passt. Glaube Intel hat damit gerechnet, dass AMD von unten her angreift und entsprechend am Markt vorgesorgt. War nur eine krasse Fehleinschätzung
 
Hallo zusammen,

@ rg88

Mir ist das ziemlich Wurscht. Hauptsache, daß sich bei den CPU`s endlich mal wieder was tut und Intel nicht mehr Fuhrwerken kann, wie sie gerade Lust haben. Das war nämlich die Ganzen Jahre der Fall, ziemlich seit Erscheinen der Core 2 Duo CPU`s und ganz krass, ab Erscheinen der Sandy`s.

Wenn man sich mal anschaut, was sich in der Relation seit 2006 bei den GPU`s und dann in der Relation bei den CPU`s getan hat, kriegt man echt Graue Haare. So etwas passiert, wenn keine echte Konkurrenz mehr da ist. Das hat sich jetzt zum Glück wieder geändert. Und es wurde echt Zeit.

So long....
 
Hallo Danke für die schnellen Antworten.

Also nochmal zu den Daten die der PC haben sollte.

50% Musik anhören, Komponieren
5% Office
30% Surfen
15% Zocken

So in etwa sollte er benutzt werden, daher bin ich jetzt mal "nur" auf eine 4 Kern CPU gegangen die ich als ausreichend finden würde.

Für was wäre hier die Mehrleistung von Ryzen wichtig? (Nutzungzeit oder Preis)

Der Preis wäre so bei ca. 800-900 Euro angesiedelt.

Da er nicht soviel Gaming-Anteil mit dabei hat dachte ich mir hier das eine kleine schwächere Grafikkarte dies auch verrichten kann. Eine RX480 wäre hier schon fast etwas zu mächtig da er ja kaum zockt, und wenn dann nur ältere Titel.

Beim Board (Z270) habe ich den etwas größeren Chipsatz nicht des übertaktens sondern wegen der PCI-E Lanes genommen. Der B250 hat laut meines wissens nur 12 PCI-E-Lanes.
Übertaktet wird der PC nicht, bzw. es ist nicht geplant/gewollt.

Der Gedanke mit den PCI-E-Lanes war die Grafik mit 16x oder 8x Lanes anzubinden, Soundkarte 1x (falls notwendig), Firewire 1x, und eine M2 SSD mit 4x das würde das Board normal hergeben.

Die Schreibraten der von mir angefügten SSD sagen 3000M/s lesen und 1500 M/s schreiben voraus. Diese Übertragungsraten können mit SATA 6Gb/s nicht erreicht werden. Liege ich hier falsch wenn ich sage die M2 SSD müsste eigentlich deutlich schneller sein? Oder kann das Board dies nicht umsetzen.

Einen Ryzen habe ich noch nicht in betracht gezogen werde ich mir aber auf jedenfall mal ansehen vielleicht ist es ja doch eine sehr gute Alternative. :)

Das Gehäuse muss nicht ausgetauscht werden, soll so beibehalten werden.

Die zusätzliche Soundkarte müsste trotz bereits gutem Onboard-Sound, mit eingeplant werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

@ amd77

Was bei der M2 SSD für Werte angegeben werden, ist in der Realität aber nicht spürbar. Und das ist der Punkt. Außerdem sind 256 Gbyte doch etwas wenig, erst Recht wenn man Musikstücke komponiert. Meine Empfehlung daher nach wie vor, Samsung 850 Evo. Bei deinem Anwendugnsgebiet wird kein Unterschied Spürbar sein. Desweiteren empfehle ich dir dringend noch ein Festplattendatengrab mit 1 oder 2 Terabyte.

Ein Ryzen 1600 / 1600X sollte dann Vorteile bei dem Musik Komponieren bringen, wenn du eine entsprechende Software nutzt, die Multithreaded-Optimiert ist. Ich weiß jetzt nicht, welche da vorgesehen ist.

Bei dem Soundchip findest du mich völlig auf deiner Seite, die zusätzliche Soundkarte ist bei einer solchen Anwendungsweise ein Muß. Zum Thema Grafikkarte. Persönlich würde ich dann eine Nvidia GTX 1050 Ti empfehlen mit 4 Gbyte. Mit der hast du dann in jedem Fall noch Reserven, wenn es mal ein aktuelleres Spiel sein soll.

So long....
 
Musikproduktion: Wie umfangreich sind die geplanten Projekte? mit welcher Auslastung von CPU und RAM auf welchem System wurde bisher gearbeitet? Wie wichtig ist dabei Low Latency?
Welches Audiointerface soll verwendet werden, ist dafür die Firewire Karte geplant? Falls ja bitte unbedingt auf die Kompatibilität achten! Falls ihr euch für nen Ryzen entscheidet, ist auch wichtig darauf zu achten, dass die Firewire Karte in dem Board und mit dem Bios zusammen läuft. Das ist leider nicht gewährleistet und tw nur in manchen PCIe Slots. Am höchsten sind die Chancen vielleicht bei einer Firewire Karte die Chipintern ein natives PCIe Interface besitzt. Die Startech PEX1394B3 ist die einzige, die mir derzeit bekannt ist. Ist auch der gleiche Chip den Apple regelmässig verbaut hatte. Genau deswegen sind auch die Chancen hoch dass sie gut mit Audiointerfaces harmoniert. Wie gesagt Kompatibilität checken wenn das Thema so wichtig ist.
 
@ Druckluft: Zuvor wurde mit einem Core2Duo oder einem AMD A4 Dualcore gearbeitet der für die Anwendung ausreichend war. Welches Programm verwendet wird kann ich nicht sagen, und auf LowLatency denke ich wird kein Wert gelegt.

Die FW-Karte soll für ein Mischpult verwendet werden und ich denke auch als Interface, jedoch kann ich nicht sagen welches Verwendet wird. Werde mich aber genau Informieren was genau benutzt wird.

Das mit der FW-Karte ist ein guter Hinweis :) Danke dafür ich werde schauen das die genannte Karte evtl. auch verbauen werde. Und werde die Kompatiblität auch checken.

@Luxmanl525: Okay das mit der M2 wusste ich nicht das sie kaum zu spüren ist dann wird eine normale SSD mit SATA-Interface auch reichen und ist billiger.

Als Datengrab dient vorerst mal eine 500Gb Platte und kann nach Bedarf noch eine weitere Platte eingebaut werden.

@Aw Online: Die Zusammenstellung schaut sehr gut aus bis auf die Grafik da wird evtl. doch eine 1050ti reichen und kostet nicht so viel.

Danke euch allen für die Hilfe :)
 
Ok, dann dürften wohl sämtliche i5 als auch Ryzen bzgl den Musikproduktionsanwendungen ausreichend sein.

Ich habe die Kompatibilität der von mir empfohlenen Firewire Karte nochmal gecheckt. Deren Chipset (Lucent/LSI/Agere/Broadcom FW643 ab Revision 7) steht auf so ziemlich jeder Freigabeliste die ich finden konnte (RME, Focusrite, Presonus, MOTU, UAD). Sollte also laufen, wobei man bei den Treibern die Windows dafür anbietet den richtigen erwischen sollte (angeblich den wo LSI nicht dabeisteht). Texas Instruments Karten werden zwar auch oft empfohlen, allerdings haben deren Chipsets wohl kein natives PCIe Interface, sondern realisieren das über eine interne Bridge.
Und bei Ryzen sollte man derzeit sowieso bei so ziemlich allen PCIe Karten klären ob und in welchen Slots sie laufen. Aber da können andere hier ggf. mehr zu sagen.
 
Ja wenn die GTX 1050 Ti ausreicht, kannst du auch diese nehmen.

Gruß Aw Online
 
Was sagt ihr dann dazu?

https://geizhals.de/intel-core-i5-7500-bx80677i57500-a1554205.html
https://geizhals.de/gigabyte-ga-b250-hd3p-a1557921.html
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-grau-dimm-kit-16gb-bls2c8g4d240fsb-a1238860.html
https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-400w-atx-2-4-bn272-a1564535.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/msi-geforce-gtx-1050-ti-gaming-x-4g-v335-001r-a1524111.html
https://geizhals.de/648834032

optional:

https://geizhals.de/creative-sound-blaster-audigy-rx-70sb155000001-a1003973.html


Die Firewire-Karte ist ja wirklich schwer zu bekommen :)

Sollte die 1050TI nicht reichen wäre die nächste Alternative die RX570 oder?

Den Ryzen werde ich mir mal auch noch anschauen und Posten wenn ich dazukomme.

Ich denke das Board sollte auch ohne Probleme mit den Erweiterungskarten zurecht kommen.

Was würdet Ihr mehr Empfehlen Ryzen oder Intel? Sollte man noch warten auf neue Generationen? (Intel)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben