B
bundymania
Gast
Hallo zusammen,
es ist mal wieder an der Zeit für ein neues Review aus dem Testlabor von eurem Bastelorakel ! Heute geht es um Quad Radiatoren, also Radis, die mit 4 Lüftern (pro Seite) ausgestattet werden können ! Durch die stetig zunehmende Abwärme von Prozessoren und Grafikkarten erfreuen sich diese Modelle zunehmend größerer Beliebheit, besonders bei Usern, die nicht auf eine externe Kühllösung zurück greifen möchten und dennoch einen adäquaten Wärmetauscher aufgrund des Vorhandenseins eines High End Systems benötigen. Um zu verdeutlichen, wo sich aktuelle Quad Radiatoren leistungsmäßig im Vergleich zu einem etablierten Tripleradi, wie dem HTSF, oder dem beliebten Mora 2 einordenen, habe ich die 2 Produkte ebenfalls in meinen Vergleichstest berücksichtigt. Radis dieser Leistungsklasse erreichen bereits mit Lüftern im unteren Drehzahlbereich eine ansprechende Leistung. Dennoch habe ich natürlich auch diesmal wieder mehrere Drehzahlbereiche getestet, bis hin zu 1500 U/Min. um auch den Wakü Fans im Ausland einen Gefallen zu tun.
Zum Einsatz kamen die beliebten Yate Loon D12SL12 Lüfter, welche nach wie vor oft bei den Waküfans im Einsatz sind, auch wenn die neue Charge leider aufgrund von Nebengeräuschen nicht mehr empfohlen werden kann. Für den 1500er Drehzahlbereich habe ich auf Gelid Wing 12 Lüfter zurück gegriffen. Diese Lüfter arbeiten im unteren Drehzahlbereich ausgesprochen leise bei gutem Luftdurchsatz, wodurch sie für Radiatoren auf jeden Fall zu empfehlen sind und sich natürlich auch als Gehäuselüfter eignen ! Beim Mora kamen diese Lüfter allerdings nicht zum Einsatz, da mir nur 4 Exemplare zur Verfügung standen.
*** Update 26.10.09: Thermochill 120.4 und HWLabs Black Ice SR1 480 wurden nachträglich getestet ! ***
*** Beschreibungen und neue Ergebnistabellen eingefügt ! ***
*** Update 29.04.10: Koolance "High Flow" & "Low Flow", Swiftech MCR420 QP, EK Coolstream XT480 , ***
*** Phobya Xtreme Quad 480, Phobya G-Changer 480 V1.2 - Beschreibungen und neue Ergebnistabellen eingefügt ! ***
Testsystem / Ablauf:
Case: Microcool Banchetto 101 Bench Table
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-Extreme
CPU: Intel Core i7-920 @4.2Ghz - 1,40V (Bioswert) - Bios: F7
RAM: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-20
Grafikkarte: Sapphire HD 5850 (nicht eingebunden!)
Netzteil: Seasonic M12D-850 850W
CPU Kühler: Heatkiller 3.0 Nickel Edition
NB Kühler: Mips Fusionblock Nickel
Steuerzentrale: Aquaero VFD
Durchflussmesser: Aqua Computer Highflow
Wärmeleitpaste: GELID Solutions GC Extreme Thermal Compound
Pumpe: Laing Ultra (Koolance PMP-400 Deckel)
Pumpen Entkoppler: Noise Destructor V1.1
Schlauch: Feser 16/10
Schnellkupplungen: CPC 9,5mm Metall
Ausgleichsbehälter: Alphacool Cyclone
Temperatursensoren: 3x Inline + 1x im AGB
Wasserzusatz: Feser One Fertigmischung UV Clear/Blue
Anschlüsse: 10mm Perfect Seal + 11mm Bitspower Tüllen
Lüfter: 9x Yate Loon D12SL12 + 4x Gelid Wing12 Gamerfan
Um die CPU auszulasten, wurde Prime95 (Small FFT´s) in der neuesten Version benutzt, zur Messung der
Temperaturen/Aufzeichnung kam die Aquasuite zum Einsatz. Die Temperaturmessungen erfolgten nach frühestens
60 Min. und dann in 5 Intervallen a 5 Minuten.
In meinem Test ist der interessanteste Wert die Differenz (delta T) von der Raumtemperatur zur Wassertemperatur am Ausgang des Radiators. Dieser Wert zeigt die Kühlleistung des Radiators, indem man sehen kann, wie gut der Radiator die Raumtemperatur zur Kühlung des Wassers nutzen kann. Je geringer diese Differenz ausfällt, umso stärker ist die Leistung des Radiators. Die Ergebnisse sollen für den interessierten User auf einen Blick erkennbar sein, daher beschränke ich mich neben der Angabe des Durchflusses auf diesen Wert bei den unterschiedlichen Lüfterdrehzahlen.
Das Teilnehmerfeld in Bildern & techn. Daten:
Phobya Xtreme QUAD 480
Technische Daten:
Material: Kupferlamellen, Vorkammern aus Messing
Abmaße: (L x B x H): 264x242x46mm
Anschlüsse: G1/4"
Gewicht: ca. 1567g
Montierbarkeit: 16x M3-Gewinde oben (für 4x 120mm-Lüfter)
Druckgetestet: 2 Bar,
Anschluss: 2x Gewinde G 1/4 Zoll
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M3x30mm Kreuzschlitzschrauben
Kaufpreis: ca. 70 EUR
Phobya G-Changer 480 V1.2
Technische Daten:
Material: Kupferlamellen, Vorkammern aus Messing
Farbe: komplett Matt Schwarz
Abmaße: (L x B x H): 532x125x60mm
Anschlüsse: G1/4"
Gewicht: ca. 2100g
Montierbarkeit: von beiden Seiten für Lüfter oder als Halterung
Gewindegröße Schrauben: M3
Lüftergröße: 4x 120mm
Druckgetestet: 2 Bar
Sonstiges: Entlüftungsschraube
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M3x30mm Schrauben
4x Entkopplung
2x schwarze Verschlussschrauben
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Aus dem Hause www.aquatuning.de erreichten mich 2 Quadradiatoren der Marke Phobya für diesen Vergleichstest.
Das erste Modell, namentlich Xtreme Quad 480 getauft, ist ein grundsolider Radiator, welcher durch seine vergleichsweise
ungewöhnliche Bauweise auffällt. Bei allen anderen Wärmetauschern dieses Reviews werden, bis auf den Mora, die Lüfter
hintereinander auf dem Radi montiert, bei diesem Modell ist dies jedoch im 2x2 Verbund nebeneinander der Fall.
Nun, diese Konstruktion mag dem einen, oder anderen Leser suspekt vorkommen, hat aber seinen Sinn, denn die Größe
entspricht sehr vielen Midi Gehäusen, sodaß sich eine Montage an der Seite natürlich anbietet, um nicht zu sagen: für
diesen Zweck wurde dieses Modell konstruiert ! :-) Selbstredend ist ferner eine separate Aufstellung neben dem Gehäuse
denkbar und diese kann praktischerweise gänzlich ohne Halterung geschehen, da die montierten Lüfter für die notwendige
Standfestigkeit sorgen ! Der Radi verfügt über eine Lüfterblende, auf der sich mittels mitgelieferten M3 Schrauben entsprechend
4 Lüfter nach Wahl montieren lassen. Die Kanten der Blende wirken etwas rauh und ein Schraubengewinde war nicht ganz sauber
ausgeführt, für den Kaufpreis darf man sich aber nicht beschweren und ansonsten ist die Verarbeitung ok und die Leistung
wie eingangs erwähnt recht ansprechend !
Der zweite Quadradiator von Phobya hört auf den Namen G-Changer 480 und kommt neben den üblichen Lüfterschrauben zusätzlich
mit Lüfterentkopplern und einem praktischen Feature daher: So ist es dank 4x G 1/4" Gewinden möglich, wahlweise je 2 Anschlussgewinde auf
der Stirnseite- oder obenliegend zu verwenden. Dies kann sich bei der Montage und späteren Verschlauchung praktisch erweisen.
Denkbar wäre weitergehend, der Einsatz eines Fillports an einem der Anschlüsse, sodaß ein separater Ausgleichsbehälter unnötig wird.
Die Verarbeitung ist bei meinem Testmuster gut, es sind keine Lacknasen, oder Beschädigungen an den Lamellen zu erkennen.
Auch und besonders durch die Leistung kann dieser Radiator auftrumpfen, so gibt es doch nur wenige Produkte in diesem Testfeld,
welche geringfügig besser sind, aber dafür teils deutlich mehr kosten !
Alles in allem also ein rundes Paket, mit genügend Leistung für aktuelle Systeme !
Koolance HX-CU1320H (Low Flow) & Koolance HX-CU1320V (High Flow)
Koolance HX-CU1320H (Low Flow / Horizontal)
Technische Details:
Material: Kupferlamellen & Messingrohre
Anschlussgröße: 1/4"
Abmaße: (B x H x L): 12,6cm x 4,4cm x 53,5cm
Lüftergewindegröße: M4
Gewicht: 1700g
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M4x32mm Kreuz-Linsenkopfschrauben
1 paar 6mm-Anschlussverlängerungen, Innen- und Außenkurzgewinde
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Koolance HX-CU1320V (High Flow)
Technische Details:
Material: Kupferlamellen & Messingrohre
Anschlussgröße: 1/4"
Abmaße: (B x H x L): 12,6cm x 3cm x 51,5cm
Lüftergewindegröße: M4
Gewicht: 1000g
Lieferumfang:
1x Radiator
12x M4x32mm Kreuz-Linsenkopfschrauben
1 paar 6mm-Anschlussverlängerungen, Innen- und Außenkurzgewinde
Kaufpreis: ca. 76 EUR
Von der amerikanischen Kühlerschmiede Koolance erhielt ich ebenfalls 2 Quadradiatoren für meinen Test.
Dabei handelt es sich zum einen um den für schnell drehende Lüfer optimierten Slim Radi HXCU1320V, welcher,
wie unschwer zu erkennen ist, die Handschrift von HardwareLabs trägt und zum anderen um ein breiteres Modell mit frontseitig
liegenden Anschlussgewinden, welcher auch im unteren Lüfterdrehzahlbereich bereits gut performen soll.
Die Radis liegen preislich in Deutschland zwischen 76-80 € und kommen mit den notwendigen Lüfterschrauben
sicher verpackt und eingeschweißt in Folie zum Kunden. Beide Wärmetauscher sind tadellos verarbeitet, dies
muss man klar sagen ! Bei dem dünnen "High Flow" Modell braucht man angesichts der engen Lamellendichte kein
Prophet sein, um die vergleichsweise schlechte Leistung unter 800 U/Min. voraussagen zu können.
Doch mit deutlich gesteigertem Luftdurchsatz zeigt dieser Quadradiator dann, was in ihm steckt !
Das 2. Modell, kann sich angesichts der differenzierten Bauweise bereits mit weniger Luft einen recht ordentlichen
Platz in meiner Leistungstabelle sichern und kann oben heraus ebenfalls überzeugen.
Für Silentfreaks gibt es selbstredend bessere Alternativen, doch für den ausgerufenen Preis sind diese Radis für Leute,
denen die Geräuschkulisse eher zweitrangig bei der Kaufentscheidung ist, durchaus eine Überlegung wert und der "Low Flow"
Radi kann mit den meisten Quadradis ab 800 U/Min. gut mithalten, wie anhand der Tabelle ersichtlich ist !
Swiftech MCR420 - QP 480mm Radiator
Technische Details:
Anschlussgewindegröße: G1/4"
Aussenmaße: 521 x 128 x 34mm
Gewicht: 1100g
Lüftergewinde: UNC 6-32
Lieferumfang:
1x 480mm Radiator
Montageschrauben
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Schon seit vielen Jahren gibt es die Firma Swiftech, welche in Kalifornien beheimatet ist. Bereits in der Vergangenheit konnte man ettliche
Testsiege erlangen, u.a. zuletzt mit dem hervorragenden CPU Kühler Apogee XT. So darf der Quadradi von dieser Firma natürlich
in meinem großen Vergleichstest nicht fehlen ! Typisch für alle Radiatoren dieser Marke, ist die etwas ungewöhnlich anmutende Vorkammer
und die breitere Bauart für Wärmetauscher dieser Klasse. Im Lieferumfang sind natürlich die notwendigen Schrauben zur Montage
enthalten, welche im bei uns untypischen UNC 6-32 Format beiliegen. Ein kleiner Hinweiszettel, auf dem vor der Verwendung von zu langen
Schrauben gewarnt wird, liegt ebenfalls in der Packung. Insgesamt hat mir dieser Radiator recht gut gefallen, zum einen liegt das an der
überdurchnittlich guten Verararbeitung und zum anderen an der guten Gesamtleistung.
es ist mal wieder an der Zeit für ein neues Review aus dem Testlabor von eurem Bastelorakel ! Heute geht es um Quad Radiatoren, also Radis, die mit 4 Lüftern (pro Seite) ausgestattet werden können ! Durch die stetig zunehmende Abwärme von Prozessoren und Grafikkarten erfreuen sich diese Modelle zunehmend größerer Beliebheit, besonders bei Usern, die nicht auf eine externe Kühllösung zurück greifen möchten und dennoch einen adäquaten Wärmetauscher aufgrund des Vorhandenseins eines High End Systems benötigen. Um zu verdeutlichen, wo sich aktuelle Quad Radiatoren leistungsmäßig im Vergleich zu einem etablierten Tripleradi, wie dem HTSF, oder dem beliebten Mora 2 einordenen, habe ich die 2 Produkte ebenfalls in meinen Vergleichstest berücksichtigt. Radis dieser Leistungsklasse erreichen bereits mit Lüftern im unteren Drehzahlbereich eine ansprechende Leistung. Dennoch habe ich natürlich auch diesmal wieder mehrere Drehzahlbereiche getestet, bis hin zu 1500 U/Min. um auch den Wakü Fans im Ausland einen Gefallen zu tun.
Zum Einsatz kamen die beliebten Yate Loon D12SL12 Lüfter, welche nach wie vor oft bei den Waküfans im Einsatz sind, auch wenn die neue Charge leider aufgrund von Nebengeräuschen nicht mehr empfohlen werden kann. Für den 1500er Drehzahlbereich habe ich auf Gelid Wing 12 Lüfter zurück gegriffen. Diese Lüfter arbeiten im unteren Drehzahlbereich ausgesprochen leise bei gutem Luftdurchsatz, wodurch sie für Radiatoren auf jeden Fall zu empfehlen sind und sich natürlich auch als Gehäuselüfter eignen ! Beim Mora kamen diese Lüfter allerdings nicht zum Einsatz, da mir nur 4 Exemplare zur Verfügung standen.
*** Update 26.10.09: Thermochill 120.4 und HWLabs Black Ice SR1 480 wurden nachträglich getestet ! ***
*** Beschreibungen und neue Ergebnistabellen eingefügt ! ***
*** Update 29.04.10: Koolance "High Flow" & "Low Flow", Swiftech MCR420 QP, EK Coolstream XT480 , ***
*** Phobya Xtreme Quad 480, Phobya G-Changer 480 V1.2 - Beschreibungen und neue Ergebnistabellen eingefügt ! ***
Testsystem / Ablauf:
Case: Microcool Banchetto 101 Bench Table
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-Extreme
CPU: Intel Core i7-920 @4.2Ghz - 1,40V (Bioswert) - Bios: F7
RAM: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-20
Grafikkarte: Sapphire HD 5850 (nicht eingebunden!)
Netzteil: Seasonic M12D-850 850W
CPU Kühler: Heatkiller 3.0 Nickel Edition
NB Kühler: Mips Fusionblock Nickel
Steuerzentrale: Aquaero VFD
Durchflussmesser: Aqua Computer Highflow
Wärmeleitpaste: GELID Solutions GC Extreme Thermal Compound
Pumpe: Laing Ultra (Koolance PMP-400 Deckel)
Pumpen Entkoppler: Noise Destructor V1.1
Schlauch: Feser 16/10
Schnellkupplungen: CPC 9,5mm Metall
Ausgleichsbehälter: Alphacool Cyclone
Temperatursensoren: 3x Inline + 1x im AGB
Wasserzusatz: Feser One Fertigmischung UV Clear/Blue
Anschlüsse: 10mm Perfect Seal + 11mm Bitspower Tüllen
Lüfter: 9x Yate Loon D12SL12 + 4x Gelid Wing12 Gamerfan
Um die CPU auszulasten, wurde Prime95 (Small FFT´s) in der neuesten Version benutzt, zur Messung der
Temperaturen/Aufzeichnung kam die Aquasuite zum Einsatz. Die Temperaturmessungen erfolgten nach frühestens
60 Min. und dann in 5 Intervallen a 5 Minuten.
In meinem Test ist der interessanteste Wert die Differenz (delta T) von der Raumtemperatur zur Wassertemperatur am Ausgang des Radiators. Dieser Wert zeigt die Kühlleistung des Radiators, indem man sehen kann, wie gut der Radiator die Raumtemperatur zur Kühlung des Wassers nutzen kann. Je geringer diese Differenz ausfällt, umso stärker ist die Leistung des Radiators. Die Ergebnisse sollen für den interessierten User auf einen Blick erkennbar sein, daher beschränke ich mich neben der Angabe des Durchflusses auf diesen Wert bei den unterschiedlichen Lüfterdrehzahlen.
Das Teilnehmerfeld in Bildern & techn. Daten:
Phobya Xtreme QUAD 480
Technische Daten:
Material: Kupferlamellen, Vorkammern aus Messing
Abmaße: (L x B x H): 264x242x46mm
Anschlüsse: G1/4"
Gewicht: ca. 1567g
Montierbarkeit: 16x M3-Gewinde oben (für 4x 120mm-Lüfter)
Druckgetestet: 2 Bar,
Anschluss: 2x Gewinde G 1/4 Zoll
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M3x30mm Kreuzschlitzschrauben
Kaufpreis: ca. 70 EUR
Phobya G-Changer 480 V1.2
Technische Daten:
Material: Kupferlamellen, Vorkammern aus Messing
Farbe: komplett Matt Schwarz
Abmaße: (L x B x H): 532x125x60mm
Anschlüsse: G1/4"
Gewicht: ca. 2100g
Montierbarkeit: von beiden Seiten für Lüfter oder als Halterung
Gewindegröße Schrauben: M3
Lüftergröße: 4x 120mm
Druckgetestet: 2 Bar
Sonstiges: Entlüftungsschraube
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M3x30mm Schrauben
4x Entkopplung
2x schwarze Verschlussschrauben
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Aus dem Hause www.aquatuning.de erreichten mich 2 Quadradiatoren der Marke Phobya für diesen Vergleichstest.
Das erste Modell, namentlich Xtreme Quad 480 getauft, ist ein grundsolider Radiator, welcher durch seine vergleichsweise
ungewöhnliche Bauweise auffällt. Bei allen anderen Wärmetauschern dieses Reviews werden, bis auf den Mora, die Lüfter
hintereinander auf dem Radi montiert, bei diesem Modell ist dies jedoch im 2x2 Verbund nebeneinander der Fall.
Nun, diese Konstruktion mag dem einen, oder anderen Leser suspekt vorkommen, hat aber seinen Sinn, denn die Größe
entspricht sehr vielen Midi Gehäusen, sodaß sich eine Montage an der Seite natürlich anbietet, um nicht zu sagen: für
diesen Zweck wurde dieses Modell konstruiert ! :-) Selbstredend ist ferner eine separate Aufstellung neben dem Gehäuse
denkbar und diese kann praktischerweise gänzlich ohne Halterung geschehen, da die montierten Lüfter für die notwendige
Standfestigkeit sorgen ! Der Radi verfügt über eine Lüfterblende, auf der sich mittels mitgelieferten M3 Schrauben entsprechend
4 Lüfter nach Wahl montieren lassen. Die Kanten der Blende wirken etwas rauh und ein Schraubengewinde war nicht ganz sauber
ausgeführt, für den Kaufpreis darf man sich aber nicht beschweren und ansonsten ist die Verarbeitung ok und die Leistung
wie eingangs erwähnt recht ansprechend !
Der zweite Quadradiator von Phobya hört auf den Namen G-Changer 480 und kommt neben den üblichen Lüfterschrauben zusätzlich
mit Lüfterentkopplern und einem praktischen Feature daher: So ist es dank 4x G 1/4" Gewinden möglich, wahlweise je 2 Anschlussgewinde auf
der Stirnseite- oder obenliegend zu verwenden. Dies kann sich bei der Montage und späteren Verschlauchung praktisch erweisen.
Denkbar wäre weitergehend, der Einsatz eines Fillports an einem der Anschlüsse, sodaß ein separater Ausgleichsbehälter unnötig wird.
Die Verarbeitung ist bei meinem Testmuster gut, es sind keine Lacknasen, oder Beschädigungen an den Lamellen zu erkennen.
Auch und besonders durch die Leistung kann dieser Radiator auftrumpfen, so gibt es doch nur wenige Produkte in diesem Testfeld,
welche geringfügig besser sind, aber dafür teils deutlich mehr kosten !
Alles in allem also ein rundes Paket, mit genügend Leistung für aktuelle Systeme !
Koolance HX-CU1320H (Low Flow) & Koolance HX-CU1320V (High Flow)
Koolance HX-CU1320H (Low Flow / Horizontal)
Technische Details:
Material: Kupferlamellen & Messingrohre
Anschlussgröße: 1/4"
Abmaße: (B x H x L): 12,6cm x 4,4cm x 53,5cm
Lüftergewindegröße: M4
Gewicht: 1700g
Lieferumfang:
1x Radiator
16x M4x32mm Kreuz-Linsenkopfschrauben
1 paar 6mm-Anschlussverlängerungen, Innen- und Außenkurzgewinde
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Koolance HX-CU1320V (High Flow)
Technische Details:
Material: Kupferlamellen & Messingrohre
Anschlussgröße: 1/4"
Abmaße: (B x H x L): 12,6cm x 3cm x 51,5cm
Lüftergewindegröße: M4
Gewicht: 1000g
Lieferumfang:
1x Radiator
12x M4x32mm Kreuz-Linsenkopfschrauben
1 paar 6mm-Anschlussverlängerungen, Innen- und Außenkurzgewinde
Kaufpreis: ca. 76 EUR
Von der amerikanischen Kühlerschmiede Koolance erhielt ich ebenfalls 2 Quadradiatoren für meinen Test.
Dabei handelt es sich zum einen um den für schnell drehende Lüfer optimierten Slim Radi HXCU1320V, welcher,
wie unschwer zu erkennen ist, die Handschrift von HardwareLabs trägt und zum anderen um ein breiteres Modell mit frontseitig
liegenden Anschlussgewinden, welcher auch im unteren Lüfterdrehzahlbereich bereits gut performen soll.
Die Radis liegen preislich in Deutschland zwischen 76-80 € und kommen mit den notwendigen Lüfterschrauben
sicher verpackt und eingeschweißt in Folie zum Kunden. Beide Wärmetauscher sind tadellos verarbeitet, dies
muss man klar sagen ! Bei dem dünnen "High Flow" Modell braucht man angesichts der engen Lamellendichte kein
Prophet sein, um die vergleichsweise schlechte Leistung unter 800 U/Min. voraussagen zu können.
Doch mit deutlich gesteigertem Luftdurchsatz zeigt dieser Quadradiator dann, was in ihm steckt !
Das 2. Modell, kann sich angesichts der differenzierten Bauweise bereits mit weniger Luft einen recht ordentlichen
Platz in meiner Leistungstabelle sichern und kann oben heraus ebenfalls überzeugen.
Für Silentfreaks gibt es selbstredend bessere Alternativen, doch für den ausgerufenen Preis sind diese Radis für Leute,
denen die Geräuschkulisse eher zweitrangig bei der Kaufentscheidung ist, durchaus eine Überlegung wert und der "Low Flow"
Radi kann mit den meisten Quadradis ab 800 U/Min. gut mithalten, wie anhand der Tabelle ersichtlich ist !
Swiftech MCR420 - QP 480mm Radiator
Technische Details:
Anschlussgewindegröße: G1/4"
Aussenmaße: 521 x 128 x 34mm
Gewicht: 1100g
Lüftergewinde: UNC 6-32
Lieferumfang:
1x 480mm Radiator
Montageschrauben
Kaufpreis: ca. 80 EUR
Schon seit vielen Jahren gibt es die Firma Swiftech, welche in Kalifornien beheimatet ist. Bereits in der Vergangenheit konnte man ettliche
Testsiege erlangen, u.a. zuletzt mit dem hervorragenden CPU Kühler Apogee XT. So darf der Quadradi von dieser Firma natürlich
in meinem großen Vergleichstest nicht fehlen ! Typisch für alle Radiatoren dieser Marke, ist die etwas ungewöhnlich anmutende Vorkammer
und die breitere Bauart für Wärmetauscher dieser Klasse. Im Lieferumfang sind natürlich die notwendigen Schrauben zur Montage
enthalten, welche im bei uns untypischen UNC 6-32 Format beiliegen. Ein kleiner Hinweiszettel, auf dem vor der Verwendung von zu langen
Schrauben gewarnt wird, liegt ebenfalls in der Packung. Insgesamt hat mir dieser Radiator recht gut gefallen, zum einen liegt das an der
überdurchnittlich guten Verararbeitung und zum anderen an der guten Gesamtleistung.