Ich halte von den Ergebnissen des Bauern überhaupt nichts, weil die auf einen höchst unzuverlässigen Faktoren setzen namens User. Das liefert keine reproduzierbaren Ergebnisse. Das fängt schon damit an, dass User A ein älteres Windows nutzt, User B hat am BLCK rumgespielt, User C nutzt den Boxed Kühler, User D nutzt eine Custom-Wakü, usw.
So testet man einfach nicht. Kann man auch in der Nase popeln und sich darüber erfreuen das jeder Popel anders aussieht.
Wenn die Tech-Youtuber die CPUs testen wollen, dann halt auf einem Referenzsystem, das immer dieselbe Windowsversion, die Treiber, die Kühlung, das Netzteil, das Gehäuse, den RAM und Festplatten nutzt. Dann pflanzt man da halt 30x einen 3700X drauf und guckt wie sich der Boost verhält. Da kann man dann wirklich sagen, ob es Abweichungen bei den CPUs an sich gibt oder nicht.
Die ganzen Tech-Youtuber sind doch so famous, dass sie mit Sicherheit mal was auf die Beine Stellen können zusammen mit AMD oder von mir aus auch mit anderen Tech-Youtubern. Dann soll doch AMD bitte das Referenzsystem zur Verfügung stellen und die Youtuber können dann ganz munter unterschiedliche CPUs auf dem System testen. Wenn es dann größere Abweichungen beim Boost gibt, dürfte das Binning der CPUs ein entscheidender Faktor für das Boost-Verhalten sein. Sobald aber auch nur ein Kern den Boost erreicht, hat AMD nicht übertrieben oder gar betrogen in der Hinsicht.
