dermitderATI
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 640
Endlich mal jemand der weniger Punkte hat als ich *fg*
(Sonst bin ich immer das Schlusslicht)
(Sonst bin ich immer das Schlusslicht)
AlanSmithee
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 68
3D Mark 2003 : 6'698
3D Mark 2001SE : 19'879
Aquamark3 : 48'076
Alles ohne OC oder PAT
3D Mark 2001SE : 19'879
Aquamark3 : 48'076
Alles ohne OC oder PAT
ZX10R
Newbie
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1
schaffe mit meinem gerade mall 1000 Punkte im 3DMark 03, sowie 7500 im 3DMark 2001SE:
AthlonXP 1700+@ 1900+, 256MB Infineon Orig. DDR 266MHz@286MHz CL2,
Geforce3Ti200 @200/455, 60GB 7200rpm HDD, 16x LiteOn DVD, ECS K7S5A
Board mit HoneyX BIOS, WinXP Pro, 350 Watt Midi-Tower, 17'' MaxData CRT
AthlonXP 1700+@ 1900+, 256MB Infineon Orig. DDR 266MHz@286MHz CL2,
Geforce3Ti200 @200/455, 60GB 7200rpm HDD, 16x LiteOn DVD, ECS K7S5A
Board mit HoneyX BIOS, WinXP Pro, 350 Watt Midi-Tower, 17'' MaxData CRT
Hallo,
hätte mal eine eher generelle Frage zum 3D-Mark 01 SE:
ich schlage mich seit geraumer Zeit mit dem Problem herum, das es mir immerwieder passiert, das beim Car-Chase High-Detail Test die Werte einfach zu niedrig sind. Kennt einer möglicherweise das Prob?
Es scheint Hardware-Unabhängig zu sein, da ich das mit allen möglichen AMD's, Intels, nVidias oder ATIs schon hatte. Anscheinend eine Installations-Reihenfolge-Problem oder irgeneine Einstellung zum thema AGP oder sonstwas. Echt kein plan hab, weil irgendwie ist mir noch keine gemeinsame Komponente aufgefallen.
Hier mal als Beispiel die Werte meines aktuellen Rechners auf dem '01er:
3DMark Score 18678
Game 1 - Car Chase - Low Detail 254,2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 87,2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 351,3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 190,1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 231,5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 104,3 fps
Game 4 - Nature 133,9 fps
.. wie man sieht, Car-Chase HighDetail eindeutig zu wenig. Die FPS-Anzeige fällt da teilweise auf 50fps ab. Dadurch ist natürlich auch der Gesamtwert recht schlecht. :-(
Sonstige Benches oder Games passen eigentlich ( 3DM'03: 6325 ; Aquamark 46989 ) SiSoft usw. sagt auch nix falsches.
Ist einer schonmal über das gleiche gestolpert?
hätte mal eine eher generelle Frage zum 3D-Mark 01 SE:
ich schlage mich seit geraumer Zeit mit dem Problem herum, das es mir immerwieder passiert, das beim Car-Chase High-Detail Test die Werte einfach zu niedrig sind. Kennt einer möglicherweise das Prob?
Es scheint Hardware-Unabhängig zu sein, da ich das mit allen möglichen AMD's, Intels, nVidias oder ATIs schon hatte. Anscheinend eine Installations-Reihenfolge-Problem oder irgeneine Einstellung zum thema AGP oder sonstwas. Echt kein plan hab, weil irgendwie ist mir noch keine gemeinsame Komponente aufgefallen.
Hier mal als Beispiel die Werte meines aktuellen Rechners auf dem '01er:
3DMark Score 18678
Game 1 - Car Chase - Low Detail 254,2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 87,2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 351,3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 190,1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 231,5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 104,3 fps
Game 4 - Nature 133,9 fps
.. wie man sieht, Car-Chase HighDetail eindeutig zu wenig. Die FPS-Anzeige fällt da teilweise auf 50fps ab. Dadurch ist natürlich auch der Gesamtwert recht schlecht. :-(
Sonstige Benches oder Games passen eigentlich ( 3DM'03: 6325 ; Aquamark 46989 ) SiSoft usw. sagt auch nix falsches.
Ist einer schonmal über das gleiche gestolpert?
@mAgNeTiC*!cE:
ist zwar wurscht, aber if ya want:
P4@3.6 FSB@1200 i865PE 9800pro XPpro Catalyst 4.4
wiegesagt, Hardware-Unabhängig! Ich habe das gleiche Problem auf einer
anderen Kiste mit nem Intel Celeron und einer GF2-MX (Win98SE). Mit einem Duron und Ti4200 (WinXP) kann ich auch dienen. Bei dem gehts momentan aber.
Habe/Hatte das Problem immer wieder mal. Manchmal war es nach einer Neuinstallation weg, aber manchmal auch nicht.
Innerhalb der letzten 2 Jahre (ca.) ist mir das auch bei diversen anderen Rechnern aufgefallen. Habe das dann irgendwann unter die Rubrik "Ist-halt-So"
abgelegt, und mich nichtmehr darum gekümmert.
Nur bei meiner aktuellen Kiste wurmt mich das wiedermal, weil da halt keine
20k stehen, was ansonsten wohl locker rauskommen sollte. Deswegen auch die
Frage hier. :-)
ist zwar wurscht, aber if ya want:
P4@3.6 FSB@1200 i865PE 9800pro XPpro Catalyst 4.4
wiegesagt, Hardware-Unabhängig! Ich habe das gleiche Problem auf einer
anderen Kiste mit nem Intel Celeron und einer GF2-MX (Win98SE). Mit einem Duron und Ti4200 (WinXP) kann ich auch dienen. Bei dem gehts momentan aber.
Habe/Hatte das Problem immer wieder mal. Manchmal war es nach einer Neuinstallation weg, aber manchmal auch nicht.
Innerhalb der letzten 2 Jahre (ca.) ist mir das auch bei diversen anderen Rechnern aufgefallen. Habe das dann irgendwann unter die Rubrik "Ist-halt-So"
abgelegt, und mich nichtmehr darum gekümmert.
Nur bei meiner aktuellen Kiste wurmt mich das wiedermal, weil da halt keine
20k stehen, was ansonsten wohl locker rauskommen sollte. Deswegen auch die
Frage hier. :-)
Dope4you
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.003
Hallo
Wieder eine neues Ergebnis. Mit den neuen Speichern ohne OC des CPU.
3DMark03 6537 Punkte
ist doch nicht schlecht, oder?
Link zum Ergebnis:
http://service.futuremark.com/servl...ojectdetails&projectType=10&projectId=2477884
Wieder eine neues Ergebnis. Mit den neuen Speichern ohne OC des CPU.
3DMark03 6537 Punkte
ist doch nicht schlecht, oder?
Link zum Ergebnis:
http://service.futuremark.com/servl...ojectdetails&projectType=10&projectId=2477884
Dope4you schrieb:
Interessant. In etwa meine Performance (6550-6750) mit der 9800XT, dafür aber Athlon64 3400+. Das was Du mit der x800 vorlegst, hole ich mir wahrscheinlich mit den CPU-Tests wieder zurück.
Gruß
Mark
AMD Athlon64 3400+, Asus k8v, Asus 9800XT 256, 1024 MB Corsair 3200LL 2-3-2, 550W NT
PowerBasti
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 225
Also ich hab im
3DMark2001se : 4405 Punkte (standard)
bzw : 6065 Punkte (Oclocked) ...
System : P4 3,2er HT 800FSB; 512 Infineon 400 RAM; und (noch) ne MIESE ATI 9200se
nur so zum Vergleichen... die neue GraKa (NV 5900XT) wird bald eingebaut...
Sooo... Habe jetzt ne 6800LE@6800 eingebaut ! Die Verlockung sie freizuschalten war einfach zu groß
Habe jetzt im 3D Mark 03 : 9192 (mit 340/780)
und im 3D Mark 05 : 3410
2001se hab ich nicht mehr gemacht... da reichen die Punkte nicht mehr aus...
3DMark2001se : 4405 Punkte (standard)
bzw : 6065 Punkte (Oclocked) ...
System : P4 3,2er HT 800FSB; 512 Infineon 400 RAM; und (noch) ne MIESE ATI 9200se
nur so zum Vergleichen... die neue GraKa (NV 5900XT) wird bald eingebaut...
Sooo... Habe jetzt ne 6800LE@6800 eingebaut ! Die Verlockung sie freizuschalten war einfach zu groß
Habe jetzt im 3D Mark 03 : 9192 (mit 340/780)
und im 3D Mark 05 : 3410
2001se hab ich nicht mehr gemacht... da reichen die Punkte nicht mehr aus...
Zuletzt bearbeitet:
cafem
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 11
na, ich mach auch mit
3Dmark 03 : 11879
3Dmark 05 : 4827
mit standtarteinstellungen an der karte nichts verändert
Mein system
AMD 3500+@2400mhz*Asus A8v deluxe* PNY Geforce 6800GT * MDT 2 x 512mb dualchannel* 160GB Samsung und 250 GB Maxtor SATA festplatten* LG 4120 *Teac DVD* Zalman CNPS 7000B-ALCU * Bequit 450w * 3x80 1x120 Gehäuselüfter
3Dmark 03 : 11879
3Dmark 05 : 4827
mit standtarteinstellungen an der karte nichts verändert
Mein system
AMD 3500+@2400mhz*Asus A8v deluxe* PNY Geforce 6800GT * MDT 2 x 512mb dualchannel* 160GB Samsung und 250 GB Maxtor SATA festplatten* LG 4120 *Teac DVD* Zalman CNPS 7000B-ALCU * Bequit 450w * 3x80 1x120 Gehäuselüfter
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
Ratterkiste
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.809
Ich hab bei 3DMark03 nur 8006 Punkte is das nich nen bissel wenig?
Mein System4 3 Ghz Asus v9999gt 512mb ram Mobo asusP4P800 s
Mein System
4 3 Ghz Asus v9999gt 512mb ram Mobo asusP4P800 sÄhnliche Themen
- Artikel
