4 Monitore an PC anschließen

nein. ich stelle den nie aus zwischen morgens 7h bis abends 22h30..der läuft praktisch durch..ich hoffe, dass mir der PC dann nicht heiß läuft..wenn ich mal unterwegs bin zwischendurch, dann hatte ich es immer so eingestellt, dass der nach 1 Std. die monitore ausstellt, aber nicht den computer, weil ich sonst probleme mit der kursversorgung bekommen würde, was bedeutet, dass ich ihn nochmal starten müßte..

ich bin wirklich mal gespannt wie schnell der rechner wird.. im moment arbeite ich ja mit einem laptop und 2 monitoren..da fall ich bestimmt in Ohnmacht vor Glück

ich habe mich jetzt für ein anderes Gehäuse entschieden..welches von beiden ist besser? eines hat oben eine Öffnung? bessere Lüftung, aber wegen Staub nicht so gut?

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=50575&agid=631

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=50576&agid=631
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte eine Gewisse Zirkulation im Gehäuse haben d.h. nur Luft rein- oder rausblasen nützt nichts, man muss am besten beides tun. Die Luft oben durch zwei Lüfter rauszublasen ist sehr effektiv, man müsste dann jedoch noch seitlich einen montieren, damit auch irgendwo Luft auf die Komponenten kommen.

Die Gitter oben oder beim Cooler Master vorne sind nicht "staubanfällig" in dem Sinne, dass dadurch viel Staub ins innere gelangt. Ganz im Gegenteil, durch das feine Gitter bleibt der Staub zuverlässig draußen. Beim Merc Alpha müsstest du oben also alle paar Tage den sich bei der Lüfteröffnungen ablegenden Staub abwischen. Wenn du das eher nicht möchtest, greif zum Merc Beta. So oder so würde ich ein 120er Lüfter so auf die Seite montieren, dass dieser Luft auf die Grafikkarten bläst. Laut Herstellerseite kann man auch zwei Lüfter in der Front montieren, jedoch wüsste ich nicht, was das bringen sollte, da das Gehäuse dort ja "zu" ist.
 
ich wollte eh den ohne Lüftung oben drauf nehmen..

ok, also vorne und hinten einer und auf der seite wo die grafikkarte eingesetzt ist? oder auf beiden Seiten seitlich?..und das heißt dann, dass ich den PC nicht direkt neben den Schreibtisch stellen soll, weil dann keine Luft dran käme, oder?
 
Für gewöhnlich ist die rechte Seite eines PCs zu und die linke hat Lüfteröffnungen d.h. du kannst den PC links an deinen Schreibtisch stellen, rechts neben dem Schreibtisch wäre eher schlecht.

Es wären optimal also vorne und hinten jeweils einer sowie der seitliche ungefähr auf Höhe der Grafikkarten. Die Shinobis haben hinten schon einen, ich würde den jedoch mit dem Enermax austauschen.

Insgesamt sollte die Kombination von drei Silent Lüftern (wobei ich nicht weiß, wie Silent die Enermax sind, angeblich 11 dB), passiven Grafikkarten und den Boxed CPU Kühler für einen leisen PC sorgen.
 
"Da es noch keiner angesprochen hat:

Deine CPU kann 1333, dein Board kann 1333 aber mit dem Speicher der nur 1066 fährt bremst du dein System unnötig und künstlich aus."

stimmt das?
 
Der Geschwindigkeitsunterschied für einen Prozessor bei höheren bzw. niedrigen RAM Geschwindigkeiten ist minimal - meistens bestenfalls benchbar. Der von dir gewählte RAM verfügt jedoch über 1333 MHz.
 
ok, ich wünsche dir ein schönes WE..in einer Stunde habe ich es auch geschafft
Ergänzung ()

habe eine frage..ich hatte mir ja nun noch 2 eizo monitore gekauft..der xxx hat mir aber nur analoge kabel mitgegeben..ich brauche ja aber dvi kabel...nun gibt es aber reine dvi kabel wozu ich noch einen adapter bräuchte wegen dem hdmi anschluss UND es gibt hdmi zu dvi kabel..

http://www.amazon.de/HDMI-auf-DVI-D...=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1315678814&sr=1-6

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_no...tronics&field-keywords=hdmi+dvi+kabel&x=0&y=0

http://www.amazon.de/DVI-D-Kabel-po...QIES/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1315672427&sr=8-3

ich kann mir doch die HDMI zu DVI Kabel kaufen, weil ich dann keinen Adapter mehr kaufen muss und die heutigen Monitore und die in ein paar Jahren HDMI Anschlüsse haben werden? DVI Anschlüsse sind doch die eher älteren, oder?
 
DVI ist schon nen bisschen älter als HDMI, aber beide Anschlüsse sind sich ähnlich. Der größte Unterschied liegt im Stecker und der Fähigkeit von HDMI auch ein Tonsignal zu übertragen.

Du kannst unbesorgt auf ein HDMI zu DVI Kabel greifen, auch zu den ganz billigen. Erst bei längeren Strecken (~15m?) würde ich vlt. zu einem teureren Kabel greifen, wobei ich es dort auch zuerst mit einem billigen Kabel probieren würde. Bei analoger Übertragung spielt die Kabelqualität eine relativ große Rolle, bei digitaler Übertragung muss das Bild (genauer: die Signale im Kabel) einfach nur von einem Ende zu anderen gelangen.
 
Nein. Ich habe das von dir verlinkte 5m HDMI-DVI Kabel selbst gekauft. Es hat getan was es tun sollte ;).
 
das hier werde ich morgen Abend bestellen..bitte nochmal drübergucken, ob sich keine Fehler eingeschlichen haben



BitFenix Shinobi Midi-Tower black, ohne Netzteil http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=48895&agid=631

Intel Core i3-2100 Box, LGA1155 http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=41220&agid=1617

ASUS P8P67 LE Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3 http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=43854&agid=1601

2 x Sapphire HD5450 512M DDR3 PCI-E HDMI / DVI-I / VGA http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=31385&agid=717

2 x Enermax T.B.Silence 12x12cm http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=36288&agid=42

Cougar A 400 Watt http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=36386&agid=1626

LiteOn iHAS124-19 schwarz SATA http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44944&agid=699

Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28152&agid=689

8GB-Kit G.Skill PC3-10667U CL9 http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44315&agid=1192

Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit (SB-Version) http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28239&agid=185

Rechnerzusammenbau http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?agid=829&aid=746&basket.add_aid=746&basket.tkt=1867



dazu kommen noch 3 Mouse:

Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000 http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=39240&agid=756

Basic Optical Mouse for Business (weiß) OEM http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=43436&agid=759

Logitech Mouse M100 http://www1.hardwareversand.de/arti...aid=31523&basket.add_aid=31523&basket.tkt=904



und dieses DVI zu HDMI Kabel von amazon:

http://www.amazon.de/HDMI-auf-DVI-D...=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1315678814&sr=1-6


Ich werde darum bitten, dass man 1. den hinteren Lüfter ab Werk gegen einen der beiden bestellten Lüfter tauscht, mir aber den Lüfter ab Werk trotzdem mitschickt. Des Weiteren werde ich Ihnen mittteilen, dass sie mir die Verpackungen mitschicken.
 
Die Konfiguration sollte passen.

Bei den Mäusen würde ich tendenziell zu Microsoft raten - deren Hardware sind allgemein nicht verkehrt und die Mäuse ganz gut. Die Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000 setze ich Zuhause mit einer Funktastatur für den TV ein. Ich persönlich empfinde die Maus als zu rund und klein. Meiner Meinung nach ist die Auflagefläche zu hoch/steil um auf Dauer angenehm zu sein. Die Logitech Mouse M100 hatte ich auch schon in der Hand und ich würde sie ähnlich wie die Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000 einschätzen.

Im Büro hatte ich u.a. schon einmal einen Vorgänger von der Microsoft Comfort Mouse 6000 (http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=50014&agid=759). Die fand ich eigentlich super.

Generell würde ich eher zu Kabelmäusen raten, außer wenn dich das Kabel wirklich stört. Entsprechend gebaute Mäuse, wie auch die Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000, halten mehrere Wochen bis Monate mit einer Ladung Batterien.

Welche Maus dir am besten gefällt, ist natürlich eine sehr persönliche Sache. Vor allem Frauen haben teilweise Vorlieben für extrem kleine Mäuse (wie diese Notebookmäuse). Da diese ihre Hand jedoch scheinbar nicht komplett auf die Maus auflegen, werden ihne kleine Mäuse lieber sein, da man damit die Finger und Handfläche besser von der Maus distanzieren kann. Wenn man die Maus jedoch komplett in die Hand nimmt empfinde ich größere Mausmodelle wie z.B. die Microsoft Comfort Mouse 6000 oder die Logitech Performance Mouse MX (wobei diese eher schon sinnlos teuer ist) als bequemer.

Wenn du das QWERTY 10 Fingerschreibsystem beherrschst und eine neue Tastatur benötigst, würde ich dir unbedingt zur Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 (http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=8366&agid=754) raten. Die 40 Euro für diese Tastatur sind es absolut Wert - im Vergleich was die Konkurrenz für 40 Euro anbietet, ist es ziemlich billig. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase ist das Keyboard super zu bedienen und die Hände sind dabei sehr entspannt.
 
ich habe im Moment die Microsoft Optical Mouse 1.0A. Da die ja alle nicht so teuer sind, wollte ich mir alle 3 kaufen und sie ausprobieren.

Zuerst wollte ich nur Microsoft Mäuse nehmen, aber dann habe ich bei Saturn festgestellt, dass ich die Logitech sehr angenehm in der Hand empfand. Angenehmer als die Microsoft, weil der sie unten nicht so steil hochgeht wie die von Microsoft. Ich hatte bisher nur Mäuse mit Kabel. Nun brauche ich aber eine, weil es sein kann, dass ich meinen Laptop neben den PC stelle und 2 Mäuse mit Kabel könnten zu Problemen führen und außerdem ist eine kabellose auf Reisen praktischer. Die 115er von Logitech, die ich so gut fand, hat bei amzon aber sehr schlecht abgeschnitten. Darum werde ich die verlinkte von Logitech ausprobieren.

Ich denke, dass ist für die Hand vielleicht ganz gut, wenn man alle paar Wochen mal die Mouse wechselt, damit nicht immer die Muskulatur der Hand gleich beansprucht wird..naja egal..gute Nacht
Ergänzung ()

morgen früh werde ich bestellen..habe eben ein angebot von mifcom bekommen..ich hatte denen vor 2 wochen eine mail geschrieben..ich poste mail die mail...da steht genau das drin, was Ihr mir vorgeschlagen habt..



hier die mail:

"....Es handelt sich um ein System mit Intel Prozessor der 2en Core Generation, 8GB RAM, schneller Festplatte, sowie besonders leisem CPU Kühler und Netzteil.

Das Gehäuse ist natürlich Geschmackssache und kann angepasst werden, auch weitere Wünsche, wie eine SSD usw. wären noch machbar.

Nun zum wichtigsten Punkt Ihren 4 Monitoren. Ich höre diese Anfrage nicht zum ersten Mal und kann hier folgendes behaupten:


- 4 Monitore können Sie mit der Matrox DualHead2Gonutzen, ist aber unschön und umständlicher



- Es gibt auch starke moderne Grafikkarten, wie spezielle Radeon 6000er Serien mit Eyefinity Technologie mit bis zu 6 Monitoren, allerdings muss man ab dem 3en Monitor per DisplayPort anschließen, den Ihre Monitore allerdings nicht haben. Bzw. man nimmt aktive DisplayPort -> DVI Adapter, aber diese kosten nochmals extra je rund 30€. Auch wäre so eine Grafikkarte vond er Leistung und Abwärme überdimensioniert.



- Die letzte und meiner Meinung nach einfachste und schönste Lösung wären 2 einfache Grafikkarten. Ich biete Ihnen 2x NVIDIA GeForce GT 520. Diese Karten sind passiv, also lautlos gekühlt, man kann pro Karte je 2 Monitore anschließen. Und Sie brauchen absolut keine Überhitzung zu befürchten, denn es sind kleinere Grafikkarten, die zusammen max. 60W verbrauchen. Eine sagen wir mal ASUS Radeon 6970 DCII für bis zu 6 Monitore verbraucht bis zu 250W, das ist eine „Monsterkarte“, die für reine Bildausgabe zu stark ist. Das ist der wichtigste Gedanke."
Ergänzung ()

hier mal der screenshot vom Angebot

http://www.pic-upload.de/view-11367628/12-09-2011_000020.png.html

super Schnäppchen für 790 Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie du z.B. Alternate (http://www.alternate.de/html/product/SAPPHIRE/HD5450/147601/?) entnehmen kannst, verbraucht die Sapphire 5450 "ca. 19 Watt (bei Volllast)". Zu betonen ist erneut "Volllast" d.h. der realle Verbrauch liegt deutlich darunter - bei High End Grafikkarten natürlich auch, nur das die eben z.B. 200 W bei Volllast benötigen und vlt. 40 W unter Idle. Die GPUs von AMD sind - ganz allgemein ausgedrückt - energiesparender als die von Nvidia.

Ein aktueller Core ix Prozessor hat deutlich mehr Leistung als ein alter Core2Duo. Was ein aber auch nicht verwundern braucht, da es ja zwei Generationen dazwischen liegen (Core - Core2 - Core i - Core i (SandyBridge) ). Genauer gesagt ist die aktuelle Generation im Vergleich zur Vorgängergeneration (Core i Nehalem) deutlich schneller.
 
ich habe doch den aktuellen core prozessor, oder?

wie findest du das angebot? abzocke?

ich werde natürlich bestellen. Dann ist der am Samstag spätestens da. kennst du eigentlich den CCleaner? ich benutze den immer und lösche alles jeden Abend damit..

und eine andere Frage habe ich noch..bei win7 gibt es kein outlook express mehr. bei mir ist es sehr wichtig, dass ich emails von anderen Kollegen bezüglich des Tradens sehr schnell bekomme..sollte ich dann auf thunderbird umsteigen oder auf vielleicht evolution?
 
Das Angebot ist ok, wenn man bedenkt, dass er auch Geld verdienen will. Er verwendet einenCore i5 der aktuellen Generation d.h. er meint mit "Intel Prozessor der 2en Core Generation" Generation wohl die aktuellste (obwohl es sich dabei um den 4te Core Generation handelt bzw. 2te Core i Generation, wenn ich mich nicht irre. Natürlich auch eine Frage der Zählung.). Dein Core i3 oder alternativ der Core i5 sind von der aktuellen Generation. Als GPU würde ich bei dem Angebot auf alle Fälle zu den AMD Karten wechseln. Deren maximale Leistungsaufnahme ist 10 W geringer. Das Netzteil ist deutlich überdimensioniert aber er verbaut zumindest keine Schrotthardware. Die Konfiguration, die hier im Forum erarbeitet wurde, ist natürlich billiger (da ohne Arbeitsaufwand), selbst wenn du den selben Prozessor verbaust (du hast dich aus preislichen Gründen für einen Core i3 und gegen einen Core i5 entschieden).

Die Windows Version von Evolution wird kaum gepflegt d.h. das wäre vlt. nicht die beste Alternative. Thunderbird ist ok, solange du auf eine gute Kontaktintegration verzichten kannst, aber die hat Outlook Express auch nicht. Von Microsoft gibt es kostenlos WIndows Live Mail. Das ist deren Outlook Express Ersatz. EMails erhält man nahezu sofort (Zeitverzögerung vlt. 1 sek) mithilfe von Windows Live Mail und einem Windows Live Account (eMail Anbieter Hotmail) oder z.B. Thunderbird mit einem IMAP Push eMail-Anbieter (wie z.B. Google). Bei beiden Varianten werden die eMails auf den Servern belassen. Das hat den Vorteil, dass die eMails von überall abrufbar sind, wenn es denn z.B. mal unterwegs benötigt wird.

Ich würde es so zusammenfassen: Verwendest du Hotmail nimm die Software von Microsoft, verwendest du Google oder einen anderen IMAP Push fähigen Anbieter dann greif zu Thunderbird. Verwendest du einen anderen Anbieter mit POP3 oder regulären IMAP, dann ist es egal.

Den CCleaner kannst du dir sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben