News 4-stellige Bezeichnungen: Auf Intel Core Ultra 9 285K folgt Intel Core Ultra 9 4950K

[Jagdwurst]

Sollen die doch einfach wieder diese 15900k etc nehmen.
Haben die halt ein Zeichen mehr als AMD.....gibt schlimmeres

 

[Schinken42]

Wenn ich die Bezeichnungen der Intels der letzten Reihen so anschaue muss ich stets an DutyCalls denken ("Master Sergeant Shooter Person!" -> "Sergeant of the Master Sergeants Most Important Person of Extreme Sergeants to the Max")

DutyCalls 😁. Muss ich mal wieder anwerfen.

 

[Araska]

Da blickt doch keiner mehr durch.

Working as intended...

 

[Clany]

Irgendwer von der Marketingabteilung hat sich scheinbar an die "guten alten Zeiten" erinnert und meint wohl damit seien bessere Verkaufszahlen zu erreichen.

 

[Easy1991]

Da amd am5 bis zen 8 supportet lässt wohl wenig Menschen umsteigen, die sind auch selbst Schuld.

Verträge die rechtswidrig waren um amd klein zu halten und den Kunden aus zunehmend, von core 2 duo bis i7 7700k gab es nur 4 Kerner.mit ganzen oft nur 5% plus, gäbe es ryzen nicht Würden heute noch viele User schreiben mehr als 4 Kerne brauch der mainstream nicht, womit damals ja immer intel verteidigt wurde... oder Kommentare wie ja intel ist halt an der physikalische Grenze... fanboys nutzen nicht ihr Hirn sondern reden der marketing Abteilung nach

 

[Der Nachbar]

Das Namensschema mit 4950K versteht nur intel. Ich mit einem 4930K Ivy Bridge nämlich nicht.
Ist weiterhin eine gute CPU, aber mit Sentimentalität durch eine Wiedererkennung kaufen wohl nur Fans.

Wenn es kein Quadchannel DDR 5 Controllerslots gibt, also 8x32Bit um sich für RAM die Goldzähne ziehen zu lassen, was will man mit einem 4950K bezwecken?

4930K, 4950K, 4960X, welcher ist nun neuer und schneller? Letzterer ist eine Extreme Edition.

 

[Icke-ffm]

Ich muss bei dem Schema direkt an Haswell denken hört sich nach einer 15Jahre alten CPU im neuem Sockel an. Wahrscheinlich ist auch die Performance am Ende gleich

 

[Weltraumeule]

Ich werde beim Systemupgrade in zwei drei Jahren (wenn RAM-Preise sich normalisiert haben), wohl sehr genau CB-Artikel studieren müssen um den Überblick zu behalten.

 

[K3ks]

Da amd am5 bis zen 8 supportet

8? ^^

Verträge die rechtswidrig waren um amd klein zu halten und den Kunden aus zunehmend

Tjaaa... Wie der Markt sich wohl entwickelt hätte ohne die Manipulation, eventuell wären wir schon 3 Generationen weiter...

 

[stefan92x]

8? ^^

Zen 8 auf AM5 ist Stand heute eine mutige Prognose. Ausschließen würde ich es aber auch nicht

 

[Mordi]

Minimum: i7-4790K... Empfohlen: I9-4950K

So Kuriosa gibts ja hin und wieder mal. Kannst ja genauso auch nen Gaming PC haben mit 2x 5600 XT - also einmal als Ryzen 5 und einmal als Radeon RX.

 

[Majestro1337]

Nice - dann ist der 4690K den ich hier noch in einer Schublade liegen hab ja dann bald wieder aktuell!

 

[Easy1991]

8? ^^

Tjaaa... Wie der Markt sich wohl entwickelt hätte ohne die Manipulation, eventuell wären wir schon 3 Generationen weiter...

Ups meine Zen 7 wären dann 4 Generation
4 5 6 und 7 , 8 schließ ich aus. Trotzdem kann man bei Intel nur von träumen, nach 8 Jahren noch eine neue CPU zu bekommen (wenn es so kommt)

 

[blackiwid]

Macht das AMD auch das man 100 Jahre vor Release der CPUS die Namen veröffentlicht? Gut es ist nur Gerüchteküche aber kann mich nicht an so spezifische Namen erinnern die genannt wurde viele Monate vor Release von AMD Prozessoren, klar man konnte sich denken das es nach nem 7800x3d wieder ein 9800x3d geben wird, aber das in der Headline ein ganz spezifischen Prozessor genannt wurde, scheint mir neu...

Bei Zen 6 ist nicht mal klar ob es 11800** oder ganz was anderes ist.

 

[Dirk aus F.]

Bei Intel komme ich echt ins Schleudern bezüglich der Namensgebeung. Nicht genug alle lakes der Welt zu verwenden - nu auch noch die Ziffernanzahl.

Wie heißt es so schön: Früher war es besser i7-8700K und mann konnte den mit anderen vergleichsweise einfach vergleichen. I7= Klasse und "je höher umso besser" dahinter...

 

[goggo1]

Wie kann man nur so viel falsch wie Intel machen?

Die Name der Prozessoren bringen viel verwirrung. Der Nutzer muss sehr recherchieren was er kaufen will. Dazu haben viele User einfach keine Lusten. Das war alles mal so einfach, jetzt soll man erst einen kurs besuchen, um zu wissen was für einen die beste CPU ist.

 

[Stanzlinger]

single thread score near 1000multi thread score near 20000

AMD brauch da schon 64 Kerne, um da mitzuhalten. Alle anderen CPUs haben weniger Score

 

[Javeran]

Eigentlich ganz ok, Nostalgie lässt Grüßen, mal sehen ob AMD auch wieder das Schema anpasst.

 

[Keuleman]

4950K... hm. Nicht viel schneller als mein 4770S bestimmt.

 

[Black Phoenix]

So Kuriosa gibts ja hin und wieder mal. ...

Maybe. Wer weiß, vielleicht wird die neue Intel Gen. ja Intels 2. Versuch, wie ein "i7-5775C" einst. Auch so ein Kuriosum.

#BLLC
(BigLastLevelCache)