Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 4-stellige Bezeichnungen: Auf Intel Core Ultra 9 285K folgt Intel Core Ultra 9 4950K
Cl4whammer!
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.167
Vill sind diese CPUs ja auch 20x so schnell wie CPUs aus der 200er Gen. Dann passt das ja mit der 4000 
Kadett_Pirx
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 881
boah Intel spamt aber wieder mal, was das Zeug hält
CDLABSRadonP...
Admiral
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 8.370
stefan92x schrieb:Die Klassifizierung 3/5/7/9 gilt nicht absolut, sondern nur pro TDP-Klasse. Schafft das noch mehr Verwirrung als eh schon? Na klar. Aber das stört Intel doch nicht.
Ja, gelinde gesagt war am Anfang schon der Wurm drinne. Trotzdem gab es durchaus verstrahlte Leute, die Don McGuire für das Core-i-Namensschema gefeiert haben und entsprechend jubilierten, als er zu Qualcomm wechselte und dort den gleichen inkonsequenten Mist abzieht.bensen schrieb:Ist aber schon seit zig Jahren so.
https://www.computerbase.de/news/pr...neue-nuvia-cpu-kommt-als-snapdragon-8x.78875/
(also ich unterstelle @nlr nicht, einer dieser verstrahlten gewesen zu sein; @nlr gibt deren Haltung bloß wieder)
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.963
na toll genau wegen dir hat intel das jetzt umgestellt, warum hast du dich auch so schnell dran gewöhnt?!Wolfgang.R-357: schrieb:Ufff, gerade jetzt wo ich mich an die dreistelligen Bezeichnungen gewöhnt habe 😒
Man muss sich auch an die Preise anpassen, sonst klafft da eine zu große Differenz, die sich nicht rechnet.Perdakles schrieb:Dadurch wird die CPU sicher deutlich schneller als mit einer dreistelligen Nummer.
Black Phoenix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 572
Devils Canon Re- Refresh auf Sterioiden?
Intel die CPU bitte für den Sockel 1150 die 4950K! 
Mein 4790K hatte soeben Schluckauf bekommen, bei dem Hinweis auf sein neues Geschwisterchen.
Mein 4790K hatte soeben Schluckauf bekommen, bei dem Hinweis auf sein neues Geschwisterchen.
catch 22
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 6.579
der allerdings in Deutschland ein Ladenhüter wird, weil alle auf den Core Hyper Hyper How Much Is The Fish warten...Nerdpatrol schrieb:Und in 10 Jahren kommt dann der Intel Core Hyper i9 4970k ?
ich hab kein Bock mehr... also.. auf die Woche... und eigentlich auch Hardware
fox40phil
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 6.876
Komplett inkonsequent und inkonsistent und eher schlecht fürs Image finde ich!
Nachdem plötzlich bei 14xxx Schluss war… dann dreistellig. Bis 300/400? Im Notebook und nun plötzlich wieder vier-stellig? Beginnend mit 4000??
Erinner mich an AMD mit den dreistelligen GPU Namen, die auch nur drei Generationen überlebten.
Nachdem plötzlich bei 14xxx Schluss war… dann dreistellig. Bis 300/400? Im Notebook und nun plötzlich wieder vier-stellig? Beginnend mit 4000??
Erinner mich an AMD mit den dreistelligen GPU Namen, die auch nur drei Generationen überlebten.
sikarr
Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 8.856
Auch nicht wenn sie die Leistungskrohne holen oder vielleicht effizienter werden?Brinni123 schrieb:wüsste wirklich keinen Grund um wieder auf Intel zu wechseln
Es ist, denke ich, illusorisch zu glauben das AMD den Vorsprung ewig halten kann.
ruthi91
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.680
Diesmal mit 5,5 oder sogar 6Ghz out of the box, er ist ja wieder verlötet🔥Black Phoenix schrieb:Mein 4790K hatte soeben Schluckauf bekommen, bei dem Hinweis auf sein neues Geschwisterchen.
Black Phoenix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 572
D
duskstalker
Gast
Intel ist so verwirrt.
wie oft wollen die noch das Namensschema ändern und Produkte ankündigen und dann wieder einstampfen?
wie oft wollen die noch das Namensschema ändern und Produkte ankündigen und dann wieder einstampfen?
danyundsahne
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.138
Finde das Namensschema jetzt gar nicht mal sooo schlecht. Weckt etwas Nostalgie... 
Und dass sich noch niemand groß zu den Performance Werten geäußert hat? Finde ich eigentlich erstaunlicher als den Namen
Auch wenn das ein ES oder ähnlich sein wird, sind ~10% mehr SC und MC Leistung (verglichen mit dem 285k im CPU-Z) ja erstmal ganz gut würde ich sagen.
Kommen sicher noch ein paar % drauf.
Und dass sich noch niemand groß zu den Performance Werten geäußert hat? Finde ich eigentlich erstaunlicher als den Namen
Auch wenn das ein ES oder ähnlich sein wird, sind ~10% mehr SC und MC Leistung (verglichen mit dem 285k im CPU-Z) ja erstmal ganz gut würde ich sagen.
Kommen sicher noch ein paar % drauf.
Ähnliche Themen
- Frage
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 890
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.919
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 6.610
- Antworten
- 108
- Aufrufe
- 12.701
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.335