7800x3D AGESA 1.0.0.7c Update für 6400 RAM?

[Cyberbernd]

Hi

.......Die Latenz ist viel zu hoch.

Gerade mit deinem 7900X.

Heißt...das es mit Fehlerkorrektur läuft.
War bei mir ebenso....ALLES läuft...aber halt kein sauberer Zustand.

Deswegen bin ich zurück auf 6200 und 2066.

Latenz 59.5 ~ 60 ns.

Da müßtest du mit dem 7900X locker drunter sein.

Gruß Bernd

 

[patze812]

Heißt...das es mit Fehlerkorrektur läuft.
War bei mir ebenso....ALLES läuft...aber halt kein sauberer Zustand.

meinst Du CBS/CPU Common Opstions / ECC -> Disabled?

Ergänzung (2. Januar 2024)

ist bei mir auf Auto - lt. Bios ist Auto=Disabled

Ergänzung (2. Januar 2024)

ist auch lt. Aida deaktiviert - vorausgesetzt ich schaue an der richtigen Stelle

Ergänzung (2. Januar 2024)

bei aktiviertem On Die ECC müsste doch totalwidth größer als datawith sein oder?

 

[SeniorY]

Hier meine Aktuellen Timings mit 6400 auf Ryzen 7000

mit wieviel MEM VPP? die 1.8v von ZenTimings sind ja wahrscheinlich ein Auslesefehler

 

[patze812]

MEM VPP ist 1.8V genauso wies da steht. 1.8V ist jetzt nichts besonderes

Ergänzung (2. Januar 2024)

@Cyberbernd ich glaube die +3ns bessere Latenz kommt bei dir von C30 @6200 und deinem BCLK OC. Ich hab C32@6400 und meine Subtimings sind schlechter als bei dir.

Ich habe zwar in meinem OC Bios auch BCLK OC, allerdings nur auf der CPU (ABCLK). Deiner müsste sich auch auf den FCLK und UCLK auswirken.

Der 7800X3D bzw das B650E Board unterstützt wahrscheinlich kein ABCLK (können nur manche Boards).

Ergänzung (2. Januar 2024)

 

[SeniorY]

MEM VPP ist 1.8V genauso wies da steht. 1.8V ist jetzt nichts besonderes

argh, bin in der Zeile verrutscht und habs mit VDD verwechselt.

 

[Cyberbernd]

@Cyberbernd ich glaube die +3ns bessere Latenz kommt bei dir von C30 @6200 und deinem BCLK OC. Ich hab C32@6400 und meine Subtimings sind schlechter als bei dir.

Hi

Und wo ist dann dein Vorteil ? ...........

BCLK ? 0.012 Mhz .... Ram mit 6207 ..statt 6200.

Aida läuft voll über den cpu Takt.

Da habe ich ja nur die kümmerlichen 5050 Mhz max.

Du hat 5600 Mhz ....... Deswegen locker 3~4 ns zu langsam.


Es geht ja auch eher um stabile Einstellungen.
NUR weil alles läuft heißt nicht stabil.

Deswegen ja der Latenz Test mit AIDA64. ...Wird es langsamer.....instabil...

War ja auch mein problem....alles auf max gedreht. Lief ja auch.

Und dann gesehen das Leute mit RAM auf 6000 Mhz bessere Latenzen hatten.

Warum ? ...Einfach stabile Timings.

Gruß Bernd

 

[patze812]

Mir ging es um eine Erklärung warum du von 59 bis 60ns gesprochen hast.

Meine Frage war: ist das die Error Correction die du meinst?

Und bei mir ist nichts instabil.

Karhu 5000%, y-Cruncher, linpack, prime95 small ffts, Aida64 Stresstest, 0 Fehler

 

[Cyberbernd]

Hi

Tja...hhmmm... keine Ahnung....

Wahrscheinlich.

Im Luxx hat einer mit 6000 Mhz RAm ne Latenz von 57 ns mit einem 7900X.


Bin doch kein profi ...mit meiner Daddelmaschine.

Gruß Bernd

 

[SeniorY]

Aida Latenz hängt auch stark davon ab, wieviele Prozesse im Hintergrund laufen. Daher ist es immer schwierig das untereinander zu vergleichen.

 

[patze812]

ich hab jetzt mal mit 6000 C30 und 6000C32 getestet.
System immer frisch gestartet und gewartet bis 1% Idle.

Das beste Ergebnis habe ich mit 6400 C32

Ergänzung (2. Januar 2024)

Ergänzung (2. Januar 2024)

die 145GB /S bei Write im ersten Test sind wieder Mal AIDA64 Live - physikalisch unmöglich^^

Den FCLK habe ich auf 2067 reduziert wie von @Cyberbernd getestet.

 

[Cyberbernd]

Hi

Stell aus Spaß mal meine Timings komplett ein. Wäre Interessant.

 

[patze812]

Hier auch noch meine Timings - sind jetzt fertig.

Ich hab mir noch Hynx-A Dies bestellt mit 6000 C30 - mal kucken ob ich das hier noch getoppt kriege.